Daytona Stahl-Glied zerlegt

Druckbare Version

23.01.2006, 20:35
market-research

Daytona Stahl-Glied zerlegt

Lange Zeit habe ich mich gefragt wie stabil wohl so ein massives Stahlglied ist, wie es konstruiert ist und wie es innen aussieht.

Heute war die Neugierde grösser als die Vernunft und ich habe ein zuviel übrig gebliebenes Ersatzglied zerlegt. :D

Ich kann Euch sagen, diese Glieder sind verdammt massiv und extrem hart im Nehmen. Mit Hammer und Meissel hat es eine ganze halbe Stunde gedauert es komplett zu zerlegen. Die ersten 10 Hammerschläge haben das Teil nicht im Geringsten beeindruckt, nicht einmal einwenig Spiel hat es bekommen. Aber seht selbst.

http://i2.photobucket.com/albums/y6/...aytona0001.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y6/...aytona0002.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y6/...aytona0004.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y6/...aytona0003.jpg

Kann ich jedem nur wärmstens empfehlen, da die Wertschätzung des Produkts noch um Einiges steigt. :D
23.01.2006, 20:37
alexis

RE: Daytona Stahl-Glied zerlegt

du masochist!
23.01.2006, 20:40
chris01

den spuren an den rendern nach zu urteilen ist es sehr stabil :]

wie hastn das gemacht mit 2 zangen oder hammer und eisen?
23.01.2006, 20:41
biggestbigbertha

junge, junge, was muss es euch im winter langweilig sein um auf solche ideen zu kommen und diese auch noch zu verwirklichen!
trotzdem, sehr interessat und danke für den post!

grüßend

jjoachim
23.01.2006, 20:42
emma

Find ich super interessant. Hatte hier schon mal ein Artikel zu diesem Thema gefunden:

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12401&sid=
23.01.2006, 20:43
fvw1932

Möööördeeeeeer!
23.01.2006, 20:43
Insoman

so, und nun teste mal bitte wie stabil ein Oystergehäuse ist :D :D
23.01.2006, 20:44
chris01

geht also auch mit weniger "grobmotorik" :D
23.01.2006, 20:58
Edmundo

Boah, jetzt hab ich Gänsehaut
23.01.2006, 21:00
Hannes

8o

:gut:

Danke =)
23.01.2006, 21:04
ehemaliges mitglied

:stupid: :stupid: :wall: Da hätte ich lieber nen halben tag gegoogelt....
23.01.2006, 21:07
liberalix

Wie sieht der Hammer jetzt aus? :D Das ist der Unterschied zum gefakten Armband, den Vergleichstest müsste man sich mal antun...
23.01.2006, 21:10
PAM00005

Der beste Stahl!
23.01.2006, 21:12
watoo

Ich habe vollstes Verständniss für Dich.Ich muss auch überall reinschauen.
23.01.2006, 21:17
Mücke

8o Hammer-hart! 8o

Aber interessant. =) Danke, hätte ich mich nie getraut. ;)
23.01.2006, 21:20
Charles.

Spitzenaufnahmen!! Wie man sieht, fällt das Zusammensetzen leichter, wenigstens wenn die Stifte gerade sind. Immerhin muss man beim Schlagen aufpassen, dass die Aussenglieder nicht plattgewalzt werden. Da besteht bei diesem Stahl, der ziemlich rostfrei ist, eine gewisse Chance. Also gehen hier gewöhnlich Hämmer nicht, auch nicht an einem Roboter... Man sieht immerhin, dass es Kleinigkeiten sind, die die Herstelllungskosten eines Bandes in die Richtung der eines Werkes steigen lassen. Und Werbesprüche wie "Unser teuerstes Teil ist das Band" :wall: :wall: :wall: dürften ausserhalb eines solchen Forums nicht auf allzugrosses Verständnis stossen.
23.01.2006, 21:20
spacedweller

und jetzt das Ganze bitte nochmal mit einem Weissgoldglied von deiner DD ;)
23.01.2006, 21:31
market-research

Zitat:

Original von spacedweller
und jetzt das Ganze bitte nochmal mit einem Weissgoldglied von deiner DD ;)

Da ich bereits Stahl abgedeckt habe, müsste das jemand anders übernehmen. Woooooooolfgang! :D Bitte Oyster und Präsident parallel, sonst fehlt wieder die Vergleichbarkeit. Besten Dank im Voraus.
23.01.2006, 21:38
spacedweller

nu`mach halt Diego, Wolfram ist nicht da :D
23.01.2006, 22:01
Der Stahlmann

8o danke für die Bastelstunde :gut: :D
23.01.2006, 22:45
Pretender82

Das hätte ich mich nicht getraut. 8o
Aber danke für die anschaulichen Bilder! :gut:
24.01.2006, 00:08
watchman

du bist ja druff 8o

erinnert mich an meinen schrauber-tag, ...

...nur fiel es mir vermutlich etwas leichter als dir ;)

:D

http://img28.imageshack.us/img28/284...7medium1qm.jpg
24.01.2006, 00:10
gmt

RE: Daytona Stahl-Glied zerlegt

Zitat:

Original von alexis
du masochist!

spacken...das hätte dein thread werden müssen :cool: ;)
24.01.2006, 06:59
wesub

Interessanter Versuch. :gut:
Danke für die Bilder.
24.01.2006, 08:29
Masta_Ace

Super. Oysterbänder halten halt echt was aus...
24.01.2006, 17:29
Maga

Zitat:

Original von emma
Find ich super interessant. Hatte hier schon mal ein Artikel zu diesem Thema gefunden:

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12401&sid=

wer nicht SUCHEN kann, muss die Zange ansetzen .... ;) :D :D
24.01.2006, 17:33
market-research

Zitat:

Original von Maga

Zitat:

Original von emma
Find ich super interessant. Hatte hier schon mal ein Artikel zu diesem Thema gefunden:

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12401&sid=

wer nicht SUCHEN kann, muss die Zange ansetzen .... ;) :D :D

Kannte ich doch schon, das ist kein massives Glied!

Wolfgang, wann können wir mit den ersten Ergebnissen rechnen? :D
24.01.2006, 17:34
ehemaliges mitglied

Danke für das Opfer. Es bestätigt: Rolex is the best !
24.01.2006, 18:02
Hannes

Hier zum Vergleich mal ein Fake (was recht einfach auseinander ging ;) )

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Fakeb1.jpg

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Fakeb2.jpg

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Fakeb3.jpg
24.01.2006, 18:32
homer38

Die Verbindungsbolzen sind beim Original durchgehend, aber interessanterweise ist das Mittelglied des Fakes massiver als das hohle Original...Rolex macht das angeblich aus Gründen der Gewichtsreduktion?! Kann man das glauben? :rolleyes: