Druckbare Version
http://vsl.users.whitehat.dk/mikro.jpg
Kann sowas einer echten, wenn auch älteren Rolex passieren?
Habe das Bild in der google-Suche gefunden.
Wie es scheint, kommt das hier aus dem Forum, nur dass der link nicht funzt :-(
Kann Jemand aufschluss geben?
Ich kenne das Bild auch. Scheint möglich zu sein =)
Ein wunderschönes Blatt.
Mitte bis Ende der 80er gab es die Blätter, die später "gerissen" sind =)
is ne SD, wohl zu tief getaucht..
sind das die Blätter die auch in die 168000 eingebaut waren?Zitat:
Original von Hannes
Ein wunderschönes Blatt.
Mitte bis Ende der 80er gab es die Blätter, die später "gerissen" sind =)
Gruß,
István
wie, jetzt ernsthaft, das war ein original blatt??
jepp
ganz im Ernst und ohne Spaß
wurden die dann kostenlos ersetzt?
Finde die auch irgendwie sehr schön.
Warum gerissen?Zitat:
Original von Hannes
Ein wunderschönes Blatt.
Mitte bis Ende der 80er gab es die Blätter, die später "gerissen" sind =)
In welchen Modellen verbaut?
Über Garantie bzw. Kulanz ersetzt?
Bitte mehr Details hier posten.
Ja, das Blatt ist original.
Ich selbst hatte vor ca. 6 Monaten ein SubDate aus '96 mit so einem gerissenem Zifferblatt.
Der Verkäufer ist auch hier im Forum bekannt.
Habe die Uhr dann wieder zurück gegeben, was auch kein Problem darstellte.
Weil bei der Uhr das gerissene Zifferblatt kaum zu erkennen war.
Erst wenn man genau hinschaute war es zu sehen.
Müsste sogar noch ein Foto davon haben...
Die Uhr links bei genauem hinsehen... 8o
http://i3.photobucket.com/albums/y94...eBruder002.jpg
Aus '96 wundert mich jetzt schon. Dachte,d as beträfe nur ältere Blätter.
Wie dem auch sei, habe irgendwie im Gefühl, diese Blätter werden mal
sehr gesucht...
Ist nicht echt, oder!
Was ist nicht echt?
Die Struktur auf dem Blatt?
Klar ist das echt.
und weiss jemand, ob die kostenlos (ausserhalb garantie?) getauscht werden??
bzw. unter welchen umstanden sowas passiert?
Mein Konzi sagte dazu, das es zu lange in der glühende Sonne gelegen haben muss.
Das Problem ist bekannt.
Mir wurde auf jedenfall geraten, das Zifferblatt so schnell wie möglich zu wechseln.
Weil der Lack mit Sicherheit anfangen wird zu bröckeln, und damit wäre das Uhrwerk auch hin.
Kann keinem empfehlen so ein Blatt in der Uhr zu lassen, oder eine Uhr mit so einem Blatt zu kaufen.
Zitat:
Original von LV Gott
is ne SD, wohl zu tief getaucht..
.... aber wie sieht der Taucher dazu aus?
glühende Sonne?!?!?!?!?!
ist doch quatsch oder???
zum werk: kann mir vorstellen, dass das werk gereinigt werden muss, aber kann es wirlich sein, dass es so beschädigt wird, dass teile ersetzt werden müssen??
bin leider nur grobmotoriker :D
Die Zifferblätter gibt es immer wieder, normal ist das nur bei älteren Uhren so, sind aber schon aktuellere mit diesem Verschleissmerkmal aufgetaucht.
Wenn die Uhr so wie die obere mal 15-20 Jahre alt ist, dann tauscht das Rolex natürlich nicht auf Garantie oder kostenlos ;)
...wie unfreundlich von Rolex :-)
Wieso soll man dann das Zifferblatt wechseln, wenn das Tritium anfängt zu bröseln. :rolleyes:Zitat:
Original von chris01
glühende Sonne?!?!?!?!?!
ist doch quatsch oder???
zum werk: kann mir vorstellen, dass das werk gereinigt werden muss, aber kann es wirlich sein, dass es so beschädigt wird, dass teile ersetzt werden müssen??
Dann dürfte es ja auch keine gravierenden Probleme im Werk verursachen.
Wer meint denn noch, das abgebröseltes Zifferblattlack keine Schäden im Werk verursacht oder verursachen kann? :rolleyes:
Dann hätte mich nämlich mein Konzi falsch informiert X(
Was ich aber nicht glaube.
Dieses uhr ist von TimeZone:
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=755232
http://forums.timezone.com/index.php...e&goto=1619459
nene, du hast mich da falsch verstanden.
1. sicherlich kann ein fremdkörper (sei es lack oder was weiss der teufl...) das werk beeinträchtigen (stillstand...).
2. ich kann mir aber schwer vorstellen, dass es dadurch beschädigt werden kann.
ODER??
3. meine ausführengen waren ja mit ? versehen, weil ich da insider infos gern gehabt hätte um meine ? durch ! zu ersetzen :]
4. gemäß 1. hat der konzi recht gehabt es zu tauschen, ganz klar.
soweit die story hat er sie in den ofen gesteckt um wassereintritt zu beseitigen.
LOL
dann ist ja alles klar.
Dann habe ich dich in der Tat falsch verstanden.Zitat:
Original von chris01
nene, du hast mich da falsch verstanden.
1. sicherlich kann ein fremdkörper (sei es lack oder was weiss der teufl...) das werk beeinträchtigen (stillstand...).
2. ich kann mir aber schwer vorstellen, dass es dadurch beschädigt werden kann.
ODER??
3. meine ausführengen waren ja mit ? versehen, weil ich da insider infos gern gehabt hätte um meine ? durch ! zu ersetzen :]
4. gemäß 1. hat der konzi recht gehabt es zu tauschen, ganz klar.
Ob nun tatsächlich auch Werksteile beschädigt werden können. kann ich nicht sagen.
Glaube aber, das es große Probleme verursachen kann, wenn nicht sogar beschädigen.