Uhrensammlung - Nach welchen Kriterien habt ihr eure aufgebaut?

Hallo liebe Mitforisti,
mich interessiert, nach welchen Kriterien, Anforderungen, Themen, Motti habt ihr eure Uhrensammlung aufgebaut?

Ich selbst laufe gerade Gefahr, dass aus meiner kleinen Uhrensammlung eine Ansammlung von Uhren wird. In einem gefühlt anderem Leben, den 1980er und 90er Jahren, hatte ich mir schon mal eine Uhrensammlung aufgebaut. Thema damals waren Chronographen, mit dem Anspruch möglichst viele unterschiedliche Kaliber zu besitzen. Leider habe ich heute keine der Uhren mehr.

Heute habe ich 5 Taucheruhren, obwohl ich nicht tauche, 3 Handaufzugschronos und 3 Dreizeigeruhren. Ihr seht, es geht in Richtung Durcheinander. Wie haltet ihr das, streng nach Themengebiet oder etwas lockerer oder gar einfach was gefällt.

Ich freue mich, Anregungen und Ideen zu bekommen, wie ihr euer Hobby betreibt.

LG
Thomas

Einfach was mir gefällt.
Von 80er-Jahre LCD-Uhr bis Day-Date (fast) alles dabei.
Nur nix über 40 mm.

Hier auch eher Ansammlung, als Sammlung, da gekauft wird, was gefällt.

Ich denke da gibt es keine Logik.

Es gibt Spekulanten und Liebhaber.
Wie läuft es bei mir:
Ich habe legiglich eine Rolex neu gekauft (für meine Frau 1989), die anderen zwei wollte mein Bruder nicht.
Zack, waren sie mir...;)

Grüßle

Wie Jan: ein Kommen und Gehen, alles VINTAGE und auch keine "Klopper" am Handgelenk.
Zumeist in Stahl, gerne mit Patina, Radium und Tritium :D , passend zum Baujahr meiner Oldtimer, also auch "astronautig" digital :

https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca88...yVyEULdam8fi60

Und nein, das ist nicht die Neuauflage, die man seit einigen Wochen kaufen kann.

Keine geordnete Sammlung im Sinne von "alle Day-Date 36 mit Steinblättern" oder so bei mir. Sondern einfach das, was gefällt und sozusagen "Seele und Herz berührt". Einzige Ausnahme waren die neuen Oyster Perpetual "Stella" Dials ab 2020, da musste ich mir einfach Stück die Stück die Farben gelb, grün, pink, herllblau und rot in 36 mm zulegen. :supercool:

Es fing an mit: Alles was gefällt. Ab ca. 3 Uhren überlegte ich aber was gezielt dazu passt. Mir ist da eine Bandbreite und Abwechslung wichtig. Unter meinen ca 8-10 Uhren ist von allem was dabei: Aktuell und 5-stellig, Diver, Chronos, Flieger, Stahl und Bicolor. Die nächste Uhr wird nach dem Kriterium gekauft: Muss mir gefallen, aber auch die Sammlung sinnvoll ergänzen. Beispielsweise habe ich eine 16600SD, damit "brauche" ich erstmal keine Sub in der Sammlung - außer evt. Kermit oder Bluesy. Ich hab eine Air-King, deshalb auch keine Explorer 1 - ist mir dann doch zu ähnlich. Ich verstehe aber Leute, die den entgegensesetzten Ansatz fahren und beispielsweise gezielt DayDates, Daytonas oder Subs sammeln.

hier ebenfalls ganz klar Ansammlung, von Logik und Plan keine Spur...

Wie bei gutem Essen, alles was schmeckt geht runter, der Rest bleibt auf dem Teller ;)

Ex ante ist es eher schwierig und chaotisch.

Ex post sieht es bei mir so aus, dass es sich immer zu Pärchen entwickelt:
2 Chronos Speedmaster und Daytona
2 'GMT' als solches: BB GMT und Skydweller
2 Diver
2 Yachtmaster
2 M.N.
2 Glashütte
...

Grundlage für irgendwelche Wünsche war es nie, zumindest bin ich mir dessen nicht bewusst - so im Sinne von 'Ich verdränge NICHTS, Herr Freud!'

Beste Grüße
Thomas

Zitat:

---

Zitat von thewatchjoe

Hier auch eher Ansammlung, als Sammlung, da gekauft wird, was gefällt.

---

Geht mir genauso, Tobi.

was gefällt wird (ein)gesammelt, soweit es der Geldbeutel ermöglicht :dr:

Null Planung dahinter, hat sich quasi durch "gefällt mir" in Kombi mit "ist verfügbar" und dem passenden Kontostand ergeben ;-)

Ich bin GMT Fan, auch wenn mir das Tragen der Uhren im Urlaub
zu gefährlich ist.

Ansonsten kaufe ich ger, was mir gefällt.

Ist ja total interessant, dass "querbeet was gefällt" so dominiert. :gut:
Ich hätte euch alle für disziplinierte Themensammler gehalten. ;)

Das was mir gefällt und "meine" Kriterien" erfüllt.

Ich sammle nach Marken - Omega first, Rolex second, GP third, dann Ebel und Sinn. Sind jetzt 48 in toto und das seit ca. 6 Jahren. Schleiche immer wieder um schöne Uhren herum (danke Forum!), aber mehr als 48 Uhren passen nicht in die Vitrine (ja, ja, der Trend geht zur Zweit-Vitrine, ich weiß ja) und viele Ticker habe ich schon seit Jahren nicht mehr am Arm gehabt. Würde ich diese verkaufen? Nein, warum auch? Ich liebe sie doch alle ...

Früher habe ich gedacht, dass ich von Rolex zu Patek gehen werde und mich dann auf Patek konzentrieren werde.
Hier habe ich gelernt, dass eine Speedmaster in jeder Sammlung sein muss. :D

Deswegen ist es am Ende PP, Rolex und eine Omega geworden. :ka:

Über die Zeit hat sich als einzige Konstante bei mir dunkle Blätter und Datum und geringes Gewicht herausgebildet. Das Datum fehlt mir durchaus bei der Speedy, aber siehe oben.
Aufgrund fehlendem Fett auf der Kette und den bescheuerten Preisen bei PP ist die Sammlung dann doch eher klein geblieben und mein Tendenz geht wieder zurück zu Rolex.

Der letzte Kauf war jetzt eine Bicolor Submariner mit schwarzen Blatt, weil ich schon immer mit Edelmetall liebäugle und es so mit Bicolor mal testen kann und eben keine 5stellige Rolex mehr hatte und sie besser passte.

Wenn noch einmal die Gelegenheit sich entwickelt und Geld reinkommt, dann würde ich gerne noch eine ALS Odysseus am Gummiband, aber wichtiger noch einen Patek ewigen Kalender in der Sammlung haben. Vielleicht auch noch eine 4 stellige Submariner.

Ich denke, dass ich, wie so viele hier, kein klar benanntes Konzept habe.
Mir geht es viel mehr um die Freude an den Uhren und das einzige Schmuckstück des Mannes.

Wenn man wirklich von Sammlungen mit Konzept sprechen will, dann muss man sowieso konsequenterweise auch versuchen die Sammlung zu vervollständigen.
Also z.B.
- Alle Speedmaster Sondermodelle aus einem bestimmten Jahr.
- Alle Speedmaster Snoopy
- Alle 5 stelligen Submariner Versionen/Variationen
- eine GMT aller wichtigen Ausbaustufen (4stellig, 5stellig, 6 stellig, etc..)
und so weiter
Dann kommen wir in den Bereich von echten Sammlungen mit Konzept.
Aber dann artet die Sache in Arbeit aus, und die Meisten sammeln halt, genau wie auch ich, einfach gerne schöne Dinge ohne Konzept.

Ich mag die neueren vierstelligen Referenzen gerne. Irgendwann wollte ich gerne mal alle Referenzen (1016, 1019, 1600, 1601, 1603, 1625, 1655, 1665, 1675, 1680, usw.) haben. Da ich aber nicht alle Referenzen kenne :D, wurde es doch nur eine Ansammlung. Kein Fokus auf die verschiedenen MKs, einfach nur was gefällt und Spaß macht.

Zitat:

---

Zitat von AndreasL

Irgendwann wollte ich gerne mal alle Referenzen (1016, 1019, 1600, 1601, 1603, 1625, 1655, 1665, 1675, 1680, usw.) haben. Da ich aber nicht alle Referenzen kenne :D, wurde es doch nur eine Ansammlung.

---

Ich helf gerne: Da fehlen noch 6239, 6241, 6262, 6264, 6263 und 6265. RLX - spending other peoples money :bgdev:

Hier gibts auch nur eine Sammlung mit drei Schwerpunkten: a) Kann/konnte ich mir leisten, b) war erhältlich und c) hat gefallen.

Daytonas mag ich gerne.

Bin schon bei der 1802 ausgestiegen, eine 1803 muss reichen.

Du weißt noch gar nicht, dass Dir eine 1807 fehlt. ;)

:D Da sieht man, dass meine Idee zum Scheitern verurteilt war.

Mein Schwerpunkt sind Taucheruhren!
Ich bin selbst sehr Wasseraffin. Auch wenn ich schon Jahre nicht mehr tauchen war, müssen meine Uhren robust und wasserdicht sein.

Zitat:

---

Zitat von thewatchjoe

Hier auch eher Ansammlung, als Sammlung, da gekauft wird, was gefällt.

---

Das ist auch meine „Methode“.

ich bin irgendwie gerade auf dem trip: maximal eine von jeder Marke.
Außerdem sollten die alle unterschiedliche Funktionen haben (zB: 1x Chrono, 1x Taucher, 1x GMT, etc.). Bislang hab ichs aber nur so "mau mau" durchgezogen, reizen tut es mich aber nach wie vor sehr :D
Ob das dann als "Sammlung" gilt, weiß ich auch nicht...

Bei meinem Bestand von "Sammlung" zu sprechen wäre übertrieben. Ich verfolge daher auch keine Strategie sondern kaufe was mir gefällt. Und auch nur dann, wenn ich gerade Lust habe was zu kaufen. Auch mal jahrelang gar nichts.

Zitat:

---

Zitat von nominator

............ Sind jetzt 48 in toto und das seit ca. 6 Jahren. Schleiche immer wieder um schöne Uhren herum (danke Forum!), aber mehr als 48 Uhren passen nicht in die Vitrine (ja, ja, der Trend geht zur Zweit-Vitrine, ich weiß ja) und viele Ticker habe ich schon seit Jahren nicht mehr am Arm gehabt. Würde ich diese verkaufen? Nein, warum auch? Ich liebe sie doch alle ...

---

so schön es ist eine große Vitrine oder 2 Vitrinen zu haben, mir wäre das Risiko von 48 Uhren zu Hause zu groß. Ich kann das Verlangen die Uhren zu sehen und zu "betatschen" groß ist, geht mir ja auch so, aber ich hole sie mir dann lieber vom Banktresor (jetzt bitte keine Gelsenkirchen Witze) und bringe sie dann auch wieder zurück.

Auch hier mehr eine Ansammlung als ein System.
Zu Beginn die "Standard" Chronographen und Diver in Stahl: Navitimer, Sub, GMT, Speedy, SMP, Yachtmaster, El Primero.

Jetzt zunehmend Exoten der 60er und 70er Jahre, von der Spaceman bis zur UG Batman.
Das einzig beständige ist der Wandel und suchen ist halt schöner als haben :bgdev:

Ich kann deine Argumentation verstehen, Wolfgang - aber ich möchte Besitz und Eigentum nicht trennen. Für mich sind sie liebgewordene Verwandte, die man rausholt, anschaut, aufzieht - und dann wieder zurück legt, bis auf die eine halt, die es an dem Tag geschafft hat.

Ich gebe uns allen mal gegoogelte Schützenhilfe:

Der Begriff "Sammlung" bezeichnet das systematische Zusammenführen und Ordnen von Gegenständen, Daten oder Informationen, die thematisch oder funktional miteinander verbunden sind.

Definition: Eine Sammlung ist eine geordnete Ansammlung von Objekten, Informationen oder Daten, die nach bestimmten Kriterien ausgewählt und zusammengeführt wurden.

Arten von Sammlungen: Dazu gehören Kunstsammlungen, Bibliotheken, wissenschaftliche Sammlungen und digitale Sammlungen.

Zwecke: Sammlungen dienen der Forschung, Dokumentation, Unterhaltung oder als Investition

Ich persönliche habe meine

Ansammlung von Objekten nach folgende bestimmten Kriterien ausgewählt und zusammengeführt:

"Zeigt die Uhrzeit an oder kann mehr"

:bgdev: