Bitte lesen:
Deutschland - Irgendwo zwischen M und HH ------------>
Druckbare Version
8o 8o uuppsss, wer treibt denn hier böse spielchen???
kann man nicht den versender der e-mail herauskriegen???
Der Versender ist bekannt.
Nix verstehen...
ditto
:wall: Es gibt Menschen auf der Welt mit einem eigensinnigen Sinn für Humor :wall:
Jedenfalls ist dieser Versender nicht länger aktiver User im Forum.
Wer hinterrücks Tatsachen auf diese Art und Weise vertreht und komplett unwahre Behauptungen in den Raum stellt, muss sich nicht wundern, wenn die Konsequenz der Ausschluss aus dem Forum ist.
ich seh da keine Spur von Humor ?(Zitat:
Original von honi
:D Es gibt Menschen auf der Welt mit einem eigensinnigen Sinn für Humor :wall:
nur so ist s richtig!Zitat:
Original von THX_Ultra
Jedenfalls ist dieser Versender nicht länger aktiver User im Forum.
Wer hinterrücks Tatsachen auf diese Art und Weise vertreht und komplett unwahre Behauptungen in den Raum stellt, muss sich nicht wundern, wenn die Konsequenz der Ausschluss aus dem Forum ist.
grüßend
joachim
Hat man denn ne Erklärung dafür, wie einer auf die Idee kommt, so eine PN zu verteilen???
:rolleyes:
kann es sein das der user ein neuerer name war und der user dahinter schon länger im forum ist?!?
checkt das mal!
Gruß
Manni
edit: an alle die nur bahnhof verstehn sei gesagt:
hannes und elmar hatten die uhren getauscht jetzt behauptet einer per pn das die uhr von hannes nicht in ordnung war <-- Kurzfassung
Ich find' diese E-Mail / PN nicht witzig.
Gibt es von Elmar dazu ein Statement? Damit könnte doch alles abgeschlossen werden.
Ist alles mit Elmar geklärt, wie gesagt die PN enhält nicht mal einen Funken Wahrheit.
http://www.cosgan.de/images/more/schilder/151.gifZitat:
Original von Knight-Design
...hannes und elmar hatten die uhren getauscht jetzt behauptet einer per pn das die uhr von hannes nicht in ordnung war <-- Kurzfassung
http://www.cosgan.de/images/more/schilder/151.gif
http://www.cosgan.de/images/more/schilder/151.gif
Es war ein alter Name.Zitat:
Original von Knight-Design
kann es sein das der user ein neuerer name war und der user dahinter schon länger im forum ist?!?
spielzeughändler???Zitat:
Original von Hannes
Es war ein alter Name.Zitat:
Original von Knight-Design
kann es sein das der user ein neuerer name war und der user dahinter schon länger im forum ist?!?
Nö.
Wie man auf so ne Idee kommt, ist und bleibt mir schleierhaft :wall:
Jetzt drehen auch noch die alten Member durch, das kann ja heiter werden :(
Deswegen ja eigensinnig (Für andere nicht nachzuvollziehen)Zitat:
Original von Rüdiger
ich seh da keine Spur von Humor ?(Zitat:
Original von honi
:D Es gibt Menschen auf der Welt mit einem eigensinnigen Sinn für Humor :wall:
so hab ich das post auch verstandenZitat:
Original von honi
Deswegen ja eigensinnig (Für andere nicht nachzuvollziehen)Zitat:
Original von Rüdiger
ich seh da keine Spur von Humor ?(Zitat:
Original von honi
:D Es gibt Menschen auf der Welt mit einem eigensinnigen Sinn für Humor :wall:
Wer sowas schreibt, lacht auch über Juden- und Behindertenwitze.
Ich hätte da einen Verdacht...aber psssssssssssst........
Ja, gab es zwischen den MODs und mir schon vorher und jetzt auch hier öffentlich:Zitat:
Original von Mücke
Gibt es von Elmar dazu ein Statement?
Fakt ist, dass ...
... die Uhr bei mir im Bank-Tresor liegt (was soll ich damit auch beim Umzug - man muss ja nur drauf aufpassen) und nicht beim Uhrmacher
... die Uhr von mir noch nie bei einem Uhrmacher war (warum auch, Hannes hat sie ja durchchecken lassen vor dem Deal)
... die Uhr von mir auch nie bei Rolex abgegeben wurde
... die Uhr lt. Hannes keine drei Xen hat und ich dies, obwohl noch nicht nachgeprüft, zu 100% glaube
... ich die Uhr aus dem Deal NIE verkaufen würde
... ich keine Rechnung für den SC brauche, weil ich sie nicht verkaufen will und ich von der Bank über den Tresoraufenthalt auch keine Rechnung bekomme
... es totaler quatsch ist, dass es keiner wissen soll (was auch?) :stupid:
... ich total zufrieden bin mit der Uhr, weil sie ein Traumstück ist
... ich dem Hannes jederzeit eine Uhr blind abkaufen würde
... ich bei Problemen das mit dem Hannes direkt geklärt hätte. Was hat das mit "will keinen Streit haben" zu tun? Theoretisch könnte jedem mal ein Missgeschick passieren. Auch ich habe noch Uhren, die ich noch nie von innen gesehen habe. Und ich denke, Hannes hätte auch den Mumm gehabt, entsprechend zu reagieren.
Man sieht, es ist gar nichts (aber auch wirklich kein bischen) an der Geschichte dran. Sie ist erstunken und erlogen - von vorne bis hinten.
Fakt ist auch, dass ...
... ich total sauer bin. Welchen geistigen Dünnschiss lassen sich manche Leute einfallen, wenn sie nix zu tun haben? Und dann so was zu verbreiten grenzt an Rufmord. Eine entsprechende Reaktion wird von mir geprüft. Hinterrücks solche Geschichten zu verbreiten - ich finde es eine absolute Unverschämtheit und mir fehlen einfach die Worte dafür. :evil:
So, das wars von mir. Möchte sich jeder selbst ein Bild machen. Ich finde die reaktion der MODs in diesem Fall genau richtig. :gut:
Wasn hier schon wieder los?????
Nichts, ist alles geklärt..........
ross und reiter nennen, wer war der unhold?
|ch finde so eine PN sehr bedaurlich und absolut fehl am Platz.
Ich hätte Elmar oder Hannes sowas nie unterstellt und sollte irgendwas gewesen sein, hätten die Herren daß unter sich 100% geklärt. Wer sowas schreibt ist schwer Krank und gehört nicht ins Forum.
Mein support war und ist uneingeschränkt an beide Herren!
Gruß,
István
Ich denke auch es sollte öffentlich aufgeklärt werden worum und um wen es denn nun ging.
Wenn das ganze still und leise hätte ablaufen sollen, hätte man es nicht an die große Glocke hängen und öffentlich machen dürfen.
Ansonsten gibts nur Unruhe, weil jeder jetzt ein wenig weiß oder meint zu wissen, aber niemand was genaues weiß.
Außerdem würde mich interessieren, wie der Inhalt der hier gegenständlichen PN aufgeflogen ist und was der Verfasser wohl damit bezwecken wollte.....
Just my 2 cent......
vorschlag: entweder auflösung oder in den orkus mit dem thread bevor noch mehr passiert, am ende haben wir den moss.ad am hals
Das ergab sich bei Rolex mal so, als dort einer oder mehrere auf Aphrodite Child abfuhren und nach dem 3. Joint, war man sich einig...Zitat:
Original von Zizou
666, the number of the beast
Rolex Uhren, die mit 3 Kreuzen im Gehäusebodeninneren makiert sind, waren bei Rolex und wurden für nicht mehr reparabel befunden...und werden auch von Rolex und deren Konzessionären, dann nie wieder in einem Uhrenleben repariert...
Gruß Andreas
:rolleyes:Zitat:
Original von ibi
spielzeughändler???Zitat:
Original von Hannes
Es war ein alter Name.Zitat:
Original von Knight-Design
kann es sein das der user ein neuerer name war und der user dahinter schon länger im forum ist?!?
was manche Menschen doch Zeit haben, sich so einen Sch.... auszudenken ... ;)
alles zu wissen wird überbewertet.....
*ggggg*
:rolleyes: Ich frag mich echt, wer so einen Schmarrn verbreitet hat ? :rolleyes:
Sachen gibts 8o
ich gehe mal davon aus, dass der ......, welcher diese PN verbreitet hat,hoffentlich schon gesperrt wurde, oder?
wenn du den thread gelesen hättest wüsstest du es *gg*
Was ich nicht verstehe: Warum wird das hier so aufgebauscht, wenn es doch nur um Hannes und Elmar geht und alles im Lot ist? Warum muss sich hier Elmar öffentlich rechtfertigen, dass er sauber sei? Wer hat denn PNs oder Mails in dem Zusammenhang bekommen? Hätte man das nicht auch unter denen erledigen können? Hätte man nicht, wenn es Anlass gab, das Mitglied sperren können, ohne es hier breitzutreten? Ich hab keine PN bekommen, auch keine Mail.
Erst alle verrückt machen, dann nicht sagen wer's ist, nur so grob andeuten, ein paar Insider wissen mal wieder Bescheid, das meiste bleibt für 2900 Mitglieder im Dunkeln, geht die ja auch nichts an, dann fängt der Thread an sich zu verselbstständigen über die Qualität von Witzen - das war alles schon mal so ähnlich da. Nichts gelernt draus?
Ist doch völlig egal, wers war. Das muß Hannes nach seinem Gusto lösen, ich hab da vollstes Vertrauen. Mann, manchmal beneide ich die Jungs nicht um ihren Job hier.
Warum? Die Sache an sich scheint doch erledigt zu sein...oder verteidigt sich hier der oder die Täter gegenüber den Opfern...Zitat:
Original von AUTOMATIC
:rolleyes: Ich frag mich echt, wer so einen Schmarrn verbreitet hat ? :rolleyes:
Sachen gibts 8o
Wir jedenfalls sind nicht das hohe Gericht und sollten es auch vermeiden zu Gericht über etwas zu ziehen, wo alle Seiten hier bis jetzt immer eine Anhörung hatten...und sei es auch nur um sich zu entschuldigen oder seine Meinung zur Klärung darzulegen....war meiner Erinnerung nach hier so Brauch...
Und wenn Bräuche sich ändern, dann ist dem halt wohl so...
Gruß Andreas