Bin mal gespannt, ob da wer draufkommt, was da tickt ...
Klangprobe1
Klangprobe2
Ist gaaaanz einfach!
:D
Druckbare Version
Bin mal gespannt, ob da wer draufkommt, was da tickt ...
Klangprobe1
Klangprobe2
Ist gaaaanz einfach!
:D
Also ich höre das Klicken der Festplatte.... :D
Jetzt gehts schon ;)
Bei Dir muss clip 2 ne GMT sein :D
Clip 1 tippe ich auf ne Rythmusübung einer Reha-Gruppe :cool:
bitte geb doch mal 4 Optionen, wie bei "Einer wird Millionär", nehme dann gleich den 50/50 Joker:rolleyes:
Klangprobe 2 wirkt schneller also 28.800
und Klangprobe 1 Halbschwingungen 19.800:rolleyes:
Aha, Ihr trainiert schon für "Wetten dass". ;)
Hätte eher gemeint Nr. 1 sind 18000 Halbschwingungen und Nr.2 19800
28800 ist doch deutlich schneller.
Oder ist Nr.1 eine Taschenuhr?
Zitat:
Original von Fred
Klangprobe 2 wirkt schneller also 28.800
und Klangprobe 1 Halbschwingungen 19.800:rolleyes:
Richtig!
2 ist schneller, aber die Schwingung passt bei beiden nicht!
(Evtl. noch das Publikum beferagen!!!)
Ja und ich glaub ich bin als Kandidat schon rausgefallen:( ;(Zitat:
Original von Mücke
Aha, Ihr trainiert schon für "Wetten dass". ;)
Üben! =)Zitat:
Original von Fred
Ja und ich glaub ich bin als Kandidat schon rausgefallen:( ;(Zitat:
Original von Mücke
Aha, Ihr trainiert schon für "Wetten dass". ;)
1. sind 18.000 und klingt nach einer alten Taschenuhr.
ich habe noch nie einen rolexcaliber elektronisch gehört, immer nur direkt am ohr oder durch das kopfkissen,
der zweite ist mir etwas kurz, die zweite welle fehlt..............
lehne mich dennoch aus dem fenster und sage
beides keine rolexcaliber
der erste schmatz so komisch im hintergrund
dem zweiten fehlt das helle bing und langsam isser der gute
Zitat:
Original von Controller
lehne mich dennoch aus dem fenster und sage
beides keine rolexcaliber
Plumps :D
1. Cal 1565, 18.000, GMT 1675, I/60.
Hätte ich auch nicht gedacht :)
Sag mal wie du es aufgenommen hast oder is es nicht von dir???
Zitat:
Original von miboroco
Hätte ich auch nicht gedacht :)
Sag mal wie du es aufgenommen hast oder is es nicht von dir???
Habe ich mit meiner PC-Zeitwaage aufgenommen.
Bei Interesse weitere Infos vom Hersteller
http://pczw.uhren-mikl.com/images/pczw2.jpg
Evtl. mache ich da mal einen eigenen Thread auf, wenn jemand sowas im Einsatz nteressiert.
.
Na dann hatte ich bei Nr.1 schon mal wegen der Halbschwingungen recht ;)
Klingt halt doch etwas anders als wenn man sich die Uhr ans Ohr hält.
ohhhhh
wie kommt das schmatzen da rein ??????????????
und der zweite ist dann auch ein ...............Plumps ??????
Zitat:
Original von Controller
ohhhhh
wie kommt das schmatzen da rein ??????????????
und der zweite ist dann auch ein ...............Plumps ??????
Schmatzen: Das sind meine Katzen - ca. 5 Meter entfernt! :D
Durch die extrem starke Microfonverstärkung wird ALLES in der Umgebung extrem verstärkt. Allein die Lüfter im PC ... Und es hört sich auch anders an, weil das Mikro anscheinend nur ein selektives Spektrum aufnimmt.
btw:
Zweitens auch Plumps :D
2. Cal 1575, 19.800, GMT 1675, IV/67.
.
wenn walti den thread entdeckt hätte, wäre die lösung gleich im ersten post da gewesen..... der braucht 2 sec. um jede uhr der welt am klang zu erkennen. der hört sogar den unterschied "vor und nach der REVI"....:D:D
Ich kann ja für Walti mal ein paar andere Kaliber auf die Waage legen ...
Georg,
kannst du bei Gelegenheit der abgebildeten Uhr oben ein großes Bild spendieren, sieht wirklich gut aus in der Kombination mit dem Lederband.
Danke!
Ronald,
das ist nicht meine Uhr, sondern ein Foto von der Homepage des Hersteller der Zeitwaage, Hr. Mikl.
Probe 1 : TNT 3kg unterm hecksitz eines 560 SEL
Probe 2: kuckucksuhr mit ausgeleierter feder ;)
sehr geil george, bei dir war GMT allerdings pflicht :D
die katzen wirken leicht hungrig noch ;)
auf was für ideen du immer kommst :gut: