GMT II Datumschaltung dauert 2 Stunden

Habe letzte Nacht festgestellt, dass bei der GMT II 16713 die Datumschaltung um 00:02 beginnt,
die Datumsscheibe aber erst rund 2 Stunden später, weit nach 02:00h, komplett auf das neue Datum weitergeschaltet hat.

In der Forumssuche habe ich gelesen, dies dürfte max. 2 Minuten dauern.

Ist das korrekt?

Oder gibt es für die GMT II eine nachvollziehbare Erklärung, warum dies so lange dauern kann/darf?

Sieht jedenfalls ziemlich irritierend und irgendwie auch uncool aus, wenn 2 Stunden lang die Scheibe zwischen dem 3. und 4. verweilt. :(

Zumal es bei der Sub 16613 immer nur ein paar Sekunden dauert.

LG
Jens

autsch..... 8o

Vielleicht ist eine Revision fällig? Wie alt ist denn Deine Uhr?

Das finde ich aber auch sehr lang :rolleyes:

Ich dachte, Rolex-Uhren machen das mitlerweile alle wie die DJ???

Ein "schleichender" Datumswechsel ist mir eigentlich hauptsächlich von ETA-Werken her bekannt... ;) :D

Da ist definitiv was ned in Ordnung...wenn es DIch stört...ab zur Revi.

Zitat:

---

Original von elmar2001
Wie alt ist denn Deine Uhr?

---

Die stammt vom "Forumskonzi" aus '98, war nahezu ungetragen.

Wurde bei mir bislang auch nicht mehr als ein paar Stunden getragen.

Könnte es daran liegen, dass die Uhr sich erst wieder einlaufen muss?

LG
Jens

Zitat:

---

Original von GG2801
Ein "schleichender" Datumswechsel ist mir eigentlich hauptsächlich von ETA-Werken her bekannt... ;) :D

---

Naja, die können das fei auch schon ganz zackig =)

Zitat:

---

Original von GG2801
Ein "schleichender" Datumswechsel ist mir eigentlich hauptsächlich von ETA-Werken her bekannt... ;) :D

---

ETA ca 1 Minute :D

Laß mal den Uhrmacher reingucken :gut:

Vielleicht trocken das Ührchen!!!

Zitat:

---

Original von miboroco
Laß mal den Uhrmacher reingucken :gut:

Vielleicht trocken das Ührchen!!!

---

Die hatten das Werk ja draußen, als sie beim Polieren war.

Auf meine Nachfrage, wurden mir zum Zustand des Werkes keinerlei Auffälligkeiten genannt.

Es sei alles i.O., sagte der (nun abgebrannte) Konzi bei Abholung.

LG
Jens

Die muß mal gewartet werden. Das Datum springt innerhalb von "Sekunden" bzw. auf die Sekunde um. Nach ein paar Jahren ändert sich das, wohl einfach wegen des Verschleisses. Kenne ich auch von meiner. Also auf direktem Wege nach Köln, für ca. 330 € eine Revision, was die Uhr nach 7 Jahren auch verdient hat und Du hast praktisch ne neue !

Hi,

was ist den wenn du Uhr von Hand vordrehst, springt dann das Datum gleich um???

Gruß

Rudi ;)

Zitat:

---

Original von rudi
was ist den wenn du Uhr von Hand vordrehst, springt dann das Datum gleich um???

---

Von Hand ist das Procedere identisch, "dauert" auch so rund 2 Stunden.

LG
Jens

Hey Watchi,

das heißt, sie springt dann bei ca. zwei Uhr um.

Hatte ich bei meinem Navitimer auch mal, da sprang da Datum um vier Uhr früh um, hab es dann innerhalb einer Revision richten lassen, war aber glaub ich nichts großartiges.

Gruß

Rudi ;)

Vielleicht hat der Uhrmacher ein Schräubchen zu fest angezogen. Lass es mal überprüfen.

die geht in pension... :D

Der Datumswechsel funktioniert prompt, d.h sofort und sollte im 5 Minuten Bereich liegen !

Da passt definitiv was nicht, würde die Uhr zum Konzi bringen.
Wie schon gesagt muss der Datumswechsel, also das Umspringen sogar innerhalb eines Bruchteils einer Sekunde erfolgen.

Eben. Das ist ja der Witz an der Sache. Nur die Date schaltet langsam um, ab der Datejust alle sofort.

wahrscheinlich ist sie zu heiß geworden beim polieren :tongue:
ich dachte du bist so perfekt was deine uhren angeht...also was willste ausser zum Konzi zu rennen ???

Vielleicht ist was zwischen Datumsscheibe und Zifferblatt, das es dadurch nicht sofort umspringt.
Meine GMT in ein paar Sekunden.
Uhr zum Konzi. ;)

Zitat:

---

Original von Daytona MOP
...also was willste ausser zum Konzi zu rennen ???

---

Ach Markus,

wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Sicherlich wird es auch Dir leicht möglich sein, zu begreifen, dass ich heute am Sonntag im Forum Nachfrage halten wollte, ob dieses Schaltverhalten normal ist oder halt nicht.

Aufgrund der Hinweise, geht die 16713 morgen natürlich gleich zum Konzi.

Was mit Deiner 16628, wegen des Kratzers auf dem Glas, sicher auch hätte längst geschehen sollen :D.

LG
Jens

Da kann nur die Feder für den Spannhebel gebrochen sein, oder die Rubinrolle vom Spannhebel ist herausgehüpft. Dann zeigen sich solche Symptome. Alles kein großer Akt. Aber da man das Werk Zifferblattseitig schon bis zur Grundplatine zerlegen muß, würde ich gleich Nägel mit Köpfen machen und eine komplette Revision vornehmen lassen.
Gruß
Holger