Druckbare Version
Der Beweis, dass die Daytona ohne Keramik daher muss:
https://up.picr.de/47572155cd.jpg
Credit: Ich
Am liebsten wären mir ja noch die etwas dickeren, metallenen Totalisatorenringe, wie bei der 116520.
Was meint Ihr, ist die Daytona mit oder ohne Keramik schöner?
Wär mir so zu fad ...
Hübsch. Schön gemacht. :gut:
Ich find' die neue Daytona sowohl mit als auch ohne Keramik schön. Einzige Bedingung: die Keramik darf nicht braun sein. =)
Hat nicht der hallolo so 'ne Bastelwastel-Frankenwatch?
Wie wär's dann mit einem guillochierten Blatt?Zitat:
Zitat von engelhorn
In meinen Augen sehr gelungen.
Aber seit es diese dezente Metallumrandung an der Keramik-Lünette gibt,
finde ich sie sensationell. Bin aber auch bei Percy, dieses Braun habe ich nie verstanden.
Gruß
Gerrit
Mir fehlt da ein wenig der Kontrast und die Ablesbarkeit finde ich nicht optimal.
sowas?Zitat:
Zitat von heintzi
Anhang 331826
wäre genau meins ich mag diese braune Keramik nicht , Uhr gerne in PT mit 750WG Lünette
Schöner geht es nicht …… das Braun geht gar nicht 👍
Daytona und Keramik passen in meinen Augen nicht zusammen, daher IMMER mit Metalllünette. :op:Zitat:
Zitat von kleff
Stahl und Keramik geht, die Lünette war immer der Knackpunkt bei der 116520
nur wenn eine Goldlünette oder gar Platin durch Keramik ersetzt wird finde ich das nicht so schön
Mach mich nun richtig unbeliebt, aber für mich gilt:
Sub
Daytona
GMT
Bitte nur mit Keramik :)
Ich finde sie wunderschön. Aber es gibt einen entscheidenden "Mangel": Das schöne ZB heisst bei der Farbe wohl Platin. In Stahl ist sowas wohl nur mit Custom Dial möglich, selbst wenn Rolex Lünetten ohne Keramik in Stahl machen würde.
Braun mit hellblau ist so ziemlich die geilste Farbkombination, die es imho gibt! Aber egal, so wie oben gefällt sie mir auch :gut:.
Sollte auch Platin sein, genau.Zitat:
Zitat von donesteban
In Edelstahl würde ich mir aber auch die Stahllünette zurückwünschen und die Totalisatoren aus Metall. Das hat der Uhr einfach etwas mehr Bling und Wertigkeit gegeben. Die aktuelle Ref. ist schön, klar, aber wirkt auf mich etwas zu "platt" und das große weiße Dial wirkt zu leer (den neuen Indizes und Totalisatoren geschuldet). Hat mich in Natura wirklich enttäuscht. Naja, die nächste Ref. kommt immer.
Würde mir sehr gut gefallen :gut:
jetzt hätte ich doch gehofft, daß Du Dich mal speziell zum PT-Diablatt in der WG-D äußerst, das kommt ja Deinem Entwurf recht nah (incl. den breiteren Ringen in den Tots)? Was meinst Du?Zitat:
Zitat von kleff
Jo, knallt :gut:Zitat:
Zitat von hallolo
Zitat:
Zitat von kleff
Ich finde eine 6262 auch viel schöner als die aktuelle:
https://www.chrono24.ch/rolex/cosmog..._AS30Rm&pos=10
Aber eben, realistisch bleiben, die aktuelle Stahlvariante kann man sich eher leisten als solche Raritäten , wenn man mal zum Zug kommt beim Konzi, und sie ergänzt eine Uhrensammlung genauso gut um einen Chrono, auch wenn man andere noch schöner finden würde. Die raren alten Versionen mit der etwas feineren Lünette in Metall und dem schicken ZB kosten ja eher noch mehr als eine nagelneue aktuelle Panda vom Grauhändler.
Immerhin, wenn es um eine aktuelle Platin vs. eine 6262 in ordentlichem Zustand ginge und damit um ähnliche Preise, dann würsste ich sofort, was mir besser gefällt :)
Ich finde das WG einen Tick zu dunkel für die Ice-Blätter.Zitat:
Zitat von hallolo
Trotzdem eine schöne Uhr. Muss ich sagen.
Nicht mein Fall…🤷*♂️
sehe ich genauso.... Die Platin Combo ist einzigartig, besonders mit dem Steinchenblatt (ohne gefärbte Totalisatoren).Zitat:
Zitat von Signore Rossi
Das Braun kann wesentlich mehr als man glauben mag-.
Das wunderschöne Blatt verliert sich bei der Metall Lunette...
+1Zitat:
Zitat von Kalle
Der warme Farbton vom WG und der kalte Blauton beißen sich auch in meinen Augen. Egal ob bei diesem Modell oder ähnlichen Kombis mit Day-Dates.
Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden, trotzdem kann ich gerade dieses Argument nicht verstehen, da die braune Lünette ja auch einen total warmen Farbton hat.
Meine Frau war Fan der ersten Stunde, als die Platona vorgestellt wurde. Bis sie sie am Arm hatte. Das Blatt(mit Baguettes) ist über jeden Zweifel erhaben. Die Lünette kann sich bei direkter Sonneneinstrahlung jedoch einer gewissen "Fäkelästhetik" nicht erwehren.
Somit wäre die Combo mit einer Edelmetalllünette tatsächlich in meinen Augen die attraktivere Variante.
Mal abgesehen von den akademischen Farbtondiskussionen - die Daytona von Michael ist schon ein Kracher :verneig:!
Das liegt nur daran, dass der Michael ein Kracher ist!:op:
https://up.picr.de/47590225is.jpeg
Ich mag die combo…
Zitat:
Zitat von The Banker
darauf einen Dujardin. Danke, ihr 2 Hübschen.Zitat:
Zitat von crazy_joeblunt
Da bin ich bei Dir, auch wenn die verlinkte 6262 vom Zustand nicht so toll ist. Und wäre das Blatt nicht relumed, wäre sie auch schon weg für den günstigen Kurs.Zitat:
Zitat von donesteban
Vergleich zu Vintage hingt immer etwas, dennoch bin ich bei Dir und da ich aus jeder Produktionsreihe mindesten 2-3 Daytona habe, kann ich subjektiv mitteilen, dass ich alle meine Plexy Daytonas am liebsten und meisten trage.
Danach kommen meine Zeniths, allen voran die Patrizi und dann tatsächlich die neue 126509 mit dem Pandablatt, zuletzt alle drei Oysterflex auf der Vorgängerserie. 116509, 116520, 116500LN trage ich gar nicht mehr seit der 126509 und die Platona hatte ich vier Jahre und sie kam so gut wie nie zum Einsatz. Braune Lünette gefiel mir nur sehr kurz und das Gewicht ging mir auf dem Sack. Die Uhr kommt grad im Sommer gut und da trage ich lieber bequemere Uhren.
Bastelwastel lehne ich normal ab, aber bei der Daytona finde ich es okay. Auch das blaue Blatt der 116509 finde ich schöner in der 116520.
Der Hype hat die Platona und auch andere Daytona Modelle auf manche Menschen schöner wirken lassen als sie sind.
Ich bin kein Daytona Fanboy. Aber ich finde das Braun passt extrem gut zum Hellblau und zum Platin. Und es ist so dunkel, dass es sehr dezent ist.Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Wobei ich auch sagen muss, dass die Platona für mich nur mit dem "altem" Baguette Blatt funktioniert.
Die braunen Totalisatoren passen meines Erachtens ganz und gar nicht, sowohl bei der alten, als auch beim neuen Modell.