BlancPain - FF Automatique oder FF Bathyscaphe

Hallo,
hat von euch jemand zufälligerweise die beiden Uhren in seinem Besitz und kann mir sagen welche am Ende mehr Wirst-Time bekommt?

Ich war am Samstag in München und habe mir die beiden Uhren in Titan angeschaut.
Auf den Fotos fand ich die Bathyscape langweilig, in der Realität fand ich sie wahnsinnig toll. Mit ihren 43 mm fand ich sie auch sehr schön proportioniert.
Auf der anderen Seite ist die FF Automatique einfach eine Ikone. Allerdings mit ihren 45 sehr präsent und für meinem Arm leider schon am oberen Limit.
Auch fand ich den Bandanstoß bei der Batyscape irgendwie ein wenig stimmiger am Segeltuch Armband, weil man bei der FF Automatique schon arg die Hörner von innen sieht.
Abhilfe würde hier das Metallband schaffen, aber hier muss ich sagen, dass mir das für ein Band ohne Feinjustierung einfach zu teuer ist. Allerdings denke ich, dass man diesen „Makel“ an der FF Automatique durch ein Band mit dicken Anstoß aus dem Aftermarket beheben könnte.

Von den Features sehe ich die Uhren eigentlich auch gleich, da sie beide den Glasboden und das gleiche Werk haben. Somit erscheint mir die Batyscape fast als Preis-/Leistungs-Siegerin. :)

Bin auf eure Erfahrungen gespannt, falls sich hier die eine oder anderer Blancpain tummelt. :)

Hier klar Team Bathyscaphe!

https://up.picr.de/46905136fw.jpeg

Ich habe mir letztes Jahr die FF in Titan gekauft. Trotz meiner recht schmalen Handgelenke (17,5 cm) passt sie gut, da sie aufgrund der kurzen Bandanstöße L2L sogar kürzer ist als z.B. die SeaQ von GO mit 43mm. Allerdings finde ich sie nur am Metallband stimmig. Sie liegt wesentlich besser am Arm. Am Segeltuchband hätte sie nicht zu mir gefunden. Wirkt dann bei mir am Arm wie ein Fremdkörper.

Die Bathyscaphe war für mich nie ein Thema, da ich sie einfach überhaupt nicht leiden mag. Aber das ist nunmal Frage des persönlichen Geschmacks.

Aktuell biete ich zwar meine FF zum Verkauf an, finde die Uhr aber sensationell. Würde sie unter normalen Umständen den üblichen bekannten kleineren Divern vorziehen. Taucheruhr darf groß.

https://up.picr.de/45265353uf.jpg

ich persönlich bevorzuge die FF in Stahl am Sailcloth

https://up.picr.de/41730338pl.jpg

Ich bin da auch ganz klar im "Team FF Diver Automatique".
Schau Dir das Foto von André an, bei der Bathyscaphe schaut man genauso auf die Hörnerinnenseite, das liegt einfach an den Blancpain Segeltuchbändern.
Die Metallbänder sind über jeden Zweifel erhaben, noch bei keiner meiner FF habe ich eine Feinjustierung vermisst - aber "Jehova" das scheint ja mittlerweile der heilige Gral bei Metallbändern zu sein. Übrigens, mit den neuen Bajonettverschlüssen der Glieder kann man innerhalb von zwei Minuten Glieder zufügen oder entnehmen.
Ansonsten gibt es reichlich Bänder die man im original kaufen kann oder sich einfach anfertigen lässt.

https://live.staticflickr.com/65535/...50435fc2_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...304146b4_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...b80008b6_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...75a550d9_b.jpg

Also vielen herzlichen Dank für die tollen Bilder und die netten Erfahrungswerte.
Ich glaube ich werde die kommenden Wochen nochmals nach München fahren und mir die Uhr mal am Nato- bzw. Metall-Band zeigen lassen.

@Dirk: Dir steht die Uhr wirklich extrem gut, wobei du natürlich auch die passenden Handgelenke dafür hast! :gut: Verrätst du mir, ob das silberne Nato ein originales von Blancpain ist oder ist das Aftermarket?

Ich nenne weder das eine noch das andere Modell mein Eigen, habe jedoch trotzdem eine Meinung ;)

Ich bin im Team Bathyscaphe. Dieser minimalistische, auf das Wesentliche reduzierte Look (der Dreizeiger-Variante) hat es mir angetan. Keine Ziffern auf dem Blatt, keine zu großen Indexe, einfach Uhr pur. Man kann dieses Design natürlich auch langweilig finden.

Is schon ne scharfe Uhr. Vielleicht sollte ich sie doch besser behalten :grb:

https://up.picr.de/46940178lx.jpg

Hallo Carsten,

ich finde die Uhr ist bei dir genau wie bei mir "oberes Limit", aber ich finde sie passt dir!

Ich denke du hast recht! Es ist immer wieder erst etwas ungewohnt da ich meistens kleinere Uhren trage. Aber die Uhr ist einfach super schön! Und Titan macht sie vom Gewicht her widerum angenehm tragbar.

Dann gib ihr nochmal eine Chance. Verdient hätte sie es auf jeden Fall. ;)

Zitat:

---

Zitat von blackbeauty

@Dirk: Dir steht die Uhr wirklich extrem gut, wobei du natürlich auch die passenden Handgelenke dafür hast! :gut: Verrätst du mir, ob das silberne Nato ein originales von Blancpain ist oder ist das Aftermarket?

---

Das Band ist nicht von Blancpain, ehrlich gesagt bin ich zu geizig um knappe 700,-€ für ein originales zu bezahlen.(inkl. der Titanschließe, Halter etc..)
Mein Zulu hat 18,-€ gekostet und ich musste zwei Ersatzstege umarbeiten - in Summe also 120,-€

Zitat:

---

Zitat von Darki

Dann gib ihr nochmal eine Chance. Verdient hätte sie es auf jeden Fall. ;)

---

Alles gesagt, Jens:dr:
Los Carsten, behalte das Ding:gut:

Danke Dirk, das Band sieht auf dem Foto jedenfalls wahnsinnig wertig aus. Ich würde auch nie 700 Euro ausgeben, aber es hat mich interessiert.
Somit bin ich sicher, dass man hier günstig an Bänder kommen wird. :)

Zitat:

---

Zitat von Blacksteel

Ich bin da auch ganz klar im "Team FF Diver Automatique".
Schau Dir das Foto von Andre an, bei der Bathyscaphe schaut man genauso auf die Hörnerinnenseite, das liegt einfach an den Blancpain Segeltuchbändern.

---

Ich liebe diesen Blick auf die Hörnerinnseiten! Kann es bei Uhren überhaupt eine schönere Ansicht geben, als die auf die Innenseite der Hörner? ;-)

Zitat:

---

Zitat von Blacksteel

....ich musste zwei Ersatzstege umarbeiten...

---

...da die Horn-Bohrungen sehr nah am Gehäuse sitzen! kräftige Armbänder haben da ansonsten keinen Platz
Zwei passende Torx-Schraubendreher sind erforderlich

Die original Doppelfalt-Schließe ist ein Traum, das coole Stahlarmband habe ich kaum getragen

https://up.picr.de/42676467kr.jpg

Wie werden die Ersatzstege dann umgearbeitet?
Braucht man für die Anpassung Spezialwerkzeug?

Zitat:

---

Zitat von blackbeauty

Wie werden die Ersatzstege dann umgearbeitet?
Braucht man für die Anpassung Spezialwerkzeug?

---

Man benötigt zwei 0,9mm Inbus bzw. Hex Schraubendreher für die Stege. Umarbeiten heißt, diese Stege dann leicht zu verbiegen, so dass man etwas dickere Bänder durchziehen kann. Das ist wie Andreas bereits gesagt hat ziemlich eng zwischen Gehäuse und Steg.

Zitat:

---

Zitat von Blacksteel

Man benötigt zwei 0,9mm Inbus bzw. Hex Schraubendreher für die Stege. Umarbeiten heißt, diese Stege dann leicht zu verbiegen, so dass man etwas dickere Bänder durchziehen kann. Das ist wie Andreas bereits gesagt hat ziemlich eng zwischen Gehäuse und Steg.

---

Ahh ok, das ist ja halb so wild.
Ist der Platz bei der Bathyscaphe auch so gering oder ist da mehr Luft?

Hier bei mir auch Team Bathyscaphe.

Zitat:

---

Zitat von Darki

Dieser minimalistische, auf das Wesentliche reduzierte Look (der Dreizeiger-Variante) hat es mir angetan. Keine Ziffern auf dem Blatt, keine zu großen Indexe, einfach Uhr pur. Man kann dieses Design natürlich auch langweilig finden.

---

Dreizeiger-plus mit klassischen Anzeigen :D

https://up.picr.de/46941075fo.jpeg

Mir ist bewusst, dass diese Variante polarisiert, aber ich finde sie wunderschön :D

Übrigens, dieses Armband gibt es nicht mehr =(
https://up.picr.de/45660117bq.jpeg


@ Carsten: die musst du behalten, ist ein schöner Kontrast zu den Schmuckstücken die du sonst noch hast :gut:

Ich bin mit meiner Grailwatch eindeutig im Team Bathyscaphe. Die Bathyscaphe Modelle sind auch näher am ursprünglichen Design. Das war für mich jedoch nicht der entscheidende Punkt. Keine meiner Uhren ist auch nach über acht Stunden Dunkelheit besser ablesbar.

https://up.picr.de/46914680tz.jpeg

Zitat:

---

Zitat von eloysonic

..... Die Bathyscaphe Modelle sind auch näher am ursprünglichen Design. ....

---

Danke für deinen Input.
Kannst du vielleicht ein wenig mehr Infos dazu liefern.
Ich meinte bisher, dass die Fifty Fathoms Automatique der "Abklatsch" des Klassikers wäre.

Und ist das bei dir die Keramik-Version mit der grauen Keramik. Bist du damit zufrieden und ist sie soweit resistent gegen Kratzer?

Zitat:

---

Zitat von eloysonic

. Die Bathyscaphe Modelle sind auch näher am ursprünglichen Design.

---

Zitat:

---

Zitat von blackbeauty

Ich meinte bisher, dass die Fifty Fathoms Automatique der "Abklatsch" des Klassikers wäre.

---

Hier mal Infos zum Klassiker, bis auf die längeren Hörner hat die Ur-Fifty Fathoms nichts von der Bathyscaphe

https://lettresdubrassus.blancpain.c...ie-legende-der

Aber die aktuellen Bathyscaphe sind näher den ersten Bathyscaphe Modellen, das meine ich.

Mit näher am ursprünglichen Design, meine ich die ersten Modelle, die Fifty Fathoms hat sich schon stark gewandelt und sieht in meinen Augen komplett anders aus als früher. Nicht wie beispielsweise bei der Submariner, hier erkennt man auch bei einer Uhr aus den 50'er Jahren noch die Ähnlichkeit.
Bei der Bathyscaphe sind die Ursprungsmodelle aus den 50'ern noch ähnlicher als bei der Fifty Fathoms.

Es ist blaue Keramik und handelt sich um eine "Bucherer Blue Edition". Die Keramik ist sehr kratzfest, aber nicht komplett kratzresistent. Ich bin glücklich und zufrieden mit der Uhr. Sie gefällt mir optisch und hat auch aus praktischen Gründen Funktionen die mir sehr wichtig sind. Im Gegensatz zu den Allermeisten nutze ich die Chronographenfunktion täglich mehrfach.

Folgende Merkmale sind positiv erwähnenswert:
- Schnellschwinger
- Flyback
- 30 Bar wasserdicht und Drücker auch unter Wasser nutzbar
- zwei Zeitmessungen durch Taucherlünette möglich, auch das nutze ich im täglichen Gebrauch
- kratzfest durch Keramik
- relativ geringe Bauhöhe in Anbetracht der Funktionen und Druckfestigkeit
- bis ins Detail schöne Werk mit anglierten Kanten
- Tragekomfort mit Segeltuchband ist super
- auch nach über 8 Stunden Dunkelheit noch perfekt ablesbar und auch generell sehr gut ablesbar
- Datum auf 4:30 Uhr mag ich, da aus ergonomischen Gründen am Besten ablesbar
- Dornschließe ist ebenfalls aus Keramik

Folgendes könnte besser sein:
- Band aus Keramik wäre klasse
- Haptik des Drehmechanismus der Taucherlünette kommt nicht an Submariner oder Pelagos 39 heran
- Chronographenminutenzeiger durch Spiegelungen manchmal nicht gut ablesbar, hier wäre ein nicht silberner Zeiger in Kombination mit dem blauen Sonnenschliffblatt besser
- Segeltuchband verschleisst relativ schnell

Zitat:

---

Zitat von eloysonic

Aber die aktuellen Bathyscaphe sind näher den ersten Bathyscaphe Modellen, das meine ich.

---

Ahhh, verstanden, Dank Dir für die Erklärung:gut:

Je mehr ich mir die Uhren ansehe, desto schöner finde ich die Stahlbänder.
Kann es sein, dass die FF Automatique in der Version mit Metallband kürzere Bandanstöße hat als die anderen Versionen?
Oder ist das auf der Homepage nur auf den Fotos schlecht getroffen.

Zitat:

---

Zitat von blackbeauty

Kann es sein, dass die FF Automatique in der Version mit Metallband kürzere Bandanstöße hat als die anderen Versionen?.

---

Nein

Danke dir.
Dann haben Sie sich bei den Bilder auf der Homepage hier nicht mit Ruhm bekleckert :D

Zitat:

---

Zitat von blackbeauty

Dann haben Sie sich bei den Bilder auf der Homepage hier nicht mit Ruhm bekleckert :D

---

Warum? Weil man schicke Fotos macht um ein Produkt zu bewerben? Alle wichtigen Details der Uhren sind doch ordentlich beschrieben. Man hätte noch schreiben können, dass es "Lug to Lug" ca. 50mm sind, aber den Rest kann man beim Händler bzw. in der Boutique sehr sehr schnell rausfinden.

Ach so, nur weil wir beim "Ruhm" bekleckern sind - sag mir doch bitte welches Horn hier wohl das längste ist?

https://live.staticflickr.com/65535/...9fc58ba8_b.jpg

oder hier? Beides das gleiche "Horn":D

https://live.staticflickr.com/65535/...1383aa12_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...4dcb0e1f_b.jpg

Ich gebe dir recht. Bevor du jetzt am Ende noch ein Ultra-Weitwinkel raus holst. :D
Ich kann es hier schon nicht mehr sagen, welches Horn wie lang ist.
Somit ist bewiesen, dass die Fotografie für solche Aussagen nur bedingt geeignet ist.

Zitat:

---

Zitat von blackbeauty

Ich gebe dir recht. Bevor du jetzt am Ende noch ein Ultra-Weitwinkel raus holst. :D

---

Wenn ich damit helfen kann, würde ich auch das tun. Am Ende des Tages musst Du aber entscheiden, welche Uhr Dir am besten gefällt.
Ich für meinen Teil freue mich immer wenn es jemanden gibt, der nicht der Mainstream-Rolex-Käufer ist, sondern auch über den Tellerrand schaut.
Blancpain macht tolle Uhren und auch der Service ist 1a.
Ich bin in der glücklichen Lage, dass mein Konzi auch BP führt, so kann ich immer mal was neues sehen, fühlen und ausprobieren....:supercool:

Ich stand vor kurzem vor der gleichen Wahl, Fifty Fathoms oder Bathyscaphe.
Wobei ja eigentlich die richtigen Bezeichnungen "Fifty Fathoms - Fifty Fathoms" und "Fifty Fathoms - Bathyscaphe" sein müssten, denn sie laufen ja beide in der Kollektion "Fifty Fathoms" (wie auch die Fifty Fathoms - Aqua Lung).
Was die Nähe zum ursprünglichen Design angeht finde Ich, dass sich bei der Bathyscaphe das Gehäuse mit seinen scharfen Kanten und bei der Fifty Fathoms die Lünette und das gewölbte Glas näher am Ursprung befinden.
In der Boutique war ich dann eigentlich um mir die "Fifty Fathoms - Fifty Fathoms" näher anzusehen – eine wirklich tolle Uhr, die mir aber trotz ausreichender Handgelenke für mich etwas zu groß erschien, zudem finde ich den übergroßen Schriftzug "Blancpain" auf der Gehäuseseite nicht so richtig sexy und die Lünette hat im Vergleich schon recht stattliche Ausmaße und im Verhältnis auch recht große Zahlen. In Summe waren mir das dann mit den Zahlen auf dem Zifferblatt zu viele Zahlen.
Dann habe ich mir die Bathyscaphe zeigen lassen und ich muss sagen, das ist eine Uhr die live unheimlich dazu gewinnt. Diese messerscharfen Kanten des Gehäuses, dies Schliffe ... einfach großartig!
Um es kurz zu machen, es ist die Bathyscaphe geworden, drei Zeiger und aus schwarzer Keramik.

LG Steffen

Nachtrag:

https://up.picr.de/46954593vn.jpg

https://up.picr.de/46954594ue.jpg


In Sedna-Gold ein ganz besonderes Sahneschnittchen:

https://up.picr.de/46954592ew.jpg

Uhr pur. Sehr schön, Steffen!

Hallo Steffen,

danke für die tollen Bilder.
Die schwarze Bathyscaphe in Keramik sieht auf den Bilder super aus.
Vielleicht werde ich mir die bei meinem nächsten Besuch in der Boutique auch Mal zeigen lassen.
Leider bin ich bezüglich des Materials ein wenig voreingenommen. Klar, solche Uhren sind gegen Kratzer fast immun, wobei ich in diesem Fall auch nicht ganz so sicher wäre, weil diese Keramik hier wohl weicher ist. Dadurch können sie wohl auch diesen herrlichen Schliff realisieren.
Allerdings können bei Fall oder Schlägen Teile abbrechen und durch die Mischung aus Keramik und Metallboden hätte ich auch ein komisches Gefühl, ob sich bei Temperaturänderungen nicht über viele Jahre Risse in der Keramik bilden könnten vor allem durch Temperaturschwankungen (warmes Hotel und dann Skippiste (nur als Beispiel)).

Welcher Metallboden?

Ich habe eine normale Fifty Fathoms in Titan blaues Blatt am Segeltuch und eine Bathyscaphe Keramik Chrono in Schwarz.

Besser gefallen tut mir die normal FF in Titan ich trage allerdings mehr die Batyscaphe einfach mal ich mir mit Titan keinen großen Kopf machen muss, bei mir hat generell die Tragefrequenz von Keramik und Karbon Uhren massiv zugenommen und alle anderen Materialen massiv abgenommen insbesondere Vollgold trage ich eigentlich kaum noch.

Zitat:

---

Zitat von MattR

Ich habe eine normale Fifty Fathoms in Titan blaues Blatt am Segeltuch und eine Bathyscaphe Keramik Chrono in Schwarz.

Besser gefallen tut mir die normal FF in Titan ich trage allerdings mehr die Batyscaphe einfach mal ich mir mit Titan keinen großen Kopf machen muss, bei mir hat generell die Tragefrequenz von Keramik und Karbon Uhren massiv zugenommen und alle anderen Materialen massiv abgenommen insbesondere Vollgold trage ich eigentlich kaum noch.

---

Ich meinte natürlich weil ich mir mit Keramik