Rolex GMT 126710 BLNR Druckfehler Datumsscheibe

Hallo zusammen,

kurze Frage: Sind Druckfehler bei den Datumsscheiben aktuell bei Rolex bekannt? Neu gekaufte 126710 BLNR hat mehrere Druckfehler auf der Datumsscheibe. Sieht wie unsauber lackiert aus. Bei der 16 fehlt schwarze Farbe in der 6 (wird unterbrochen durch weiße Stellen), bei der 15 wurde sogar die 5 versetzt gedruckt, die Schwünge gehen nicht exakt ineinander über, sieht sehr merkwürdig aus.
Finde es irgendwie lustig, so ein Exemplar erhalten zu haben, aber kann jetzt nicht sagen, dass es nicht mega störend zugleich wäre. :kriese:
Uhr ist neu vom Konzi, um Spekulationen vorzubeugen.

Überlege jetzt einzuschicken, oder alles zu lassen wie es ist. :rofl:

LG

Bilder dazu?

Jo, reiche ich später nach, wollte erst mal fragen, ob sowas aktuell bekannt ist.

So, jetzt mit Bildern, viel Spaß :rofl:
Ob die restlichen Zahlen einwandfrei sind, habe ich jetzt noch nicht komplett kontrolliert, aber bin erst mal bedient.

https://i.postimg.cc/y3SgvqXm/DSC-1614.jpg

https://i.postimg.cc/YGvhCcP5/DSC-1615.jpg

lol, das ist ja Kaugummiautomatenqualität

Hmm, als ob die Scheibe irgendwo vorbeischabt.

Das wäre es ja immer an der gleichen Stelle auf der Scheibe.

8o Hab ich noch nie irgendwo gesehen.

Jo, habe ich auch noch nie so gesehen. Scheint ein waschechtes Montagsmodell zu sein. Hat irgendwie Charme aber sieht zugleich auch unfassbar billig aus. :cool:

Brings zum Konzi und gut ist?!

Reklamieren und fertig.

Tendiere aktuell eher zu behalten. Nach dem ersten Schock... Dürfte ein relativ seltener factory defect sein - wenn auch kein sonderlich hübscher. Kann ich ja die nächsten 5 Jahre immer noch reklamieren.

Zitat:

---

Zitat von rolux

Hallo zusammen,

kurze Frage: Sind Druckfehler bei den Datumsscheiben aktuell bei Rolex bekannt? Neu gekaufte 126710 BLNR hat mehrere Druckfehler auf der Datumsscheibe. Sieht wie unsauber lackiert aus. Bei der 16 fehlt schwarze Farbe in der 6 (wird unterbrochen durch weiße Stellen), bei der 15 wurde sogar die 5 versetzt gedruckt, die Schwünge gehen nicht exakt ineinander über, sieht sehr merkwürdig aus.
Finde es irgendwie lustig, so ein Exemplar erhalten zu haben, aber kann jetzt nicht sagen, dass es nicht mega störend zugleich wäre. :kriese:
Uhr ist neu vom Konzi, um Spekulationen vorzubeugen.

Überlege jetzt einzuschicken, oder alles zu lassen wie es ist. :rofl:

LG

---

Tja, Rolex hat es nicht so mit den Datumsscheiben und ebenfalls nicht mit den lackierten Zeigern. Auch damit wird der Excellent-Anspruch ad absurdum geführt...

Zitat:

---

Zitat von rolux

Tendiere aktuell eher zu behalten. Nach dem ersten Schock... Dürfte ein relativ seltener factory defect sein - wenn auch kein sonderlich hübscher. Kann ich ja die nächsten 5 Jahre immer noch reklamieren.

---

da hast Du natürlich Recht... aber kannst Du das wirklich ausblenden?
oder die Uhr niemals am 15. /16. tragen :D

wow, ich würde die umgehend zurücksenden :op: . . . . . . das ist doch Pfusch.

<renditepowermode>Aufheben, nicht tragen und in 10 Jahre als ultra rare misprinted one piece unique versteigern lassen :supercool: </renditepowermode>

Spaß beiseite: würde mich persönlich stören, da es in meinen Augen nicht schön oder interessant aussieht und ich würde es daher beheben lassen. Aber Geschmaecker sind verschieden. :dr:

Zitat:

---

Zitat von rolux

Tendiere aktuell eher zu behalten. Nach dem ersten Schock... Dürfte ein relativ seltener factory defect sein - wenn auch kein sonderlich hübscher. Kann ich ja die nächsten 5 Jahre immer noch reklamieren.

---

wenn sich erhärtet, dass es eher Schrott als Wert ist?

:facepalm: :rofl:

Mich würd es stören und reklamieren. Hoffen , auf einen seltenen faktory defekt? Und dann ? Wertsteigerung? Ich glaube eher, wenn du die inserierst denkt jeder das es ein Fake ist. Papers hin oder her....

Zitat:

---

Zitat von Sara

<renditepowermode>Aufheben, nicht tragen und in 10 Jahre als ultra rare misprinted one piece unique versteigern lassen :supercool: </renditepowermode>

Spaß beiseite: würde mich persönlich stören, da es in meinen Augen nicht schön oder interessant aussieht und ich würde es daher beheben lassen. Aber Geschmaecker sind verschieden. :dr:

---

Hehe, nee also tragen tue ich die definitiv. Manche Printfehler sind ja tatsächlich viel wert, aber halt eher auf dem Dial, als auf der Datumsscheibe. Trotzdem irgendwie "cool", was spezielles/einzigartiges zu haben. Habe schon recht viele Uhren besessen und die waren halt wie jede andere.

Zitat:

---

Zitat von obiwankenobi

wenn sich erhärtet, dass es eher Schrott als Wert ist?

:facepalm: :rofl:

---

War nicht als Wertsteigerung gemeint, aber ok.

Zitat:

---

Zitat von Rolexplo

Mich würd es stören und reklamieren. Hoffen , auf einen seltenen faktory defekt? Und dann ? Wertsteigerung? Ich glaube eher, wenn du die inserierst denkt jeder das es ein Fake ist. Papers hin oder her....

---

Wert ist mir egal, ist nicht meine erste Uhr und tragen tue ich die ebenfalls. Ist halt einfach speziell, weiß nur noch nicht, obs mir gefällt, oder nicht.

Naja, ist das aber aus 30 cm innerhalb von 15 s sichtbar? Auf solche "Qualitätsstandards" ziehen sich die Manufakturen sehr gern zurück...

Man sieht es instant. Also da hat niemals eine QC drauf geschaut.

"Instant" vielleicht, aber die Ansicht ist sehr stark vergrößert. Da bin ich mal gespannt , wie sich Rolex dazu positioniert, wenn es überhaupt zu einer solchen "Situation" kommen wird.

Ich wäre sofort zum Konzi und auf irgendeine Rendite brauchst du nicht hoffen, son Fehler kauft keiner

Zitat:

---

Zitat von hugo

Reklamieren und fertig.

---

Alles gesagt.

Bin da auch total pedantisch.. Bei solchen Preisen sollte man da einwandfreie Qualität erwarten dürfen..

Die ginge aber sowas von zurück zum Konzi…🤷*♂️

Bei meiner 126710BLNR , ebenfalls direkt vom Konzi, war der lackierte Zeiger nicht bis an den oberen Rand lackiert. Scheint eine Art Emailllack zu sein. Hat man zwar kaum gesehen aber dennoch hat es mich gestört.

Würde ich wieder zurück bringen.

Auf die Gefahr hin, dass ich mir in Sachen Fertigungstoleranzen/-Qualität einmal mehr nahezu Beleidigungen anhören darf, wäre ich in diesem Fall zu 200% bei Chris :)
Wobei eine „Toolwatch“ sicher so ausschauen darf:weg:

Blamabel, dass so ein Mist ausgeliefert wird.

Zitat:

---

Zitat von habepe

Blamabel, dass so ein Mist ausgeliefert wird.

---

Sehe ich auch so ..... 8o

Ich habe sehr gelacht:D
Zum Konzi und wech mit dem Ding.
Wenn Du allerdings ein Unikat willst…bist Du bei Rolex generell falsch…oder komm mal vorbei, ich kann sehr gut Uhren verschandeln:D

Zitat:

---

Zitat von rolux

So, jetzt mit Bildern, viel Spaß :rofl:
Ob die restlichen Zahlen einwandfrei sind, habe ich jetzt noch nicht komplett kontrolliert, aber bin erst mal bedient.

https://i.postimg.cc/y3SgvqXm/DSC-1614.jpg

https://i.postimg.cc/YGvhCcP5/DSC-1615.jpg

---

Das ist nunmal so bei Fakes :D

... ich wüsste beim besten Willen nicht, warum ich einen Premium PKW mit Beule in der Fahrertür ab Werk auch nur vom Hof bei der Auslieferung bewegen sollte. Und jede Beule ist schließlich ein Unikat :op:

Zitat:

---

Zitat von Pattern

Naja, ist das aber aus 30 cm innerhalb von 15 s sichtbar? Auf solche "Qualitätsstandards" ziehen sich die Manufakturen sehr gern zurück...

---

100%, genau die gleichen Aussagen habe ich schon bei anderen Herstellern bekommen, nachdem Uhren ausm Service in schlechterem Zustand zurückkamen, als sie reingingen.
Was ist das denn für ne bescheuerte Argumentation. Muss ich mir dann in Zukunft in der Autowerkstatt auch meine Felgen anfahren oder den Lack zerkratzen lassen und mich damit begnügen, wenn ich es aus 2m mit bloßem Auge innerhalb 15s nicht sehe? Für mich ist sowas ein eindeutiger Mangel oder wenns vorher nicht so war, eher ne Sachbeschädigung :D

Zitat:

---

Zitat von tcb69

Das ist nunmal so bei Fakes :D

---

Mein Gedanke :D

nee is richtig.. und die hat der Konzi dann so rausgegeben ? :gut:
würde mal sagen.. die ist vom AliExpress

Wenn du die Uhr bei einem Konzessionär erworben hast -> beanstanden. Klar kann man sagen "einzigartig" wie ein Fehldruck bei Münzen etc. Wäre mir aber bei einem solchen Qualitätsprodukt bei den aufgerufenen Preisen zu wild.

Liest man hier wieder "Traumvorstellungen".
Qualität: Der Wareneingang bei Rolex wird kaum eine 100% Kontrolle (jedes Teil wird geprüft) machen, sondern maximal von jeder Teilecharge eine Menge X randomisiert ziehen und prüfen.
Montage: Die Farbabplatzer hat der Roboter beim Einsetzen gemacht und die Kamerakontrolle hat es nicht erkannt. Da guckt kein Uhrmacher mit der Lupe drüber.
Konzi: glaubt Ihr, dass auch nur ein Konzi neu ankommende Uhren auf Funktionalität oder Mängelfreiheit prüft. Das muss man bei Abholung selbst machen. Wenn ich eine Uhr kaufe, habe ich ein 10x Lupe in der Tasche und mein Händler lässt mich mal ne halbe Stunde allein. Hat eine neue Uhr ein Mangel, geht sie zurück an den Hersteller. Da machen Konzessionäre überhaupt nichts dran. Die 30 cm Regel greift hier auch nicht, weil es sich klar um einen Mangel handelt.
Premiumprodukt: Wie kann eine 10T Uhr Premiumprodukt sein, wenn es Uhren gibt, die 50-100x teurer sind? Die sind vielleicht teuer, aber niemals Premium.
Wertsteigerung: Keine. Anders wärs´s wenn die "16" 2x auf der Datumsscheibe gedruckt wäre.
Wenn die Uhr nur wenige Tage alt ist und Du einen guten Konzi hast, gibt er Dir eine neue Uhr und diese geht zurück.