Hi Zusammen,
endlich sind wieder neue Modelle bei der Daytona präsentiert worden.
Mein Favorit ist natürlich wieder die Stahl Variante.
Witzig es ist die gleiche MM Größe geblieben.
Grüße
Daniel
Druckbare Version
Hi Zusammen,
endlich sind wieder neue Modelle bei der Daytona präsentiert worden.
Mein Favorit ist natürlich wieder die Stahl Variante.
Witzig es ist die gleiche MM Größe geblieben.
Grüße
Daniel
Die Grosse Fläche unterhalb der Hörner sieht hässlich aus.
Die feine Seitenlinie gibt es somit nicht mehr. =(
Ist die Größe tatsächlich identisch, oder 1mm größer geworden?
Die offizielle Auslieferung beginnt wohl erst im Oktober/November dieses Jahres, wobei hier noch nicht klar ist, ob nur die Ausstellungsmodelle, oder auch schon die Verkaufsmodelle ausgeliefert werden.
Mopsiger halt, ne.Zitat:
Zitat von subdate1972
Was mir auffällt noch, bei der alten Daytona war ja ein Horn schmaler also auf der Seite mit der Krone, bei der neuen erscheinen die in der Draufsicht gleich groß.
Finde den Glasboden bei der Platin-Daytona interessant.
https://www.youtube.com/watch?v=nyaB...mfnEDNRNvUr-Z2
Der Werbeclip für die Daytona ist der Hammer!
Ja, find ich besser. Der Kronenschutz sieht auch größer aus.Zitat:
Zitat von Fluzzwupp
Die Platin Daytona mit Glasboden, Baguettes und Tots mit brauner Umrandung ist perfekt!
Also das kann ich nicht bestätigen. Die Hörner bei der alten Daytona sind auf beiden Seiten absolut identisch.
Es gab bei der alten Daytona lediglich unterschiedliche Gehäuse: WG, Platin und Everose hatten das mit den etwas breiteren Hörnern und Hörner nach unten hin abgeflacht. Stahl und Gelbgold hatten das schmalere Gehäuse und die Hörner eher spitz zulaufend.
Das Horn rechts ist schmaler als links in der Aufsicht bei der 116500ln.
Hier mal ein Vergleich - habe heute früh noch einen Screenshot der alten gemacht.
https://ibb.co/nfLH9Qw
+1Zitat:
Zitat von Fluzzwupp
Den Glasboden muss man hier nicht abfeiern, der bei Anderen schon lange Standard ist.
Die neue gefällt mir schon, aber im großen und ganzen bin ich sehr enttäuscht. Mit der 500er LN hat man schon gezeigt, dass man in die Richtung eine Hommage mit dem Blatt und der Lünette gehen will. Sie erinnerte eben stark an die Plexis von damals.
Jetzt haben wir die Blätter, die stark an die frühen Zenith/Porcelain Blätter erinnern. Für mich wirkt das alles frei von Mut und die Daytona verliert sich selbst als Hommage an sich selbst.
+1Zitat:
Zitat von obiwankenobi
Bei der Überschrift musste ich daran denken, dass sie schon einer hat. Auf der Homepage waren sie ja schon über zwei Stunden. Mich freut zumindest die Größe.
Sieht sehr gut aus, die neue Daytona! Sachte Änderungen, die insgesamt wertig wirken: das neue Zifferblatt, die Stahlkante um die Keramiklünette.
Froh bin ich, dass sie nicht in der Größe gewachsen ist. Das hätte die Anordnung der Totalisatoren unansehnlich werden lassen.
Klasse, das ist ein guter Überblick.Zitat:
Zitat von TimeJones
das eingefasste Inlay der neuen Lünette, gefällt mir besser als die Voll-Keramik Lünette
ein moppeliges Gehäuse hätte jetzt nicht sein müssen...
Ich finde die „alte“ schöner und stimmiger
Bei der neuen mag ich einzig die Indizes. Ansonsten ist mir das grade mit dem schwarzen Blatt zu sehr Mops-Gehäuse und Kronenschutz der Subs usw. und die eingefasste Lünette ist mir zu sehr Speedmaster.
da sieht man schön dass die Lünette nicht mehr so präsent wirkt wie bei der 116500.
Die schmäleren Indizes, das neue Gehäuse und der Kronenschutz wirken für mich auch schöner.
Alles in allem finde ich die neue stimmiger, aber die schmalen Tots wollen mir irgendwie nicht gefallen. Die nehmen der weißen so ein bisschen das Panda Flair...
+1
was zeichnet denn das neue Kaliber 4131 aus?
Zitat:
Zitat von TimAl
Wieso? Den gab‘s doch schon früher schon bei Stahl :ka: :supercool:
Anhang 310818
Chronergy-Hemmung zur Verringerung des Energieverlusts (neben weiteren Vorteilen); das Paraflex-Antischocksystem, um das Herzstück des Uhrwerks zu schützen; und ein optimiertes Kugellager zur Verbesserung des automatischen Aufzugs.Zitat:
Zitat von Soeckefeld
Hat die neue jetzt 40mm oder wieder 38,7? :D
Wie immer sehr dezent die Überarbeitung - die Daytona ist einfach die absolute Rolex Ikone! Auch der neue Glasboden - Saugeil! :gut:
keinen Plan, aber sie dürfte durch das aufgeräumte ZB, die schmalere Lünetteneinlage und die dickeren Hörner schon größer wirken.
Ich hätte bei der Variante mit Glasboden auch ein "geileres" Finish vom Werk erwartet. So ist es nur eine Uhr mit Glasboden.Zitat:
Zitat von tigertom
Kann nun im Nachhinein das Blatt von weiss auf schwarz und umgekehrt gewechselt werden, wie einst bei der 116520 ?
Referenz-Nummer bei beiden Blätter gleich (?)
Finde die neuen Daytonas super. Das WG Gehäuse jetzt auch in den Stahlmodellen. Top Entscheidung.
Die eingefassten Keramiklünetten auch absolut geil.
Ich würde die nehmen.
Anhang 310819
Sehe ich genauso. :dr:Zitat:
Zitat von awi2911
Alex! :dr: :gut:
Zitat:
Zitat von orphie
Ist ja doch auch nicht der Glasboden und das Werk der aktuellen neuen Daytona.Zitat:
Zitat von obiwankenobi
Gut analysiert, Harald! Habe ich mir vor 15 Jahren für meine Zenith Daytona anfertigen lassen :rofl: :gut:Zitat:
Zitat von Uhrbayer
Also, ich kann das wirklich nicht bestätigen, habe bei meinen beiden nochmal nachgeschaut und die Hörner sind aus meiner Sicht auf beiden Seiten identisch. Natürlich hat man auf der rechten Seite den Kronenschutz, aber das Horn selbst ist rechts genauso gross bzw. breit wie links. Ich denke eher, dass das optisch wegen dem Kronenschutz täuscht.Zitat:
Zitat von orphie
Ich dachte Lars meinte das Bild zeigt bereits das neue Werk mit dem neuen Glasboden. :ka:Zitat:
Zitat von tigertom
Mir gefällt an der Neuen irgendwie nichts so wirklich: der Ring wirkt auf mich deplatziert, das alte Gehäuse ist für mich optimal (viel schönere Flanke, Hörner), auch die alten Tots und Indexe find ich sehr stimmig. Ok, das neue Werk ist sehr hübsch. Dennoch bin ich froh, die neue nicht haben zu wollen und die alte zu haben.
Harald, das Werk war mir egal.Zitat:
Zitat von Uhrbayer
Ich fand nur das finish übel. Wenn man so etwas mit Glasboden präsentiert, dann darf ich doch erwarten, dass es gleich so ist, wie ich es im Laden kaufen kann. Gerade bei so etwas wo Optik eine entscheidende Rolle spielt.
Am wenigsten will mir die sehr klägliche Zifferblattauswahl gefallen. Da hätte wirklich mehr kommen können.
Ansonsten muss man die Änderungen am Gehäuse wohl mal live sehen.