Druckbare Version
Ich habe mir in den letzten Tagen mal einige Videos zur blauen 5327G angesehen und mich gefragt, weshalb diese Uhr hier im Forum noch nicht vorgestellt wurde.
In irgendeinem alten Thread habe ich auch mal gelesen, dass dieses Modell nicht besonders attraktiv sei.
Warum ist das eigentlich so?
Am Blatt kann es doch nicht liegen…
Bin auf eure Meinungen gespannt
https://up.picr.de/44777472mf.png
Auf manchen Bildern wirkt sie ganz hübsch. Sie sieht am Arm aber auch ziemlich groß aus. Es ist ja auch nur ein aufgeblähtes Gehäuse für ein kleineres Werk, das aus dem Vorgänger übernommen wurde.
Nun gut, der Platz wurde für schöne Breguet-Ziffern genutzt, aber irgendwie ist die Uhr nur eine halbherzige Lösung, finde ich. :ka:
Hab ja keine PP, aber gerade bei der hier finde ich das Blatt viel zu unübersichtlich.
Speziell die Tagesanzeige, schaut alles ein wenig eng aus.
Das wirst du aber wohl bei fast jedem EK so haben. Bei der 5740 ist das bspw auch nicht anders
@Christian, stimme dir da grundsätzlich zu. Für mich persönlich sind die Breguets auch etwas too much. Es geht eben nichts über die 3940. Auch die 5140 mochte ich lieber, obwohl letztere das "Problem" mit den unterschiedlich großen Datums Ziffern hat. Mich stört es nicht so sehr, denn die 37mm Durchmesser sind dagegen für diese Uhr die perfekte Größe.
Allerdings würde ich aus der Tatsache, dass hier im Forum noch niemand die Uhr vorgestellt hat nicht schließen wollen, dass sie unbeliebt sei. Ist doch wirklich nicht das Beuteschema von 98% der Member. Und jene, die sich so eine Uhr kaufen, neigen möglicherweise weniger zum ablichten und posten. In internationalen Foren ist die 5327 durchaus häufiger anzutreffen.
Lieber die günstigere Variante:
Anhang 304325
Einfach ein Traum :gut:
Da kommt die 5327 nicht mit. Nur trauen sich manche nicht an die 36mm. Dabei braucht ein Männerarm nicht mehr ;)
Carsten:dr:
Lieber Pit, ich verstehe die Frage nicht. Die Beliebtheit der 5327G hat enorm zugenommen und leider ist der Preis am Sekundärmarkt auch dementsprechend gestiegen in den letzten Monaten.
Hatte ich von einem Freund am Arm letztens. Trägt sich hervorragend und sieht in Natura viel schöner und weniger überladen aus, als auf Fotos. Muss man wirklich live sehen.
Btw: Falls Du die kaufen solltest, bestelle gleich ein mattes Band dazu, ist um Längen schöner.
Anhang 304361
Hallo Peter,
wenn ich mich richtig erinnere, warst du sogar derjenige der die 5327 als unattraktiv bezeichnet hatte. Möglicherweise irre ich mich da aber auch.
Mag schon sein, dass die Beliebtheit zugenommen hat. So eng habe ich den Markt für dieses Modell nicht verfolgt.
Das matte Band gefällt mir nicht sonderlich. Da würde ich beim Glanzband bleiben.
Das kann mal gewesen sein, auch ich habe eine recht lange Patek Lernkurve hinter mir, mit der Erkenntnis, dass man jede Patek vorher sehen und bestenfalls probieren muss.
Ich denke auch, dass die Uhr ihre Fans hat. Ist eben eine sehr elegante Uhr. Da ist die Zielgruppe schon etwas begrenzt. Ich gehöre eher nicht dazu. Aber als unbeliebt würde ich die Uhr ganz sicher auch nicht abtun.
Sowas hier ist unbeliebt….. und dennoch denke ich ständig drüber nach, die zu kaufen ;)
Mich interessiert schon lange nicht mehr, was gefragt ist und warum. 100 Prozent eigener Geschmack heißt meine Devise nach einer langen Odyssee, auf der ich mich immer verrannt habe, weil ich mich von anderen Menschen verleiten lies.
Anhang 304366
Ja Peter, aber auch diese Uhr hat ihre Fans. Sicher nochmal deutlich weniger als von der 5327. Ich finde die EKs mit der retrograden Anzeige seit jeher spannend. Aber irgendwie hat es nie zum Kauf gereicht. Hat nicht geschnackelt. Dabei habe ich mir schon so oft Uhren gekauft, die für die Masse "unbeliebt" waren. Aber oft sind es doch gerade die Uhren, die polarisieren, die man entweder so richtig geil findet, oder die man für sich persönlich ablehnt, sie aber dennoch zu schätzen weiß.
Carsten, Du hast es sehr gut beschrieben und gerade beim letzten Satz kam ich ins überlegen. Schätze ich sie oder begehre ich sie so, dass ich sie für mich haben muss. Wenn man die in der Hand hat und die klasse Verarbeitung und die tollen Details entdeckt, merkt man erst wie spannend die ist. Sie ist recht klein, aber ein Retrograde EK darf auch m.M. nicht größer sein.
Genau Peter, schätzen oder begehren. Gerade deshalb habe ich wohl schon so viele Uhren besessen, von denen ich mich später wieder getrennt habe. Denn die Erkenntnis ob eine Uhr auf Dauer zu mir passt, die braucht immer etwas Zeit. Eine kurze Anprobe reicht da nicht. Manche Uhren habe ich beim Kauf recht schnell wieder gehen sehen, aber sie haben mich über die Zeit total überzeugt und bleiben. Andere wiederum haben mich schneller wieder verlassen, als ich es mir hätte vorstellen können. Und genau das ist es, was mir an diesem Thema so viel Spaß macht. Man erweitert seinen Horizont zum Thema Uhren ungemein. Aber klar, dafür muss man manchmal auch etwas ins Risiko gehen
Ich finde die toll und habe noch nie über einen Verkauf nachgedacht....was mir sonst nicht oft passiert. Beleibt oder unbeliegt interessiert mich nicht.Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Ich denke auch, dass die Breguet Ziffern das "Problem" sind.
Heutzutage wollen die Leute klarere ZBs.
Den Retrograden EK finde ich hingehen super.
Breguet Ziffern sind meines Wissens nach die fein gestalteten arabischer, nicht die hier verwendeten römischen Ziffern
Wie immer muss man jede Patek live sehen und am Arm “fühlen”. Hab die 5059 J jetzt gekauft.
Glückwunsch!
Mein "Lieblings-Retrograder" ist die 5050 - von der ich mich leider vor vielen Jahren mal getrennt habe :facepalm: