Druckbare Version
Hallo an euch Experten,
Mir sind verschiedene Zifferblattvarianten unter die Nase gehalten worden. Neben dem roten Schriftzug meine ich aber Im Detail den Unterschied bei der 6.
Variante 1
Einmal Swiss Made und
Variante 2
die Swiss (Krone) Made.
Kann mir jemand sagen ab wann die - Mit Krone - verbaut wurde. Anhand der Jahre kann ich das nicht erkennen.
Vielen Dank
das Erscheinungsjahr war ohne Krone 2017...glaube das wurde 2018 dann irgendwann geändert.
mit Krone = Kaliber 3235
Im Laufe des Jahres 18 wurde dann auf das Blatt mit Krone umgestellt.
Ohne Krone auch.Zitat:
Zitat von Soeckefeld
Die Sea Dweller als Referenz 126600 hat - wie bereits erwähnt - Kaliber 3235. Ohne Krone zwischen Swiss und Made als MK1-Blatt wurde die Uhr im Jahr 2017 als Jubiläumsmodell zu 50 Jahre Sea Dweller (daher auch manchmal die Bezeichnung SD50) produziert, mit Krone als MK2-Blatt im Folgejahr.
Wie Hannes schrieb. Sonst wär meine nicht schon zwei Mal zum Nachbessern gewesen ;)
Wobei das mit nur 2017 ohne Krone auch nicht so stimmt. Der Wechsel war irgendwann Mitte 2018.
ich liebe diese Schwarmintelligenz :dr:
Nicht Verkauf - m. W. Herstellung … 2018 wurden wie du schreibst bis etwa Mitte des Jahres MK1 verkauft, soweit ich weiß, wurden die aber auch 2017 hergestellt. Weiß da jemand was genaueres?Zitat:
Zitat von shocktrooper
Wer soll da noch was Genaueres wissen, außer Rolex selbst?
Du hast ja Recht ;) Möglicherweise sind diese Informationen ja auch an den einen oder anderen Konzi gegangen ... oder jemand kennt jemanden der was weiß ...
Insofern ist doch meine Frage ganz berechtigt.
Meine zu wissen, dass die 126660, erstmals mit der Krone im Schriftzug, zur Baselworld 2018 fertig gestellt wurde und jene ist immer im Frühjahr.
Die Referenz 126600 wurde Anfang 2017 vorgestellt und bis ca. Sommer/Herbst 2018 mit dem MK1 Blatt, ohne Krone bei 6 Uhr ausgeliefert.
Irgendwann ab Frühjahr 2018 war das MK2 Blatt verbaut, mit der Krone zwischen "swiss made".
Das aktuelle 3235 Werk wurde von Anfang an und noch laufend, verbaut.
Verkaufsüberschneidungen im 2018er Jahr sind natürlich gegeben. Meine z.B. ist aus August 2018 und hat noch das MK1 Blatt. Damals waren aber schon einige hier im UFO mit Mk2 Blatt vorgestellt worden.
Irgendwann wurde dann die Taucherverlängerung eingespart, womöglich ab MK2 Blatt. Genaues kann ich dazu aber nicht sagen.
Auch wildert das Gerücht, dass die Mk1 ein bräunlicheres Ziffernblatt hätte, auch das kann ich nicht bestätigen, da mir Vergleichsuhren fehlen.
Da wissen andere hier, womöglich mehr!
PCS - Percy, wird hier bestimmt reinschauen und womöglich auch noch sein Wissen kundtun, auch er lobt seine SD43 in höchsten Tönen und hat ein Review mit grandiosem Video zu dieser/seiner Uhr online gestellt.
https://www.luxify.de/die-rolex-sea-...-video-review/
Wie auch immer, die Uhr ist wirklich ein Sahnestück und für mich, die bessere Submariner.
Noch erkenne ich keine gravierenden preislichen Unterschiede, daher würde ich im Zweifel und bei ähnlichen Eckdaten wie Preis und Zustand, zur MK1 greifen.
Bei meiner MK2 ist jedenfalls ne Taucherverlängerung dabei
Die Tauchverlängerung ist eingespart? Bei der Uhr? Ernsthaft?
Die 126660 ist die Sea Dweller Deepsea ... der Threadersteller meint die "normale" Sea Dweller mit dem roten Schriftzug.Zitat:
Zitat von LesPreludes
Schon klar ... alle SDs und DSs, egal ob 126600 oder 126660, mit der Krone zwischen den Schriftzug wurden erstmals zur Baselworld Ende März 2018 präsentiert.Zitat:
Zitat von ferrismachtblau
https://i.ibb.co/72xjPdB/IMG-0250.jpg
Mit vorzüglicher Hochachtung :dr:
Es geht mir tatsächlich um die Sea Dweller (aufgepumpte Sub) - nicht Deep Sea. Der Unterschied scheint tatsächlich was mit dem MK1 und MK2 zu tun.
Was mich ebenfalls interessiert ist eure Erfahrung was das Auftragen angeht. bzw. stört die Höhe?
Noch etwas Interessantes ist mir eingefallen, anfänglich wurde die kleinste Box also die "S-Box" ausgeliefert. Irgendwie witzig, da wenn die Uhr mit Lünettenschutz und dem ganzen Brimborium drin ist, kann man die Box kaum anständig schließen. Die Uhr ist einfach zu groß für die S-Box. Wahrscheinlich wurde auch nur ausgeliefert in der MK1- Version.
Auf dem kleinen weißen, viereckigen Anhänger welcher bei Neukauf dabei ist, auf welchem die Referenz und die Seriennummer steht, steht übrigens auch MK1 drauf.
Das wäre mir bei anderen Rolex so noch nicht aufgefallen und lässt darauf schließen, dass Rolex bewusst vor hatte, die erste Generation abzugrenzen.
Vielleicht interpretiere ich da aber auch zu viel hinein.
Auch wird gemunkelt, dass die erste Generation eine schärfere Lünette hat, also scharfkantiger ist. Das würde ich aber eher bezweifeln, aber auch das kann ich nicht entkräften, da mir Vergleichsuhren fehlen.
Zusätzlich gab es eine sehr schöne große Lupe als Geschenk für die ersten oder besten Kunden, mir wurde sie leider vorenthalten.
Percy zeigt sie übrigens in seinem Video.
Das war so eine Art Werbematerial, da die Sea-Dweller erstmalig die Lupe am Glas bekam und dadurch ihre eigene Geschichte veränderte.
Bei passendem Arm hat sie eine geniale Größe mit perfekten Proportionen. Die Höhe ist problemlos und unscheinbar für eine 43mm Uhr.
Außerdem wirkt sie durch die durchgehende Minuterie auf der Lünette irgendwie technischer und harmonischer als eine normale Submariner.
Die Hörner sind liebevoller gestaltet und der rote Schriftzug macht sie einzigartig.
Der Vorgänger, also die 116600 Referenz, auch als SD4000 bekannt, war die erste Keramik Sea-Dweller und hatte noch keine Lupe und 40mm Durchmesser.
Hatte aber die selbe Höhe wie die aktuelle SD43 und war dadurch m.M.n. zu hoch im Vergleich zum Durchmesser.
Also bei meiner 126600 ist ebenfalls eine Tauchverlängerung dabei die wurde doch nicht eingespart oder wie !?
Wer noch die 50er Lupe sucht. Hier ist nich eine günstig abzugeben.
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-...66287-156-1028
Meine Uhr wurde 09/17 ausgeliefert und auf dem zugehörigen Hang Tag steht davon nichts. Lediglich die 0001 hinter der Referenz. Diese Zahlen lassen aber wohl auf die Edelstahlvariante schließen.Zitat:
Zitat von T.A.G-Freund
Also das mit der Taucherverlängerung wurde doch hier des Öfteren schon bestätigt oder täusche ich mich da wirklich?
Danke an Mali für den link, genau die Lupe meinte ich. Muss aber leider zugeben, um diesen Preis wird sie bei mir nicht im Kästchen verstauben.
Mir erschien ein Angebot über 500€ vor ein paar Monaten schon weit drüber. Bin anscheinend weltfremd und zu knausrig für solche Dinge.
Papagonzo hat eindeutig und richtigerweise die Sache korrigiert. Natürlich -0001 und nicht MK1 auf dem hang tag, und das lässt vermutlich wirklich auf die Edelstahl Variante schließen und nicht auf die erste Serie. Obwohl mir der Gedanke mit dem 1st Gen. - Hang Tag auch gut gefällt aber leider Wunschdenken zu sein scheint.
Wobei ich aber nachgesehen habe und bei meiner blauen Sky-Dweller -0003 steht und ich davon ausgehe, dass damit das blaue Blatt gemeint ist, da die Edelstahlvariante ja über die Referenz definiert wird. (Ref.326934)
Und ich dachte direkt an www.doubleredseadweller.com als die Seite für die Varianten. Aber leider nicht für Neuuhren
Zitat T.A.G.-Freund: „ Der Vorgänger, also die 116600 Referenz, auch als SD4000 bekannt, war die erste Keramik Sea-Dweller und hatte noch keine Lupe und 40mm Durchmesser.
Hatte aber die selbe Höhe wie die aktuelle SD43 und war dadurch m.M.n. zu hoch im Vergleich zum Durchmesser.“
Es gibt Leute, die bezeichnen die 116600 als „Hummel“, gerade wegen der Proportionen. Als die Uhr 2014 vorgestellt wurde, habe ich nicht gezögert und meine Sub gegen die Hummel getauscht. Ich habe es nie bereut, inzwischen ist die SD50 dazugekommen und ich freue mich zwei schöne Sea Dweller zu haben.
Die Lupe habe ich in Köln auf der Uhrenbörse 2017 oder 18 für 100 € liegen lassen :wall:Zitat:
Zitat von Mali
Nix MK-1 und Tauchverlängerung ist auch dabei, zumindest habe ich jetzt 2 Leute gefragt, die in den letzten 24 Monaten gekauft haben.
Warum gibt man hier solche Sachen zum Besten, wenn man sich da nicht sicher ist?
Hier mal mein Hang Tag zu der Uhr.
https://up.picr.de/44156233vw.jpg
Bei der Deepsea und der 126600 sind ab Auslieferungen 04/05 2022 KEINE Tauchverlängerungen mehr verbaut.
Die Deepsea hat auch ne neue ref nummer 136660
Hatte die Uhr gar nicht auf dem Schirm und war gestern mal bei meinem Konzigliere zur Anprobe. Schon wuchtig im Vergleich zur 16710 und zum Hemd kaum tragbar. Aber dennoch gleich mal meine Wunschliste vervollständigt. --> Muss ich haben!
Mein HGU beträgt gerade mal 17,5mm , aus dem Grund habe ich damals die SD4000 wieder verkauft .
Der Tragekomfort hat mir persönlich nicht zugesagt, sehr Kopflastig und sie war einfach zu wuchtig an meinem Arm .
Ansonsten aber eine sehr schöne Uhr,keine Frage.
Ich habe meine Sea Dweller vor zwei Wochen beim Konzi abholen dürfen. Da war die Taucherverlängerung vorhanden. Da habe ich scheinbar Glück gehabt. Nicht, dass ich die SD mit Neoprenanzug tragen würde…
Natürlich immer zur MK1 greifen :-)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Zitat:
Zitat von T.A.G-Freund
Was macht die MK1 im Vergleich zur MK2 interessanter?
Nur das 50-jährige Jubiläumsjahr und dass keine Krone unten aufm Ziffernblatt ist. Ich würde immer zum aktuellen Modell greifen, wegen der vollständigen 5 Jahre Garantie. Man weiß ja nie ob vielleicht doch der viel diskutierte Nachgang bei dem neuen Kaliber plötzlich auftritt.
Als die neue Referenz 126600 vorgestellt wurde, geschah das mit dem Blatt ohne kleiner Krone bei 6 Uhr. (MK1). Das wurde dann relativ schnell, ca. Mitte 2018, vom MK2 Blatt abgelöst. Welches so, auch immer noch verbaut wird, also seit 2018 laufend. Das bedeutet es gibt nur eine relativ geringe und begrenzte Anzahl an Uhren mit diesem MK1-Blatt. Das 3235 Werk ist übrigens immer verbaut, egal ob MK1 oder MK2. Das wiederum bedeutet, dass wesentlich mehr MK2 existieren und noch jeden Tag welche dazukommen, da unverändert ausgeliefert wird seit 2018.
Und wie wir wissen:
Rolex = selten = gut:supercool:
Andererseits, eigentlich völlig Wurst, da ja die selbe Referenz und somit auch die selbe Uhr.:op:
Muss jeder für sich selber wissen ob er eine MK1 will oder eben keinen Wert auf dieses Detail legt.
Ich glaube den Unterschied mit der Krone, hat der TS schon Eingangs erwähnt, siehe oben. Er fragte, was die MK 1 interessanter gegenüber der MK 2 macht ?Zitat:
Zitat von BoboHB
Auch wenn es OT ist; ich habe alle Modelle der Sea-Dweller Reihe, deshalb mal eine Erfahrungs. oder Tragebericht, Ich ertappe mich immer wieder, dass ich bei den modernen SD zur SD4K greife. Die geht zu allem, trägt sich hervorragend und ist von den Proportionen perfekt.
Vlt. ist die ja was hier... Die Schließe sieht auf den Fotos schlimm aus, aber das liegt mit Sicherheit am Foto.
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...54#post6858954
@TAG Freund
Wenn man so sehr auf diesen Feinheiten herumreitet, sollte man eher eine aus 2017 nehmen, da es das Jubiläumsjahr ist.
Ist das jetzt verifiziert, dass es die 126600 nur noch ohne Tauchverlängerung gibt? Kann ich mir nicht vorstellen.
Die 126603 wurde ja von Anfang an ohne Tauchverlängerung ausgeliefert.
„herumreitet“ war zu hart formuliert.
Sorry dafür! :dr: