Druckbare Version
Freunde,
nicht viel Zeit für Uhren gerade, aber diese Schönheit haut mich dann doch um ... Patek ist damit mal wieder DER Wurf gelungen ... diese Uhr ist ÄSTHETIK PUR !!!
Und: Denkt nach, bevor ihr antwortet ... ;)
http://forums.timezone.com/index.php...71#msg_1528699
Schön finde ich den Kommentar eines Members:
Ich in 10 Jahren (wenns gut läuft)... :DZitat:
I bought one a few weeks back (first in the UK) whilst my ref 5970 was in for repair.
Tja, Patek halt
Gehäuse schön schlicht, Werk unspektakulär (das was man sieht) und das Zifferblatt grausig und unruhig. Werner, da brauche ich nicht lange zu überlegen, bevor ich antworte. Das kann Patek besser. Ganz kleines Patek-Kino.
eine wirklich sehr schöne uhr von patek - würde der uhr max. 2 tage am handgelenk geben...
Die Uhr ist absolut schön.
Schlimm.
Soll das ein Test sein. Die Uhr ist doch potthäßlich. Nur weil Patek draufsteht... :stupid: :stupid: :stupid: ;)Zitat:
Original von Smile
Freunde,
nicht viel Zeit für Uhren gerade, aber diese Schönheit haut mich dann doch um ... Patek ist damit mal wieder DER Wurf gelungen ... diese Uhr ist ÄSTHETIK PUR !!!
Und: Denkt nach, bevor ihr antwortet ... ;)
http://forums.timezone.com/index.php...71#msg_1528699
Ich hab' die Uhr im Original gesehen, sie ist wirklich sehr schön, aber gar nicht so Patek, vielleicht deshalb auch so interessant... ;)
Und, seien wir ehrlich: Weil Patek draufsteht, ist's Ästhetik pur, stünde Oris, Nomos oder Nivrel drauf, hieße es "naja, ganz nett, kann man so machen, aber muss man nicht haben, ich bleib' lieber bei meiner Patek". :wall: :D
Sorry, aber ich bin der Meinung, daß es durchaus schöner geht:
Ein Beispiel: Ref. 5196 in Rotgold
http://www.patek.com/images/Collecti...e/5196_R_L.jpg
(Quelle: www.patek.com)
oder auch in Weißgold:
http://www.patek.com/images/Collecti...e/5196_G_L.jpg
(Quelle: www.patek.com)
Gruß
Matthias
Bewirken bei mir leider nichts.... :(
Geht definitv schöner
Ich kann Michael und Prof. M. Rolex nur zustimmen: Es geht schöner, gerade von Patek.
Yep, die Calatrava ist unerreicht =)
So, und jetzt könnte Smile mit seiner wahren Meinung raus! :cool:
Neenee, Smile steht auf die Uhr - ich kann auch verstehen, warum. Bemerkenswert ruhig und rhythmisch, perfekte Graphik - man beachte das sehr gekonnte Zusammenspiel zwischen ZB und Datum (normalerweise sind die Datumsziffern immer ein Fremdkörper) und den ebenfalls gekonnten Break zwischen ZB und Zeigern.
Was hätten die erwähnten Epigonen Oris, Nomos etc. gemacht:
Nomos htte schnarchlangweilige gerade Zeiger drauf montiert und die Uhr somit zur todesschnarchlangweiligen Zwiebel für Zeichenlehrer an der FH Pforzheim verwandelt, die Gerade Linie für Ästhetik halten und vor jedem Schnörkel Angst haben, weil Mies v.d. Rohe schließlich auch keine Schnörkel gemacht hat.
Oris hätte den Rest des ZB mit überflüssigem Text zugeknallt und die Möhre im SPIEGEL auf den üblichen Drittelseiten-Anzeigen totgefeatured - die Uhr gibts dann 2 Wochen später für 40% less bei Ebay.
Nivrel schließlich hätte blaue Zeiger verwendet und das Gehäuse in Gelbgold gefertigt, weil Nivrel so edel sein will wie Chronoswiss. NoGo für die Uhr.
Die Patek ist - wie jede Patek - eine Uhr für den zweiten Blick - und eine Uhr, die man danach nie wieder weg geben wird. Mein Favorit ist aber nachwievor die Calatrava mit Clou de Paris und röm. Ziffern. Warum? Mehr Grandezza.
Formschöne Gehäuse aber das Blatt, sowas von fragmentiert und unruhig. Ich finde die Uhr, so auf dem Bild nicht gerade schön.
Mal live ansehen.
Gruß,
István
P.S. Bin mit Elmar einverstanden, Glasboden ist bei diesem Rotor schon fast überflüßig.
Also sagst du im Prinzip auch es geht schöner ;)Zitat:
Original von Donluigi
Die Patek ist - wie jede Patek - eine Uhr für den zweiten Blick - und eine Uhr, die man danach nie wieder weg geben wird. Mein Favorit ist aber nachwievor die Calatrava mit Clou de Paris und röm. Ziffern. Warum? Mehr Grandezza.
Mehr war ja ned gefragt :D
Und was Werner heute sagt, heißt noch lange nicht, dass er es auch morgen so meint und übermorgen wieder revidiert... :D
Was ist Schönheit?
oder Du wartest bis Wempe 150 wird :D :DZitat:
Original von GG2801
Schön finde ich den Kommentar eines Members:
Ich in 10 Jahren (wenns gut läuft)... :DZitat:
I bought one a few weeks back (first in the UK) whilst my ref 5970 was in for repair.
Wie sagt der Franzose dazu:
...belle de loin mais loin de belle...
...die 5196 ist - wie richtig festgestellt, viel gelungener allerdings, grosses Gehäuse mit kleinem Werk ist doof...auch bei Patek...
Zitat:
Original von RufusMücke
Soll das ein Test sein. Die Uhr ist doch potthäßlich. Nur weil Patek draufsteht... :stupid: :stupid: :stupid: ;)Zitat:
Original von Smile
Freunde,
nicht viel Zeit für Uhren gerade, aber diese Schönheit haut mich dann doch um ... Patek ist damit mal wieder DER Wurf gelungen ... diese Uhr ist ÄSTHETIK PUR !!!
Und: Denkt nach, bevor ihr antwortet ... ;)
http://forums.timezone.com/index.php...71#msg_1528699
rufus häßlich????? gibt mit sicherheit häßlichere uhren!!! schön und häßlich ist ausserdem relativ :gut: :)
Ne, Rufus ist nicht häßlich, die Uhr ist häßlich... :D
Natürlich gibts noch häßlichere Uhren, kennst Dich da etwa aus???? ;) :D
Die Zeiger gefallen mir gut :gut:
Langweiliges Teil..............sorry!
Also hässlich ist sie sicher nicht. Das Werk beispielsweise ist wunderschön.
Aber es gibt Uhren von Patek, die mich mehr begeistern.
5196 in WG, das ist für mich die derzeit schönste Patek. An der 5296 find ich einfachd as Zifferblatt überladen. Das passt nicht zu schlicht und elegant. Ok, es ist nicht häßlich, aber es ist nicht das was man von einer Patek erwartet.
mfg ratte
....... Ein Wirken!! .........Zitat:
Original von Donluigi
Was ist Schönheit?
........ bei völliger irrationaler Betrachtung mit der einzigen Wirkung einer hundertprozentigen Erzeugung von Positivität ..........
.... Diese "Erscheinung" ......... IST oder IST NICHT!!
..... allerdings ist sie auch in großem Maße relativ! Somit nicht definierbar..........
=)
aber zur Uhr, ich finde Patek großartig dennoch fühle ich nichts. Sie hat keine Fehler. Ist am Ende jeder Diskussion der intellektuelle Gewinner. Ein finitum! Dafür bin ich zu jung! Und werde es wohl auch immer bleiben. Eine Charakter Uhr grundsätzlich für ............ keine Ahnung! lol.
Aber die zweitgezeigten Modelle sind durchaus sehr sehr schön.
Aber ohne "sex". Sorry!
Diese Uhr ist erst ab 30.000 Beschäftigen zulässig! ;) ;)
30.000 Beschäftigte - schmarrn! :D :D :D Meine erste Patek hab ich mir nach meinem bestandenen Meisterstück gekauft, die zweite, nachdem ich es nach Dubai verkauft hatte :-) Und die Anzahl meiner Beschäftigten kann ich nachwievor mit bloßem Auge erfassen. Patek ist wie Rolex, entweder du willst sie, oder eben nicht. Wenn du sie willst, gibt es keinen Grund, sie nicht zu kaufen. Image schon garnicht. Wenn du sie nicht willst, ist es auch okay.
Aaaber: laß dich nicht vom optischen Eindruck täuschen. Patek muß man echt am Handgelenk erleben. Die Uhren sind schon unglaublich fein und schön verarbeitet, sehr leicht, sehr perfekt. Es fällt mir schwer, mich dem Charme zu entziehen. Außerdem rechne ich Patek hoch an, daß sie dem Trend zur riesigen Uhr immer recht erfolgreich getrotzt haben. Auch die Jumbo Nautilus ist zart im Vergleich zu einer Seadweller.
Deine Definition hat mir jedenfalls gut gefallen :-) Try it, you`ll love it :gut:
Mir gefällt sie.
Das ZB der 5296 mag manchem unruhig erscheinen, bei genauerem Hinsehen wird unabhängig von subjektiver Ästhetik die Perfektion der Gestaltung deutlich. Auch das Werk einer Patek vermittelt bei oberflächlicher Betrachtung nichts Spektakuläres. Bei mir allerdings verursacht die nähere Beschäftigung mit der Uhrmacherkunst von PP ehrfurchtsvolle Gänsehaut.
Trotzdem, hier stimme ich Tobias zu, ist die schönste Patek für mich die Ref. 5120, GG, Clous de Paris Lunette, weisses Emaille-ZB mit römischen Ziffern. Unnachahmliche Eleganz ! :verneig:
Wobei das Foto der 5296 auf der Patek Homepage schöner ist als das im link. Ganz so häßlich finde ich sie jetzt nicht mehr. Die mehrmals genannte 5120 find ich schön, aber recht klein.
feine Uhren die Serie Calatrava !
Man sagt- diese Uhren kauft man für die nächste Generation !
Zeitlos, schön, elegant und das alles mit Genfer Siegel !
Danke Don, eine Oase in der wüsten deutschen Geschmacksverirrungs-Wüste ... irony is over, schon seit Ewigkeiten ... ich finde die Uhr natürlich sensationell, und wenn ich nicht wüsste, dass annähernd niemand hier von der Geschichte Patek Philipps eine Ahnung hat, wäre ich jetzt etwas überrascht ... bin es nicht, und verweise auf den Vorgänger dieser Uhr aus den 40er Jahren, als die damalige Wüstengemeinde hässliche Panzer baute und eine kleine schicke Manufaktur in Genf die Schönheiten dieser Welt schuf.
Plus: Das ewige Verweisen auf die Ref. 5196 ist geradezu absurd. Die neue Calatrava besteht zu 50% aus einem übergrossen Werkhaltering - der MODE geschuldet - die Uhr besticht durch ihre Unausgewogenheit ... wer eine wirklich schöne, und vor allem der Ur-Calatrava huldigende, schlichte PP möchte, sollte sich die 3796 oder die etwas grössere 3923 ansehen ... wahrliche Schönheiten!
Ansonsten gilt:
Eine Aquanaut, Nautilus und eine 3923 in der Sammlung haben, dann 20 Jahre auf eine 3970 hinarbeiten, sterben, und das unschlagbare Leitmotiv von PP in die Tat umsetzen !!
Die Aufklärung muss wohl als menschlicher Segen betrachtet werden, doch wer hätte gedacht, dass die wunderbaren Visionen eines Voltaire 250 Jahre später zu einer derart dümmlichen Weltsicht führen würde: Von Gott emanzipiert, erhebt sich der Mensch als letzte Instanz, und das Lustige daran: Er glaubt auch noch, dass sein Urteil Belang hätte. Ein Forum ist da natürlich schlimste Qual, wo ein jeder seine kurzsichtigen Ansichten der bejahenden Mehrheit kundtun darf. Ein jeder als Gott seines unmassgeblichen Geschmacksurteils ... Jungs, wir alle sollten zu Patek Philippe beten ... ihr kleinen Lichter !!
;)
Arrrgh Voltaire, ich hasse subjonctif....
Sorry.;)
Ich hatte ja schon gesagt, daß ich die Uhr toll finde.=)
LOOOL Gat........;)
was gibt es da zu diskutieren. ich weiß immer in einer sekunde, ob mir eine ihr gefällt oder nicht..... egal was darauf steht.....=)
ich mag patek. nicht alles, aber die gefällt mir sehr.....=)=)
*lol* Tailgunner Werner, volle Breitseite ins Mittschiff :-)
Kann Arroganz eigentlich weh tun???
Na, das ist keine Arroganz, das ist Devotion. :D
Devotion wertet anders denkende nicht ab.