GMT 1675 "light"

Hallo liebe Freunde!

Ich war gerade beim Konzi, meine GMT 1675 vom Service abholen.

Mein Uhrmacher kennt mich schon als Originalitätsfanatiker und weiß, dass ich keine Veränderungen an meinen Uhren wünsche, die nich zwingend notwendig sind, polieren gib's auch nicht.

Also gut, Werk überholen, neue Bandanstöße, neues Bandglied an der Schließe und zusätzlich zur Pepsi eine schwarze Lünetteneinlage zum Wechseln. Das Plexi durfte auch gewechselt werden, war eh schon ein neueres drauf.

Irgendwie hat sich nun von meinem alten Plexiglas die Lupe gelöst und ist verloren gegangen (beim Konzi). Natürlich war die Lupe auf dem Glas als ich die 1675 abgegeben habe, da bin ich mir sicher.

Heute staunte ich doch sehr, dass der Uhrmacher mir ein neues GMT-1675-Glas ohne Lupe aufgesetzt hat, ich wollte die Uhr ja schließlich äußerlich so wiederbekommen wie ich sie abgegeben habe, das hatten wir abgesprochen.

"Kein Problem, das Glas wechseln wir sofort!" meinte der Konzi. Ich verneinte.

Viel besser ohne Lupe:

http://img.photobucket.com/albums/v207/arndt/1675o.jpg

na jedenfalls hast Du weniger Arbeit gehabt als Alex mit der Schleifmaschine ... ;)

aber hat was, muss ich zugeben ... =)

Gefällt mir =)

Zitat:

---

Original von arndt

Irgendwie hat sich nun von meinem alten Plexiglas die Lupe gelöst und ist verloren gegangen (beim Konzi).

---

Äh - wie soll das gehen bei Plexiglas? :rolleyes:

Zitat:

---

Original von PCS

Zitat:

---

Original von arndt

Irgendwie hat sich nun von meinem alten Plexiglas die Lupe gelöst und ist verloren gegangen (beim Konzi).

---

Äh - wie soll das gehen bei Plexiglas? :rolleyes:

---

Du sagst es!
Jedenfalls habe ich das angeblich alte Plexi hier liegen - ohne Lupe.
Das ist bestimmt etwas durcheinander geraten.
Seltsam :rolleyes:

Hier ein Scan vor der Revi:

http://img.photobucket.com/albums/v2...01675/1675.jpg

Edit:
Ich habe mir gerade mal das alte Plexi genauer mit einer Lupe betrachtet:
Da war def. eine Lupe drauf, die Umrandung kann man noch ansatzweise erkennen.

Echt? Ich dachte, wie wären aus einem Guß

Sachen gibt´s :rolleyes:

Aber ohne Lupe, hat was :gut:

Sieht viel besser aus. Finde, die Lupe verschandelt das Design der Uhren (fuer meinen Geschmack).
Vielleicht nehm ich dann ja doch ne Date mit anderem Glas.......

Ich halte die Lupen für ein wesentliches Gestaltungsmerkmal und wollte nicht drauf verzichten. Was wäre Peter Maffay ohne Furunkel? :-)

Genauso schlecht wie mit.....aber mal im ernst, ich finde die Lupen fast genauso typisch wie die Krone. Für mich bei Datumsuhren absolute Pflicht!

Zitat:

---

Original von ******
Genauso schlecht wie mit.....aber mal im ernst, ich finde die Lupen fast genauso typisch wie die Krone. Für mich bei Datumsuhren absolute Pflicht!

---

Das zentrale Problem: Die Lupe ist typisch, aber - hässlich. ?(

Wir sind hier aber ein lustiges Forum.

Da gibt es wunderschöne Stahl-Vintageuhren mit falschem Gläsern oder mit Lederbändern (!) und jeder findet es ok. :wall:

Der ausgleichenden Gerechtigkeit halber schreien dieselben Leutchen ein paar Threads später Zeter und Mordio, wenn der Farbton der Tritium-Indexe nicht 100% genau zum Zeigerspiel passt ....


.

Mir gefällt es gut, wenn auch nicht original ;)

übelster Fake, aber stylish

Zitat:

---

Original von Donluigi
Echt? Ich dachte, die wären aus einem Guß

---

Also bei den Plexis, die ich bisher hatte, waren sie das auch.... :rolleyes:

Die 1675 sieht imho ohne Lupe auch sehr gut aus ... ;)

I dat's jetzt aber trotzdem gegen ein orschinoles austauschen lassen. :D

Zitat:

---

Original von PCS

Zitat:

---

Original von Donluigi
Echt? Ich dachte, die wären aus einem Guß

---

Also bei den Plexis, die ich bisher hatte, waren sie das auch.... :rolleyes:

---

Bei meinen auch...anscheinend war es ein gepimptes Plexi Non-Cyclop mit aufgeklebter Saphir-Lupe...

Zitat:

---

Original von ******
Genauso schlecht wie mit.....aber mal im ernst, ich finde die Lupen fast genauso typisch wie die Krone. Für mich bei Datumsuhren absolute Pflicht!

---

:gut: :gut: :gut:

Zitat:

---

Original von arndt



Hier ein Scan vor der Revi:

http://img.photobucket.com/albums/v2...01675/1675.jpg

Edit:
Ich habe mir gerade mal das alte Plexi genauer mit einer Lupe betrachtet:
Da war def. eine Lupe drauf, die Umrandung kann man noch ansatzweise erkennen.

---

Arndt, hättest Du sie bloß mal so gelassen ... vintage-look pur ... ;)

Ohne Lupe :gut:, wunderschön

Ich finde die ohne Lupe auch klasse! Muss doch nicht immer alles original sein, nur weil irgendeine Schweizer Firma meint das gehört so :D :D

Sehr schön ohne Lupe!! :gut:

arndt...sieht klasse aus, aber vor der revi hatte sie noch mehr klasse ;)

Zitat:

---

Original von gmt
arndt...sieht klasse aus, aber vor der revi hatte sie noch mehr klasse ;)

---

...ja, so eine anständig runtergerockte Lün.-Einlage macht viel aus.

die lünete hast du aber noch... :cool:

...aber sicher doch =)