Druckbare Version
Habe mir vor Kurzem diese schöne Uhr gekauft. "Und wo ich mich ja mit ROLEX nix so gut auskennen tue", frage ich am besten Euch ob sie ächd iss. :]
http://www.dms-systemhaus.de/drago/daydate.jpg
Weil Euch das lustige Fake-Raten- anhand des letzten Daytona-Fakes- sichtlich Spaß gemacht hat. :))
Viel Spaß :))
Hallo Martin,
schwer zu sagen, aber ich finde, die Uhr sieht gut aus...
Auf jeden Fall aber ein super Bild! ;)
Gruß,
Christian
wenn sie echt ist bin ich auf jeden fall schon mal neidisch - ein klassiker.
tippe aber das sie nicht echt ist - meiner meinung nacht ist der abstand
vom superlative text zur zeigermitte nicht groß genug (oder so ähnlich 8o )
gruss rené :))
...ich würd mal tippen ein Fake. Ist die Krone im ZB nicht ein wenig merkwürdig??
Gruß
Thomas
FAKE
Ich denk Fake!
1. Egal wie ich meine DD drehe, die Date-Vergrößerung is höher.
2. Heftig viel Luft bei den Hörnern -Bandanstoss und Band passt nich so richtig ran. Rolex legt bei den DD größten Wert auf sowas.
mfg
Stimmt, die Bandanstöße haben ein bißchen zuviel Spiel. Ist mir gar nicht aufgefallen.
Leider habe ich aber auch keine DD zum Vergleich. ;)
Gruß,
Christian
Die Bandanstöße, die polierte Lünette sieht etwas zu groß aus, bestimmt
ist die "9" offen und - und hab ich vergessen...
;)
Tippe auch auf Fake.
Neben den genannten Punkten kommen mit die 2 Schrauben des Bands zu unsauber vor.
Tippe auch auf Fake: Datumsvergrößerung und Wochentag "unsauber" im Fenster.
Beifall Freunde: :))
Sehr gut beobachtet 8o
Ich sehe, hier bin ich bestens aufgehoben. :))
Wozu noch Papiere, Übergabe beim Konzi und den ganzen Schnick-schnack?
Bild gemacht,
hier eingestellt,
15 Minuten gewartet, gekauft oder Fake entlarvt.
@Percy
Die 9 ist offen :D
Die Lünette ist viiiiiel zu dick!
Ansonsten aber sehr gelungen ;)
Die Lünette sieht auch nicht bombiert aus...
Fakewoman !!!!
War sie früher auch nicht, oder ? 8oZitat:
Original von PCS
Die Lünette sieht auch nicht bombiert aus...
Dachte, die gab es früher nur geriffelt, nie glatt.
8o
Jetzt bin ich mir auch nicht mehr sicher :(
Weiß das jemand ???
Na wenn ich richtig informiert bin, dann gibt es doch schon seit "kurzem"
die glatte, gewölbte (bombierte) Lünette bei den Day-Dates 18206
und 18208, bei der 118206 und der 118208 sowieso.
Das genaue Datum der Modelleinführung ist mir aber nicht bekannt.
Die Bombierung gabs zunächst nur bei der Platin Day-Date.
Ist dann vor ca. 4-5 Jahren zunächst bei der Weissgold Day-Date in zusammenhang mit dem neuen Weissgold Oysterband für die Day-Date eingeführt worden.
Mmmmh. Gab es denn nun vor der bombierten auch ein normale glatte Lünette oder nur die geriffelte? 8o
Guten Tag, Freunde;
vielleicht hilft Euch das etwas weiter?
http://www.dms-systemhaus.de/drago/dd.jpg
Ja das im Prospekt ist die bombierte Lünette.
Was aber alles nicht beantwortet, ob es die Day-Date früher mit glatter
und nicht bombierter Lünette gab.......
@Percy
Kann mich noch sehr gut daran erinnern. Vor ca. 2 Jahren stand ich mit meiner Frau vor dem Schaufenster eines Konzis in Coburg, der damals die genau gleiche Uhr in WG in seiner Auslage hatte. Nur an das Band kann ich mich nicht mehr erinnern.
Ich nehme die Ref. 118209 und habe die freie Wahl zwischen Oyster- oder Präsidentband; Liege ich da falsch?
Nochmal zu den Bandanstößen: Was mir auch aufgefallen ist, die Bandanstöße sind im polierten Bereich zu hoch bei der Einkerbung. Be der originalen geht die Einkerbung fast bis auf das Niveau der matten Seiten herab.
Die Passform der Bandanstöße ist bei der Original um einiges besser - aber nicht perfekt (minimaler Versatz: ca. 0,2mm). Allerdings Luft zum Gehäuse besteht keine!
Kann jemand - nur zum Vergleich- ein Foto dieses Modells als Original mal einstellen?