Druckbare Version
Liebe Kollegen,
Habe nun einen neue Sub erhalten und bin nun noch unschlüssig, welche mir persönlich besser gefällt.
Die Schliesse finde ich bei der neuen Sub zu breit.
Ausserdem ist der Rotor sehr laut und macht den Anschein als wäre es ein Fake um 100 Euro.
Kann mit jemand bitte erklären warum der Rotor beim neuen Werk so laut ist?
Unterschiedlich ist ja auch die Drehrichtung bei der Verstellung der Minuten.
Werde noch Fotos einstellen.
LG Martin
Hallo Martin,
der Rotor ist inzwischen kugelgelagert, und das hört man gegenüber den Rubinlagern eben.
Grüßle Dietmar
:rofl:
Schöne neue Rolex-Welt halt.
Im Ernst - halte die 5-stellige daneben, und Deine Frage ist vielleicht beantwortet.
Beste Grüße
Dirk
Isn Fake! Biete dir die 100
So laut ist das neue Werk nun auch nicht.
Die entgegengesetzte Richtung beim Stellen ist aber in der Tat am Anfang etwas ungewohnt.
Zum technischen Unterschied, gleit-gelagert vs. kugelgelagert kannst du eine Menge im Forum finden
Was ist der Grund für den Umstieg auf Kugellager? Kostenreduktionen?
Wird aus Kostengründen nur noch von hochpreisigen Uhrenmarken verbaut. ;)
Unter folgendem Link findest Du eine durchaus plausible Erklärung:
https://uhrforum.de/threads/kugellag...schiede.95749/
....ich erhöhe auf Euro 250,-- :-)Zitat:
Zitat von Masta_Ace
...ist doch bei der neuen Sea-Dweller das gleiche. Ich war auch sehr überrascht, kannte das Geräusch aber schon von Panerai.
Interessante Bilder oben.
Die neue Uhr ist stimmiger schöner, aber die alte Schließe gefiel auch mir deutlich besser
...finde nach wie vor die alte schöner :ka: mag das Mopsgehäuse :weg::supercool:
Auf dem Foto wirkt das Gehäuse der Neuen ‚wuchtiger“.
Ist das in der Realität auch so?
Schöner Vergleich. Danke für die Bilder.
Ich finde es schade... Der lautlose Rotor war immer "ein" Indiz für eine echte SUB.
Mein Fazit: Bin ich froh dass ich noch das hässliche Mopsgehäuse mit der dünnen Schließe und dem ollen 3135 mein eigen nennen darf...
Die neue ist ja auch 1mm im Durchmesser gewachsen
Glückwunsch zur 126610LN! :dr:
Mir gefällt die neue Submariner etwas besser. Ist die Schließe der 126610 auch länger oder nur breiter als von der 116610?
Warum nennt ihr das alte Gehäuse Mops Gehäuse?
... weil man damit Mops-Geschwindigkeit fliegen kann ...:rofl:Zitat:
Zitat von käser
sorry, jetzt in Ernst. Das Gehäuse wurde im Vergleich zu den 5-stelligen deutlich voluminöser, also durchaus wuchtiger/mopsiger an den Hörnern.
Nein, nicht ganz. ;)Zitat:
Zitat von Kabelkasper
Nominell zwar von 40 auf 41 mm, in Realität aber von 40,86 auf 41,36 mm.
ich finde die neue auch stimmiger und schöner
meine letzte Sub. war eine 16610 LV 2005 und die 14060 aus 2008 :grb:
danach habe ich keine mehr gekauft bis 2020 die neue 126610 kam
jetzt bin ich wieder bei ihr :jump:
jetzt passt wieder alles
https://up.picr.de/40097050pe.jpeg
https://up.picr.de/40097051md.jpeg
Herzlichen Glückwunsch zur neuen Sub Martin:dr:
Übrigens fast alles was hier gefragt wird ist in Percys Review und der anschließenden Diskussion schon beantwortet;)
Dann auch Dir Herzlichen Glückwunsch Michael:dr:
Ich finde die neue erheblich besser :op:
Proportionen Gehäuse/Bandbreite....endlich alles stimmig :gut:
Geht mir genauso Matze.Zitat:
Zitat von Popeye
Meine neue LV hat es direkt nach Erwerb Ende Oktober an die Spitze in Sachen Wristtime gesetzt.
Vielen Dank, das wusste ich noch nicht. Dann habe ich also auch ein Mops Gehäuse.Zitat:
Zitat von ottovski
🤗
Mir persönlich gefällt die alte Version besser, auch teile ich Deine Kritik an der Bandbreite an der Submariner. Bei der Sea Dweller passt es für mich gerade so.
Den Rotor vom neuen Werk habe ich beim täglichen Tragen jetzt noch nie wahrgenommen - trage die 126600 seit gut 2 Jahren täglich.
Ich bin auch schon in die Situation gekommen, eine neue Submariner mit einer alten direkt Vergleichen zu können. Die neue Breite des Bandes gefällt mir persönlich überhaupt nicht - zudem wurde auch die Größe der Schließe um 1 mm erhöht. Die neue Konstruktion kommt daher - auch mit bloßem Auge - deutlich wuchtiger daher. Die schmalen Lugs sind zwar ansehnlicher, aber aufgrund den Anpassungen am Band bin ich froh im Besitz der alten zu sein :)
Ich habe meine Sub damals verkauft und bin zur GMT gewechselt, weil mir die Schließe zu groß/lang war. An einigermaßen dünnen Handgelenken fand ich diesen starren Teil des Armbandes immer unbequem. Wenn ich lese dass die neue nun noch größer ist brauch ich´s wohl gar nicht probieren...
Das Mopsgehäuse hat mir auch noch nie gefallen, weil es imo zu unharmonisch im Übergang zum Band ist. Dagegen ist die 126610 die logische und wahre Weiterentwicklung der 16610 :gut:.
PS: Vom Rotor höre ich übrigens bei ihr genauso wenig wie bei der 126660. Kann aber auch am Alter liegen :D
https://up.picr.de/40101466la.jpg