Nach Tudor und Omega soll nun auch bei mir endlich die erste Krone kommen.
Ich schwanke zwischen der EX1 und der Submariner.
Was wäre die bessere Wahl?
Druckbare Version
Nach Tudor und Omega soll nun auch bei mir endlich die erste Krone kommen.
Ich schwanke zwischen der EX1 und der Submariner.
Was wäre die bessere Wahl?
Submariner. DER Klassiker.
Diese Frage kann dir keiner beantworten - nur du selbst.
Ich hab beide und für mich ist die submariner def. die bessere Wahl.
Die Explorer liegt nur rum und wird mich auf kurz oder lang verlassen.
Ich kenne aber auch einen Bekannten der es genau andersherum gehandhabt hat.
Wenn du evt. Schon eine bb58 oder Planet voran hast, dann eine ex1.
Generell ist die Ex 1 toll. Trage die lieber als die sub.
Wonach ist für denn?
Vorhanden sind von Tudor BB 41 schwarz und GMT. Von Omega die Moonwatch.
Die EX1 geht zu allem, die Sub erst wieder ab Dezember falls denn die Gastro wieder geöffnet hat. Entscheide selbst.:D
Woher sollen wir Deinen Geschmack kennen? Mit keiner der beiden Uhren machst Du etwas falsch. Nimm die, die Dir besser gefällt. :ka:
Mhhh, an die 214270 solltest Du schneller als an die neue 124060 beim Konzi kommen. Die Submariner ist auch schließlich das neue 2020-Modell. Exporer kommt bestimmt im kommenden Jahr. Im Vergleich beim Konzi gekauft, sind es € 1600 Unterschied. Auf dem Graumarkt werden dann schnell mal 4k Preisunterschied draus, wenn Du sie sofort haben möchtest.
Ich persönlich würde jedoch immer auf die Sub gehen. Aber auf normalem Weg jetzt beim Konzi angefragt, wird schwer werden mit der Submariner.
+1 ;)
War damals in einer ähnlichen Situation zwischen schwarzer Sub und schwarzer GMT. Hab mich für die GMT entschieden, weil Sub "zu gewöhnlich / hat "jeder"".
Entscheidung ist bei mir aber auch erst gefallen, als ich mir mal mehrer Modelle ans Handgelenk geschnallt habe. 2016 war das Gott sei Dank noch möglich. Probier es auf jeden Fall mal vor Ort aus.
Wie Dir hier schon die meisten geraten haben, kannst nur Du das entscheiden.
Falls dein Konzi eine Sub „kurzfristig“ für dich bereithält oder du bereit bist über Liste zu bezahlen dann würde ich die Sub nehmen.
Mit der Explorer machst Du auch nichts falsch. Wirst sie beim Konzi definitiv schneller bekommen oder nicht so saftig über Liste bezahlen müssen.
Bei den Uhren die Du bereits besitzt würde ich eine Datejust 41 ins Auge fassen.
Hier lässt sich mit Band und Blatt einiges zusammenstellen....
Ich hatte mal die Submariner und die EX1, wurde mit beiden Uhren nicht warm. Hast Du dir schon einmal die EX2 genauer angesehen, absolut tolle Uhr mit Datum und GMT Funktion, ich meine falls Du nicht tauchen gehst oder diese Funktion brauchst wäre diese Uhr auch die technisch bessere Wahl, die EX1 zeigt halt nur die Zeit und sonst kann die Uhr nix.
Prost aus dem schönen südlichen Niederösterreich :dr::dr::dr:
lg
Geraldo
gehst Du denn lieber in die Berge Ü4k oder eher ins Wasser U50m ?
Hallo
finde auch, die schönste Rolex ist die EX II (habe die auch).
ciao olderich
Ich würde, bei den bereits vorhandenen Uhren, auch zur EX1 tendieren.
Was ist eigentlich an der EX 1 so besonders? Dass man mit ihr auf den Everest kraxeln kann?
Mir gefällt sie -mit Verlaub- kein bisschen...sorry.
Die Ex1 war meine erste, trotzdem trage ich jetzt lieber die Sub. Letztendlich kann Dir die Entscheidung keiner abnehmen außer vielleicht Dein Konzi wegen der Verfügbarkeit. Alternativ einfach beide holen und dann schauer welche öfter am Arm ist :D
Ich würde zur Sub tentieren....da hast nicht die Kratzer gleich im Sichtbereich ( Lünette ) :D
Ich find´s amüsant, ein Forum zu befragen, welche Uhr man kaufen soll :rofl:
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Das sie im Gegensatz zur Sub die Brücke zwischen den dressigen Rolex Modellen ala DayDate und Datejust und den Sportys schlägt und deswegen zu wirklich allem und immer perfekt passt.
Ob sie einem gefällt ist natürlich eine andere Frage.
Für mich verkörpert sie die Quintessenz der Marke Rolex und seit ich sie hab war das Verlangen nach weiteren Kronen praktisch gleich 0.
Denke es ist völlig egal was du als erstes nimmst. Meine erste war ne SeaDweller, und der Rolex Wahnsinn packt dich über kurz oder lang sowieso. Von daher wird es nicht die erste und letzte sein.
EX I, was sonst?!
Anhang 255276
Da bereits 3 Uhren mit schwarzem Blatt vorhanden sind, würde ich eine Uhr mit Sonnenschliffblatt nehmen um mal was Abwechslung ins Spiel zu bringen.
Noch besser wäre eine Platin Daytona, aber dann wenigstens mit dem Dia Blatt :supercool:.
Im Ernst, die SUB ist sportiver die EX eher eine Dresswatch, entscheiden musst letztendlich du
-1
Ich finde die Frage perfekt für ein Fachforum. Wenn ich mich zwischen 2 Modellen nicht entscheiden könnte, würde ich ich auch über Vor und Nachteile mich austauschen wollen :gut:
Wo soll er sich denn sonst beraten lassen ? Beim Konzi ? ...dann geht er hinterher mit TagHeuer raus, weil derzeit verfügbar :D
Ich bin hier völlig bei Oliver (HolderFloh). Auf mich hat die EX 1 keinen Reiz.
Wem sie jedoch gefällt und da bin ich bei Roland die „baut eine Brücke“.
Für mich steht das Tragegefühl über der Marke, der Optik oder allem anderen.
Ich denke eine 39er EX 1 wird sich deutlich von einer 41er Sub unterscheiden.
Vielleicht ist nach der Anprobe eine schon aus dem Rennen
Stimmt! Eine Panerai :op:
*duckundweg* (sorry, ich konnte nicht anders)
Grüßle Dietmar
PS: Kann dem Fragesteller keinen Rat geben, aber ich möchte noch eine Submariner - rein von der verstellbaren Schließe her, ich sehe das ganze rein technisch... so was habe ich noch nicht!
Jemand stellt eine Frage, ob Explorer 1 oder Submariner, und dieses „Fach“-Forum kommt nicht mal auf die Idee, DIE Uhr oder besser DER Uhr zu empfehlen? Schwach, ganz schwach. :D
Lieber TS, es kommt für Dich eindeutig die 16600 in Frage! DER Uhr. Thread kann zu.
natürlich eine EX 2 in schwarz!!
Das ist leicht: Sub.
Meine erste war eine SubLV - prinzipiell eine gute Entscheidung.
Die Ex kam später und ist, für mich, die am besten zu tragende Uhr. (36mm, die Alte).
Zu jeder Gelegenheit tragbar, ob im Büro, beim Skifahren oder Reisen.
Deine Entscheidung kann dir keiner nehmen. Machst mir keiner was falsch.
Lg
G
Bessere Wahl in Bezug auf was?
Beide sind sicherlich auf ihre eigene Art sehr gute Uhren.
Allerdings könnten sie unterschiedlicher kaum sein.
Ich empfehle Dir dringend eine Anprobe vorab (leider fallen die regionalen Stammtische gerade aus, da hättest Du sonst mit Sicherheit beide live gesehen), von mir aus, falls der Konzi keine hat (oder sie Dir nicht zeigen will) beim Grauen.
Lass beide auf Dich wirken und nimm die, die Dir am ehesten zusagt. Was meine Wenigkeit betrifft kann ich sagen, die neuen Subs sind schon sehr gelungen, ich trage meine neue LV sehr gerne. Die EX I hingegen bräuchte ich jetzt nicht unbedingt. Vom nächsten User wirst Du das aber genau umgekehrt hören;);)
Also von daher: ANPROBIEREN:op:
Das sehe ich ganz anders ;) Das Besondere an der Sub war und ist in meinen Augen ihre Eleganz für eine Sportuhr, die alles mitmacht und stattliche 300 Meter in die Tiefe kann. Ich kenne bisher keine andere Taucheruhr für das Geld, die so wunderbar flach ist und sich derart komfortabel trägt, vom Atlantik übers Büro bis in die Oper. Genau das geht bei der Sea Dweller irgendwie verloren, und hinzu kommt noch ein Loch in der bei der Schwester so elegant polierten Flanke. Daher war der Uhr für mich nie eine Alternative zur meist zitierten Uhr aller Zeiten =)
Ja, die Sub is schon cool :]
Schon über einen 911er nachgedacht?
Eigentlich ist zu beiden Uhren alles richtig gesagt. Die für Dich bessere Wahl kann Dir keiner abnehmen.
Jetzt musst Du also nur noch warten, bis Du Dich entschieden hast.
Also ich glaube in der Situation waren viele von uns bei mir war es auch Sub oder GMT, heute kann ich sagen zum Glück ist es die Sub geworden.
Na klar trägt sie gefühlt jeder und vielleicht ist sie auch langweilig aber ich persönlich liebe diese Uhr, vielleicht auch weil es die erste gewesen ist, Du siehst jeder
wird dir hier etwas anderes sagen.