Meine SD mal genauer begutachtet

Ich habe mal meine SD genauer betrachtet und mir sind da ein paar Unregelmäßigkeiten aufgefallen. Das Band ist an einigen Stellen seltsam ungleichmäßig geschliffen. Die Bohrung der schwarzen Schraube ist so dicht an die Armbanddecke gesetzt, dass man die Bohrung sogar von oben sehen kann. 8o Ist diese Armbandverarbeitung Standard oder sieht das bei Euch anders aus?

Stört mich nicht wirklich, liegt ja alles verborgen unter der Schliesse - wollte Euch das nur mal zeigen.

http://tinypic.com/ejbqy0.jpg

PS.: Die Uhr von mir vor einigen Wochen neu direkt vom Konzi gekauft - also unverbastelt.

Habe leider (Gott sei Dank? ;)) keine SD. Würde mich aber auch interessieren,
ob das so normal ist...

Mit Verlaub: Das sieht beschissen aus!!!! So unsorgfältig sollte nicht gearbeitet werden, echter Pfusch.

Sind das Band und alle Glieder echt? Oder wurde vielleicht mal ein Fake-Bandglied eingesetzt? Das dürfte doch eigentlich durch keine ROLEX-Qualitätskontrolle kommen.

Micht würde es, ob von der Schließe verborgen oder nicht, extrem stören.

Grüße,

Peter

8o
Hab auch keine SD !

Skandal!!!

Ist das eigentlich die S oder die L Verlängerung?

Habe an der Uhr den Auslieferzustand nicht verändert. Das Band ist auch noch nicht eingestellt. Müsste also eine S-Verlängerung sein.

Dass die Sportmodelle bei Rolex nicht die gleiche Verarbeitungsqualität haben, we die DD ist klar.
Sieht auf dem Bild schon hefitg aus, aber ich denke, dass es die Funktion der Uhr im Alltag nicht beeinträchtigt.
Und das Band der SD ist für Rolex eben ein Verschleißprodukt.

Ich würd es reklamieren, da es so nicht ok ist!!!

Fragen kostet ja nix :gut:

Bei meiner von 2004 ist alles ok, das sieht wirklich heftig bei dir aus!

hab meine aus 04 auch mal angesehen, die schwarze schraube ist bei mir auch nicht mittig, sieht aber bei weitem nicht so schlimm aus wie auf dem bild.

Die schwarze Schraube ist bei meiner SD nur am der großen Tauchverlängerung und die Bohrung ist mittig.

Ein Fake würde man mit solchen Makeln als beschissen bezeichnen.
Eine Originale darf das ?(

U M T A U S C H !!!

Zitat:

---

Original von Vito
Ein Fake würde man mit solchen Makeln als beschissen bezeichnen.
Eine Originale darf das ?(

---

Hatte grad den gleichen Gedanken.... ;)

Oder stell' Dir mal vor, ne M..c.... C. würde damit kommen..... :P

Zitat:

---

Original von Pretender82
Dass die Sportmodelle bei Rolex nicht die gleiche Verarbeitungsqualität haben, we die DD ist klar.
Sieht auf dem Bild schon hefitg aus, aber ich denke, dass es die Funktion der Uhr im Alltag nicht beeinträchtigt.
Und das Band der SD ist für Rolex eben ein Verschleißprodukt.

---

das ist doch keine argumentation!!! :O

Reklamier es, der Konzi soll das tauschen und gut ists.

Mein 95er Band ist ok.

Zitat:

---

Original von prinz

Zitat:

---

Original von Pretender82
Dass die Sportmodelle bei Rolex nicht die gleiche Verarbeitungsqualität haben, we die DD ist klar.
Sieht auf dem Bild schon hefitg aus, aber ich denke, dass es die Funktion der Uhr im Alltag nicht beeinträchtigt.
Und das Band der SD ist für Rolex eben ein Verschleißprodukt.

---

das ist doch keine argumentation!!! :O

---

So argumentiert Rolex. Hab ich mir nicht ausgedacht.

Zitat:

---

Original von Pretender82

Zitat:

---

Original von prinz

Zitat:

---

Original von Pretender82
Dass die Sportmodelle bei Rolex nicht die gleiche Verarbeitungsqualität haben, we die DD ist klar.
Sieht auf dem Bild schon hefitg aus, aber ich denke, dass es die Funktion der Uhr im Alltag nicht beeinträchtigt.
Und das Band der SD ist für Rolex eben ein Verschleißprodukt.

---

das ist doch keine argumentation!!! :O

---

So argumentiert Rolex. Hab ich mir nicht ausgedacht.

---

Leider muss ich Alex recht geben. Die Problematik habe ich natürlich schon mit meinem Konzi besprochen. Die Uhr war sogar in Köln. Rolex hat mir leider bestätigt, dass hier alles in den Toleranzgrenzen liegt - das ist kein Witz.

Wie gesagt liegen die Armbandgleider unter der Schliesse und somit akzeptiere ich das.

Ja aber wenn es ein kulanter Konzi ist, der mit dir nochmal ein Geschäft machen will, tauscht er das Glied aus und gut ist...

Hallo Emma

Hab jetzt auch grade mal nachgeschaut - bei meiner SD schauts nur ein bisserl besser aus, aber auch nicht mittig

Gruß Markus

Ja Michael, das hätte ich auch erwartet - zumal ich drei Rolex innerhalb von einem Jahr bei ihm erworben habe.

Leider gab es hier kein Entgegenkommen. Eventuell lag es an meiner recht lustigen Reaktion als der Konzi mir meine neue GMT ausliefern wollte und die Datumslupe hier auf der 5 statt auf der 3 stand.

Das hat unser Verhältnis nich wirklich positiv gefördert :D Die GMT wurde natürlich getauscht und jetzt habe ich eine vernünftige.

Bei meiner SD liegt die Bohrung ebenfalls ziemlich am Rand, die Kante ist aber (noch) nicht ausgefranst. Wäre mir gar nicht aufgefallen...

Zitat:

---

Original von emma
Ja Michael, das hätte ich auch erwartet - zumal ich drei Rolex innerhalb von einem Jahr bei ihm erworben habe.

Leider gab es hier kein Entgegenkommen. Eventuell lag es an meiner recht lustigen Reaktion als der Konzi mir meine neue GMT ausliefern wollte und die Datumslupe hier auf der 5 statt auf der 3 stand.

Das hat unser Verhältnis nich wirklich positiv gefördert :D Die GMT wurde natürlich getauscht und jetzt habe ich eine vernünftige.

---

8o datum auf 5?? 8o

man du bist aber pingelig.... :D :D

Zitat:

---

Original von emma
Ja Michael, das hätte ich auch erwartet - zumal ich drei Rolex innerhalb von einem Jahr bei ihm erworben habe.

Leider gab es hier kein Entgegenkommen. Eventuell lag es an meiner recht lustigen Reaktion als der Konzi mir meine neue GMT ausliefern wollte und die Datumslupe hier auf der 5 statt auf der 3 stand.

Das hat unser Verhältnis nich wirklich positiv gefördert :D Die GMT wurde natürlich getauscht und jetzt habe ich eine vernünftige.

---

Hi Axel,

Datumslupe auf 5, die hätt ich genommen und für doppelte wieder verscheppert, so ein Einzelstück sieht man nicht alle Tage :D

Gruß

Rudi

Also, ich finde es nicht ok. Da soll Rolex das Umtauschen, Immerhin kostet so ein Band seine 700€ für die SD, da kann man auch was für erwarten!

Zitat:

---

Original von Pretender82
Dass die Sportmodelle bei Rolex nicht die gleiche Verarbeitungsqualität haben, we die DD ist klar.
Sieht auf dem Bild schon hefitg aus, aber ich denke, dass es die Funktion der Uhr im Alltag nicht beeinträchtigt.
Und das Band der SD ist für Rolex eben ein Verschleißprodukt.

---

Sieht auf dem Bild schon heftig aus, aber ich denke, dass es die Funktion der Uhr im Alltag nicht beeinträchtigt.
8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o

Kann es sein, dass die Schraube "etwas" versetzt sein muss, damit der Klappmechanismus funktioniert?

B.

Zitat:

---

Original von neunelfer
Also, ich finde es nicht ok. Da soll Rolex das Umtauschen, Immerhin kostet so ein Band seine 700€ für die SD, da kann man auch was für erwarten!

---

Und da man ja nicht das ganze Band tauschen muß, ist eine derartige Unternehmenspolitik für mich noch unverständlicher ... :(

Zitat:

---

Original von PCS
Ist das eigentlich die S oder die L Verlängerung?

---

S-Verlängerung? L-Verlängerung? :rolleyes:

Bei der Sea-Dweller gibt es zwei Verlängerungsglieder für Tauchanzüge.
Einmal S - das ist das normale, und einmal L - das ist ein besonders langes.

Vielleicht kann einer der zahlreichen 16600 Besitzer ja endlich mal ein FOTO
einstellen!!!!!

Zitat:

---

Original von PCS
Bei der Sea-Dweller gibt es zwei Verlängerungsglieder für Tauchanzüge.
Einmal S - das ist das normale, und einmal L - das ist ein besonders langes.

---

Thanks! =) =) =)

Zitat:

---

Original von PCS
Vielleicht kann einer der zahlreichen 16600 Besitzer ja endlich mal ein FOTO
einstellen!!!!!

---

Da darf sich ruhig auch ein ADMIN angesprochen fühlen.... ;)

irgendwas habe ich verpasst......
meine sd hat keine schwarzen schrauben.....
grund zur sorge? :stupid:
konnte auch keine ungleichmäßigen bohrungen feststellen .....

Also zumindest das L-Verlängerungsglied sollte ne schwarze Schraube haben....

mach ein nato an den trümmer :D

Zitat:

---

Original von gmt
mach ein nato an den trümmer :D

---

Hallo,

100 % Sascha, das sieht imho an der SD um Längen lässiger aus als das Stahlband.

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel:3.3.93-13.12.04

P.S.: Ich Liebe meine Explorer !

So hab mal die lange und die kurze nebeneinander fotografiert, dabei ist die lange Tauchverlängerung eher zu vernachlässigen.

Die kurze ist sagen wir mal ziemlich knapp gebohrt ;)

Bei meiner ist es nich ganz so knapp, scheint aber wirklich fast normal zu sein für die Tauchverlängerung

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1...laengerung.jpg

Beide Schrauben schwarz?

Ja bei beiden Tauchverlängerungen