Hands-on Rolex Submariner 2020: ein Review mit abartig vielen Bildern der Neuheiten!

Vielleicht habt Ihr es ja am Rande schon mitbekommen: Rolex hat gestern neue Modelle der Rolex Submariner vorgestellt! :jump:

Ach! Ihr hörtet davon? :D Soso! Dann habt Ihr vielleicht auch mitbekommen, dass ich gestern in Köln bereits shooten durfte (vielen Dank noch einmal an dieser Stelle :gut: ).

Entstanden sind, Ihr kennt mich, jede Menge Bilder. Sie alle gibt es im heutigen Review der neuen Rolex Submariner Kollektion zu sehen.

Und das - findet Ihr hier: https://www.luxify.de/review-die-neu...llektion-2020/

Viel Vergnügen! :dr:


Und weil nicht alle Bilder ins Review gepasst haben, gibt's hier noch eine kleine "Zugabe"...


https://www.luxify.de/wp-content/upl...3-1024x683.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/upl...8-1024x683.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/upl...5-1024x683.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/upl...8-1024x683.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/upl...1-1024x683.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/upl...6-1024x683.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/upl...2-1024x683.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/upl...5-1024x683.jpg

Sehr schöner Bericht, besten Dank für die ganzen Infos

Und welche wird´s jetzt? :D

Für mich keine. Aber das Mitfiebern und Percys Berichterstattung war klasse ! :-)

Ehrlich gesagt finde ich das Gehäuse immernoch sehr stahlig dick.

Percy, vielen herzlichen Dank für die aussagekräftigen Bilder und Deine Mühe.

Gibt es auch von der 41 mm OP so eine geniale Fotoserie?

Danke Percy!

Auch von mir herzlichen Dank!

Ich hab die Kermit 2.0 bestellt

Meine Frage war eigentlich an Percy gerichtet, weil er vor Ort war :D

Danke Percy. Macht Spaß zu lesen, und die Bilder sind ein Genuss. :gut:

Klasse Percy, vielen Dank!!

Für mich wird die Sub beim Konzi nicht erhältlich sein. Da ich beim Grauen die 14-15k nicht zahlen will - die die Stahlversion bestimmt kosten wird - wird es wohl keine neue werden ;)

Aber schön ist sie

Herzlichen Dank, Percy! Wunderschöne Bilder und richtig gute Vergleiche zur Vorgängerin.
Ich hätte mir ja eine 124060 als 2-Liner gewünscht. Dann bleib‘ ich wohl noch was länger bei der 14060M. :)

Klasse Bericht!

Vielleicht habe ich das irgendwo überlesen, aber verjüngt sich das neue Band jetzt weniger als das alte Band oder ist die Proportion gleich geblieben und die Schließe damit auch (nur) 1 mm breiter als die alte Schliesse?

Danke für den Bericht und die vielen Bilder. Meine Favoriten sind die komplett schwarzen mit Datum - in Stahl oder GG. Mal schauen was mein Konzi dazu sagt...

Hat man eigentlich etwas konkreteres verlauten lassen, wann die Konzessionäre den ersten Schwung geliefert bekommen werden?

Vielen Dank, Percy!

Percy, toll geschrieben. :dr:
Mir gefällt die neue Gehäuseform auch richtig gut.

Thank you Sir :dr:

Zitat:

---

Zitat von suligeo

Ehrlich gesagt finde ich das Gehäuse immernoch sehr stahlig dick.

---

Natürlich.
Die Hörner wirken auch nur deswegen schmaler, weil die Stegbreite von 20 auf 21 mm geweitet wurde.
Das nun breitere Band (20-17mm) tut sein Übriges das Design im ganzen anders aussehen zu lassen.

Gelungen :gut:

Zitat:

---

in Stahl oder GG. Mal schauen was mein Konzi dazu sagt...

---

Gut wenn man finanziell flexibel ist:gut:

Herzlichen Dank für die tolle Zusammenfassung!

Meine Wahl steht fest...

Grüßle Dietmar

schöner Bericht , Chapeau !

Aber was das blaue Ziffernblatt der Schlumpf angeht....naja, Geschmäcker sind verschieden und das ist gut so.

Ich finde die Form nicht stimmig. Das Band ist mir zu breit geraten, auch wenn man es bestimmt gut tragen kann. Die schmale Ausführung der Bänder war meiner Ansicht nach bisher einzigartig gut. Außerdem habe ich mich an die breiten Hörner gewöhnt und weiß deren Hauptvorteil bei einer Aufarbeitung zu schätzen: Mehr Material.

Super Bilder, Percy!
Toll die neue Sub-Range eingefangen und wunderbar die Neuigkeiten hervorgehoben.
Danke für Deinen Report.
Gerrit

Zitat:

---

blaue Ziffernblatt der Schlumpf

---

:grb:

Wenn für die WG Version analog zur GG Version ein blaues Sunburst Blatt verfügbar wäre wäre die Uhr der Knaller

Und noch was, Percy, ich mag -generell- sehr wie Du schreibst/textest.

Zitat:

---

Zitat von Alp

:grb:

---

Die alte Weißgold - Smurf = Schlumpf

Servus,

Stimmt es, dass bei der Sub non Date 2020 die Rehaut-Gravur weggefallen ist?
Und, dass die Hörnchen / Bandanstöße wieder schlanker sind?

Habt Spaß
Peter

Zitat:

---

Zitat von Frankyboy

Die alte Weißgold - Smurf = Schlumpf

---

Des isch gloar. Konnt grad nicht den Bezug zu den neuen Modellen herstellen ;)

Perfekt geschrieben :gut:

Danke für den tollen Bericht und Fotos! :gut:

Die LV ist das Beste, was Rolex seit Einstellung der 16600 hervorgebracht hat. Und wie gut, dass sie keinen grünen Schriftzug hat!

Zitat:

---

Zitat von peter1070

Servus,

Stimmt es, dass bei der Sub non Date 2020 die Rehaut-Gravur weggefallen ist?
Und, dass die Hörnchen / Bandanstöße wieder schlanker sind?

Habt Spaß
Peter

---

Man kann doch auf dem ersten Detailbild der 124060 direkt die Rehaut sehen.
Das Band ist 1mm breiter geworden aber so wie ich verstanden habe sind die Außenmaße der Hörner gleich, nur der Spalt dazwischen größer.
Dadurch wirken die Hörner schmaler.

Zitat:

---

Zitat von Flo74

Und noch was, Percy, ich mag -generell- sehr wie Du schreibst/textest.

---

+1 :dr:

Danke Percy :gut:

Zitat:

---

Zitat von mactuch

Hat man eigentlich etwas konkreteres verlauten lassen, wann die Konzessionäre den ersten Schwung geliefert bekommen werden?

---

anscheinend Ende September.

In Spanien wurde der Kermit 2.0 wohl schon ausgeliefert:

https://www.rolexforums.com/showthread.php?p=10872114

Hätte absolut nicht gedacht, dass Rolex die 40mm bei der Sub und womöglich noch folgend bei der GMT aufgibt. Bin überrascht und zum Teil auch etwas enttäuscht. Fällt am Arm aber sicher nicht wirklich auf..

Klasse Bericht, und wie Flo schon geschrieben hat, wie immer schön geschrieben Percy :gut:

Ich verstehe nicht warum sich teilweise so über die 41mm beklagt wird. Es waren doch vorher schon 40,85mm und nun eben 41,35mm.
Im Grundegenommen hätte die alte schon mit 41mm bezeichnet werden müssen.
Die Uhr wird am Arm nicht größer wirken als die Alte

War mir nicht bewusst, dass es vorher schon 40,85 waren.. Echt? Hab das nie nachgemessen.

Zitat:

---

Zitat von math381

War mir nicht bewusst, dass es vorher schon 40,85 waren.. Echt? Hab das nie nachgemessen.

---

Den Bereicht von Percy hast du anscheinend nicht gelesen :op: