Swiss-T<25 Zifferblatt und Zeiger bei Revision ausgetauscht

Rolex hat im Rahmen der Revision das Original-Zifferblatt und die Original-Zeiger meiner GMT 1675 ausgetauscht. Leider war ich damals dumm und naiv und wusste nicht, was für eine Wertminderung das bedeutet. Nun weigert sich Rolex mir meine Originalteile zurückzugeben, was in meinen Augen einer Enteignung gleich kommt. Bucherer (wo ich die Uhr in Auftrag gegeben habe) weist jegliche schuld von sich und meint, ihr Auftrag sei eine einwandfrei funktionierende Uhr und keine Anlageberatung. Hat einer von Euch juristische Erfahrungen in so einer Angelegenheit, hat man überhaupt eine Chance, kennt Ihr einen Anwalt, der schon eine juristische Auseinandersetzung mit Rolex hatte?

Laß es....

Sehr gutes Zitat Michi!:gut::gut:

Gruß

Kurt

Hier sehe ich leider keine Chance auf Rückabwicklung, bin aber kein Anwalt.

Du musst versuchen Dich mit Superluminova in Deiner 1675 anzufreunden.

Drum solche Schmuckstücke zum freien Uhrmacher bringen.

Warum zum Freien? :grb:
Der Konzessionärsuhrmacher kann das auch ohne Tausch.
Man muss es ihm halt nur vorher sagen.

Ich glaube, Rolex hat das nicht gemacht, um Dich zu ärgern, sondern weil sie sich an die Strahlenschutzverordnung halten müssen und deswegen radioaktive Stoffe wie Tritium entfernen müssen.

Zitat:

---

Zitat von Hannes

Warum zum Freien? :grb:
Der Konzessionärsuhrmacher kann das auch ohne Tausch.
Man muss es ihm halt nur vorher sagen.

---

Kann schon,ob darf und es auch macht steht aber auf einem anderen Blatt Papier.

ich sehe da leider keine Chance für dich. Rechtlich ist hier alles in Ordnung

Man müsste sich halt mal anschauen, was denn für Bedingungen gelten seitens Rolex, wenn man die Uhr einliefert und eine Revision beauftragt.
Aus Rolex Sicht funktionieren einige Bauteile nicht richtig (Blatt, Zeiger) und diese werden in den Zustand versetzt, dass sie genau das wieder tun und zwar durch Austausch. Ist ja quasi der Sinn einer Revision wieder volle Funktionstüchtigkeit herbeizuführen. Und natürlich auch, was die StrlSchV sagt, wenn Bauteile als Strahlenquelle gelten.

Ausserdem schreibst Du "damals"...darf ich fragen, wann dieses Damals gewesen ist?

Es klingt für mich, dass es denn TS nicht störte bzw. stört und nun erst das Thema Wertminderung relevant ist.

Zitat:

---

Zitat von Hannes

Warum zum Freien? :grb:
Der Konzessionärsuhrmacher kann das auch ohne Tausch.
Man muss es ihm halt nur vorher sagen.

---

Dachte, Vintage Uhren wie eine 1675 dürfen die gar nicht mehr selbst machen. War da nicht mal was?

Dürfen schon,können wegen nicht mehr von Köln ausgelieferter Ersatzteile weniger und die 24 monatige Servicegarantie darf für Plexiglasmodelle auch nicht mehr ausgestellt werden.

Ich lese das so, dass es dem TS um die Herausgabe der alten Teile geht.

Sonst gibt's die Altteile nach der Revision mit dazu. Nur eben nicht die tritium Teile und da bin ich bei Nico

Gerade mal einen kurzen Blick in die Strahlenschutzverordnung geworfen (weil ich auch 2 Kronen habe, die das betreffen würde, die ich allerdings deswegen auch nicht nach Köln zur Revi bringe). U.a. bedarf die Weitergabe strahlenden Materials einer behördlichen Freigabe, alles andere ist eine Ordnungswidrigkeit und mit durchaus saftigen Geldbußen belegt. Rolex DARF demnach schlicht und ergreifend die Teile nicht rausgeben. Also für den TS - wie hier schon mehrfach geäußert - kaum eine Chance.

Die Frage ist allerdings ob Tritium das 60 Jahre alt ist noch strahlt. Man sagt nach 5 Halbwertszeiten ist die Strahlung weg und das wäre bei Tritium 62 Jahre. Fällt das noch unter die Strahlenschutzverordnung?

Ich klinke mich da mal halb OT ein. Zum einen hat mir Omega vor 5 Jahren die Speedmaster serviciert und die alten Tritium-Teile schön verpackt zurückgegeben. Mag sein dass es da in CH etwas anders aussieht als in D.

Die OT Frage: Wie sieht's mit Nicht-Tritium Blättern aus. Habe hier eine 16700 mit SWISS only dial, der ich gerne eine Gehäuseaufbereitung im Mutterschiff gönnen würde. Laufe ich da Gefahr, meines Original-Zifferblatts verlustig zu gehen? Wie sind hier die Erfahrungen?

Freu dich auf die jetzt wieder strahlende Uhr (Superlumina)
Ist jetzt wieder fit für die nächsten Jahre.
Ich hab´s bewusst so gemacht und habs nicht bereut. Ich hab ihr zusätzlich noch ein neues Jubi 62510 H 50 gegönnt.
Vielleicht kannst du Dich ja damit anfreunden
https://up.picr.de/38146313ia.jpg

Zitat:

---

Zitat von Pele

Ich klinke mich da mal halb OT ein. Zum einen hat mir Omega vor 5 Jahren die Speedmaster serviciert und die alten Tritium-Teile schön verpackt zurückgegeben. Mag sein dass es da in CH etwas anders aussieht als in D.

Die OT Frage: Wie sieht's mit Nicht-Tritium Blättern aus. Habe hier eine 16700 mit SWISS only dial, der ich gerne eine Gehäuseaufbereitung im Mutterschiff gönnen würde. Laufe ich da Gefahr, meines Original-Zifferblatts verlustig zu gehen? Wie sind hier die Erfahrungen?

---

Sofern die Luminova-Blätter keinen Schaden haben, werden sie auch nicht getauscht, soweit mir bekannt.

Zitat:

---

Zitat von Pele

Ich klinke mich da mal halb OT ein. Zum einen hat mir Omega vor 5 Jahren die Speedmaster serviciert und die alten Tritium-Teile schön verpackt zurückgegeben. Mag sein dass es da in CH etwas anders aussieht als in D.

Die OT Frage: Wie sieht's mit Nicht-Tritium Blättern aus. Habe hier eine 16700 mit SWISS only dial, der ich gerne eine Gehäuseaufbereitung im Mutterschiff gönnen würde. Laufe ich da Gefahr, meines Original-Zifferblatts verlustig zu gehen? Wie sind hier die Erfahrungen?

---

In der Schweiz ist das anders.Dort wird Tr bearbeitet.

Zitat:

---

Zitat von Eureka

Die Frage ist allerdings ob Tritium das 60 Jahre alt ist noch strahlt. Man sagt nach 5 Halbwertszeiten ist die Strahlung weg und das wäre bei Tritium 62 Jahre. Fällt das noch unter die Strahlenschutzverordnung?

---

Wie lange und wie stark das Ganze strahlt, weiß ich nicht (und Strahlenschutzgesetz und -verordnung sind auch nicht ganz unkompliziert und von gewissem Umfang), aber ein paar Grundsätze gibts hier:

https://www.bfs.de/DE/themen/ion/anw...hren_node.html

Ich finde, hier hat Bucherer total versagt. Sie hätten dich bei Annahme der Uhr klar darauf hinweisen müssen, dass wenn die Uhr zu Rolex geht ein Tausch des Zifferblattes und der Zeiger zwingend gemacht wird.
So habe ich das mit meiner 16700 auch erlebt. Wempe hat mich damals bei Annahme der Uhr klar auf die Auswirkungen hingewiesen. Da ich aber unbedingt eine Revision machen wollte fanden wir einen Weg der Revision direkt bei Wempe (auch mit Garantie) ohne Zifferblatttausch.
Mir wurde auch erklärt, dass, falls die Uhr zu Rolex geht ich keinen Anspruch auf das getauschte Zifferblatt habe

Zitat:

---

Zitat von Rookie1992

Ich finde, hier hat Bucherer total versagt. Sie hätten dich bei Annahme der Uhr klar darauf hinweisen müssen, dass wenn die Uhr zu Rolex geht ein Tausch des Zifferblattes und der Zeiger zwingend gemacht wird.

---

Auch grad überlegt: hätte das mit dem Zifferblatttausch nicht schon aus dem KVA hervorgehen können?

Mich wundert, dass solche "besonderen Fälle" oft mit dem ersten Beitrag eines neuen Users hier aufs Parkett gebracht werden....ein Schelm, wer böses dabei denkt

Glaubt hier jemand allen Ernstes, im vorliegenden Fall ging es sich um Strahlenschutz? Lächerlich.
Oder besteht gar die Gefahr, dass es verzehrt wird?

Es geht darum, dass Rolex vermeiden möchte, dass es mehr Zifferblätter als Uhren gibt.

Zitat:

---

Zitat von Rookie1992

Ich finde, hier hat Bucherer total versagt. Sie hätten dich bei Annahme der Uhr klar darauf hinweisen müssen, dass wenn die Uhr zu Rolex geht ein Tausch des Zifferblattes und der Zeiger zwingend gemacht wird.
So habe ich das mit meiner 16700 auch erlebt. Wempe hat mich damals bei Annahme der Uhr klar auf die Auswirkungen hingewiesen. Da ich aber unbedingt eine Revision machen wollte fanden wir einen Weg der Revision direkt bei Wempe (auch mit Garantie) ohne Zifferblatttausch.
Mir wurde auch erklärt, dass, falls die Uhr zu Rolex geht ich keinen Anspruch auf das getauschte Zifferblatt habe

---

Großer Quark, weil:

Zitat:

---

Zitat von PCS

Auch grad überlegt: hätte das mit dem Zifferblatttausch nicht schon aus dem KVA hervorgehen können?

---

Es sei denn, es gab keinen KVA (der ist ja nicht zwingend), aber da kann uns nur der TS weiterhelfen.. :ka:

Er schreibt doch, dass er es damals gar nicht wusste. Also wird das bestimmt auf dem KVA gestanden haben und er hat es freigegeben...

Zitat:

---

Zitat von Pharmartin

Mich wundert, dass solche "besonderen Fälle" oft mit dem ersten Beitrag eines neuen Users hier aufs Parkett gebracht werden....ein Schelm, wer böses dabei denkt

---

Wie viele Beiträge müsste man denn schreiben, bis man so etwas fragen darf? ;)

Lustiger Gedanke.

1.) Vorstellung im Forum - mindestens 1 Beitrag
2.) Sammlung präsentieren - sich mindestens einmal im vorgestellt haben und mindestens 2 Beiträge
3.) Sonstige Beiträge - nach mindestens 3 Beiträge
usw.

:D

Zitat:

---

Zitat von NicoH

Wie viele Beiträge müsste man denn schreiben, bis man so etwas fragen darf? ;)

---

Einen "halben"?
Ne nette Vorstellung "Hallo ich bin ...... und ........ so würde ich gerne ........ hier fragen ........"
Oder gerne auch nur so ähnlich.

A bisserle "Nettiquette" schadet doch nicht, tut nicht weh, kostet kein Geld und frißt auch kein Brot.

Mei, manche haben vielleicht einfach nur eine Frage, die ihnen unter den Nägeln brennt und vermuten hier gute Antworten zu finden. Ein "Hallo, Bitte, Danke" mag nett sein, aber es muss ja auch nicht jeder gleich Teil dieser "Community" werden. Dass ich hier viele Jahre kleben bleibe, hätte ich damals auch nicht gedacht ;)

Vielleicht ist das neue Blatt mitsamt Zeigern ja gar nicht so schlimm. Es gibt hier einige, welche die volle Funktion in altem Gewand mögen und die Uhren gehen teilweise auch für gutes Geld übern Tisch. Und immerhin bekommst du wieder ein mattes Blatt. Falls es dich aber doch zu sehr stört, bliebe immer noch die Möglichkeit, sich ein schönes Tritium Blatt zu suchen und das Service Blatt zu verscherbeln. Dann ist der finanzielle Aufwand möglicherweise gar nicht so dramatisch. Viel Erfolg :gut:

Zitat:

---

Zitat von Rookie1992

Ich finde, hier hat Bucherer total versagt. Sie hätten dich bei Annahme der Uhr klar darauf hinweisen müssen, dass wenn die Uhr zu Rolex geht ein Tausch des Zifferblattes und der Zeiger zwingend gemacht wird.

---

Sehe ich auch so. Aber passt auch zu Bucherer.

[QUOTE]Großer Quark, weil

Mein Lieber Michi, es ist KEIN großer Quark. Du erhälst bei Abgabe der Uhr bei Wucherer keinen KVA. Der wird erst auf Wunsch durch Rolex erstellt.
Ich habe ja geschrieben, daß ich genau diese Situation schon selbst erlebt habe. Ich habe das hier im Forum damals auch ausführlich beschrieben wie das mit dem Nichttausch des Zifferblattes funktioniert.
Wenn man darüber nichts weiß und davon einfach keine Ahnung hat sollte man sich in diesem sehr qualifiziertem Forum auch einmal zurückhalten können.
Nix für Ungut

Zitat:

---

Zitat von NicoH

Wie viele Beiträge müsste man denn schreiben, bis man so etwas fragen darf? ;)

---

Soviele, dass man nicht sofort an Fake-Profil und Fake-Story denken muss... schon alleine deswegen, weil noch nicht einmal ein Foto der Uhr angehängt ist.
Erster Beitrag und dann so ein Thema?

Ich finde die Frage weder derart hanebüchen noch reißerisch, um solche Vermutungen anzustellen. Wie gesagt, inklusive mir melden sich hier viele an, da sie Fragen zu Uhren haben. Aber bei solch einem Empfang bleibt man so oder so gern ;)

[QUOTE=Rookie1992;6311529]

Zitat:

---

Großer Quark, weil

Mein Lieber Michi, es ist KEIN großer Quark. Du erhälst bei Abgabe der Uhr bei Wucherer keinen KVA. Der wird erst auf Wunsch durch Rolex erstellt.
Ich habe ja geschrieben, daß ich genau diese Situation schon selbst erlebt habe. Ich habe das hier im Forum damals auch ausführlich beschrieben wie das mit dem Nichttausch des Zifferblattes funktioniert.
Wenn man darüber nichts weiß und davon einfach keine Ahnung hat sollte man sich in diesem sehr qualifiziertem Forum auch einmal zurückhalten können.
Nix für Ungut

---

Immerhin war das heute mein Lacher des Tages...

Zitat:

---

Zitat von Pharmartin

Mich wundert, dass solche "besonderen Fälle" oft mit dem ersten Beitrag eines neuen Users hier aufs Parkett gebracht werden....ein Schelm, wer böses dabei denkt

---

Dich wundert das?
Mich wundert das überhaupt nicht, dass jemand, für den Uhren kein echtes Hobby sind, sondern nur bei einem
Problem danach gesucht wird.

Ich fahre ein sportliches Auto. Habe kein gesteigertes Interesse daran.
Neulich waren meine beiden Scheinwerfer nach einer Regenfahrt von innen beschlagen.
Ich habe danach gegoogelt, bin erstmals in so einem Forum gelandet, und habe meine Frage gestellt, wo ich auseinander genommen wurde, dass ich mich anmelde um einen schlechten Beitrag über das Auto zu reden und man im Forum schon 1000x darüber diskutiert hat...

Woher soll ich das wissen? Das Auto ist ein Auto für mich... und ich habe 0 Interesse mich damit hobbymässig zu beschäftigen...

Dann dürfte es ja auch kein Problem sein, welches jede Werkstatt reparieren kann oder?

Zitat:

---

Zitat von Trici90

Dich wundert das?
Mich wundert das überhaupt nicht, dass jemand, für den Uhren kein echtes Hobby sind, sondern nur bei einem
Problem danach gesucht wird.

Ich fahre ein sportliches Auto. Habe kein gesteigertes Interesse daran.
Neulich waren meine beiden Scheinwerfer nach einer Regenfahrt von innen beschlagen.
Ich habe danach gegoogelt, bin erstmals in so einem Forum gelandet, und habe meine Frage gestellt, wo ich auseinander genommen wurde, dass ich mich anmelde um einen schlechten Beitrag über das Auto zu reden und man im Forum schon 1000x darüber diskutiert hat...

Woher soll ich das wissen? Das Auto ist ein Auto für mich... und ich habe 0 Interesse mich damit hobbymässig zu beschäftigen...

---

:verneig:

Ja, sowas sollte man sich immer mal vor Augen führen. :gut: