Rolex' größter Frevel? Die neue Sea-Dweller im Review... --->

Wenn ich ein Review über eine Sea-Dweller schreibe, dann kann da nix Objektives bei raus kommen. Nicht bei jenem dicken, klobigen, kopflastigen "Ding". Echt nicht.

Wobei - ach, hier geht's ja gar nicht um die 16600.... :bgdev:

Nein, heute ist die neue Sea-Dweller das Thema. Die erste Sea-Dweller mit Lupe - UND - in Bicolor. Geht's überhaupt schlimmer? Für wahre Fans sicher nicht. :D

Viel Spaß beim Lesen..... :dr:

https://www.luxify.de/rolex-sea-dwel...grosse-frevel/


https://www.luxify.de/wp-content/upl...9-1024x683.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/upl...8-1024x683.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/upl...7-1024x683.jpg

Mir gefällt's, danke für die schönen Bilder und den Bericht (den ich jetzt gleich lesen werde) =)

Edit: übrigens, das erste Bild über dem Text (die Uhr) auf der Luxyfy Seite ist gestaucht...das ist bei jedem Beitrag so, zumindest unter Firefox. In Chrome schaut es hingegen gut aus. Sorry für den Klugscheiss, ich bin u.a. Webmaster :]

Zitat:

---

Zitat von Skullking

Mir gefällt's, danke für die schönen Bilder und den Bericht (den ich jetzt gleich lesen werde) =)

Edit: übrigens, das erste Bild über dem Text (die Uhr) auf der Luxyfy Seite ist gestaucht...das ist bei jedem Beitrag so, zumindest unter Firefox. In Chrome schaut es hingegen gut aus. Sorry für den Klugscheiss, ich bin u.a. Webmaster :]

---

Kann ich so bestätigen, ist bei mir auch bei allen Luxify Berichten gestaucht. Sieht nicht schön aus.


Danke für den Bericht!

The ugly kid ;)...

Zitat:

---

Zitat von Skullking

das erste Bild über dem Text (die Uhr) auf der Luxyfy Seite ist gestaucht...das ist bei jedem Beitrag so, zumindest unter Firefox. In Chrome schaut es hingegen gut aus. Sorry für den Klugscheiss, ich bin u.a. Webmaster :]

---

Zitat:

---

Zitat von gonzo85

Kann ich so bestätigen, ist bei mir auch bei allen Luxify Berichten gestaucht. Sieht nicht schön aus.

---

Hmm. Könnt Ihr mehr Infos geben? Versionsnummer? Windows oder Mac?

Der größte Gestaltungsunfall bei R seit mind. einem Jahrzehnt.

Noch immer nicht live gesehen, würde ich mir aber gerne mal anschauen! Deine Bilder machen Lust auf mehr ;)

:dr:

Zitat:

---

Zitat von PCS

Hmm. Könnt Ihr mehr Infos geben? Versionsnummer? Windows oder Mac?

---

Sorry hatte mich wohl falsch ausgedrückt, so schaut's bei mir aus:


Schaut gut aus: Chrome
Schaut gut aus: Firefox
Schaut gut aus: Edge
Schaut gut aus: Safari iPhone

Schaut verzogen aus: IE11 / Version 11.1331.16299.0

Auf den IE würd ich nicht mehr setzen, soll gem. Microsoft sowieso abgeschafft werden :D

Ah ok. Also rein bei IE ist es gestaucht?

Zitat:

---

Zitat von PCS

Ah ok. Also rein bei IE ist es gestaucht?

---

Genau, zumindest bei mir

Köstlich, Danke Percy:dr:
Hoffentlich lesen die in Genf Dein Fazit und bringen die 126608:supercool::gut::jump:

Zitat:

---

Zitat von PCS

Hmm. Könnt Ihr mehr Infos geben? Versionsnummer? Windows oder Mac?

---

Aktueller IE

Übrigens auf Samsung Galaxy auch alles ganz normal zu lesen.....

Sehr schöne Bilder! :gut: Aufgrund dessen bin ich hin- und hergerissen: Eine Sea-Dweller in St/GG und dann mit Lupe? Seltsam, wenn man an die Ref. 16600 denkt... und dann wiederum diese schönen Detailaufnahmen...

Für Member wie mich, die die Uhr u.a. aufgrund von vorhandenen und nicht trainierbaren Alete-Handgelenken niemals tragen können, heißt es Geld sparen für z.B. 904L :-)

Geile Uhr, für meinen Arm zu groß, aber very nice!!!

https://up.picr.de/36635022cr.jpg

Gefällt mir!

Der goldene Schriftzug ist supergeil.

Ich hatte die Gelegenheit zur Anprobe und ich fand sie live wirklich cool am Arm! Sie lag bei meinem Konzi im Schaufenster als ich meine Daytona WD abholen durfte. Das war dann auch Kontrastprogramm pur! Ich war wirklich angetan, weil die Uhr am Arm für mich sehr stimmig war. Ich fand das Rolesor passte gut zur Größe. Mir ist klar, das die Rolesor SD polarisiert, dass scheint aber der Nachfrage keinen Abbruch zu tun. Über den Verfügbarkeitsfaden ist dann die Uhr an ein Forenmember gegangen.

Percy, wie immer ein klasse Review :gut:

Schön geschrieben,Percy!:dr:
Ändert indessen nichts an meiner Einschätzung: So gar nicht meins.=(

Toll geschrieben. Ich mag die Uhr. Wäre mir aber zu laut in der Kombination Stahl-Gold. Ansonsten ist die SD einfach die schönere und größere Submariner.:gut:

Diese Uhr kommt mir nur mit Besatz an den Arm...:D

Gute Review. :gut: Ich hab mich sofort in das Stück verliebt und durfte sie glücklicherweise auch bereits am 10. Mai abholen. Seit dem erfreue ich mich immer wieder an ihrem Anblick, wenn ich sie anlege. Ich bin auch SD50 Fan und immer noch begeistert, dass Rolex die 43 mm Diver gebracht hat. 40 mm kommt mir nur noch selten ans Gelenk.

Sehr nett geschrieben, aber nicht meins. ICH bin zufrieden mit der 116600.

ich hab ja nun seit 3 Wochen eine 126603.
Der Tragekomfort ist wirklich sehr gut und für eine BiCo ist die Uhr eigentlich sehr unauffällig am Arm.
Man sollte die Uhr mal anlegen und nicht vorschnell urteilen ;)

Ich finde die geil, trage aber auch YM. :D

Hast du auch Wristshots gemacht? Wenn ja, würden die mich mal interessieren:dr:

https://up.picr.de/36638406mz.jpg

https://up.picr.de/36638407kn.jpg

https://up.picr.de/36638408xs.jpg

Ich finde sie auch geil!

Guten Abend

Die Luxify von Percy lese ich immer gerne.
Wie gewohnt, ein toller Bericht.
Grins..Badewannetaucher...
Leider habe ich SeeDeweller noch nie am Arm testen können.
Für die Badewannentaucher ist Die Tuder Pelagos eine Alternative.. ich mag meine.

Danke und Lob und Danke für den Bericht.

Gruß
Stefan

Zitat:

---

Zitat von Seb4

Gute Review. :gut: Ich hab mich sofort in das Stück verliebt und durfte sie glücklicherweise auch bereits am 10. Mai abholen. Seit dem erfreue ich mich immer wieder an ihrem Anblick, wenn ich sie anlege. Ich bin auch SD50 Fan und immer noch begeistert, dass Rolex die 43 mm Diver gebracht hat. 40 mm kommt mir nur noch selten ans Gelenk.

---

Hatte sie heute auch am Arm - umwerfend schön! Kommt für mich stimmiger rüber, als die 116610LN! Tolle Größe und v.a. perfekte Proportionen. Jetzt warte ich nur noch auf den Anruf des Konzis meines Vertrauens, denn ganz ehrlich - über Liste möchte ich eigentlich nicht bezahlen.

Ach ja, schöner Bericht von Percy!

Schöne Bilder und das Fazit schön diplomatisch verfasst, Percy !
Zur Uhr: Bevor ich mir dieses Ausgeburt an Hässlichkeit umbinde, hänge ich mir lieber eine Breitling ans Handgelenk und das will echt was heißen....:-))

Könnte mir vorstellen dass sich die Uhr aber ziemlich schwer trägt, weil durch das Gold wird sie ja mehr wiegen als sonst?

Marginal mehr.

keine Ahnung, wieviel eine 126600 wiegt - meine 126603 wiegt 209g

Coole Fotos :supercool::gut:

Sehr cooler bericht. Ich hoffe ebenfalls mal auf eine goldene Seadweller oder Deepsea. Nur der Listenpreis ist 14,600€. Das hab ich in D bezahlt

Zitat:

---

Zitat von Skytona

Nur der Listenpreis ist 14,600€. Das hab ich in D bezahlt

---

korrekt :gut: