Hi,
würde mir gerne ein Messgerät kaufen um die Strahlenbelastung zu messen.
Habt ihr solche Geräte, und welches könnt ihr Empfehlen?
Merci, :dr:
Druckbare Version
Hi,
würde mir gerne ein Messgerät kaufen um die Strahlenbelastung zu messen.
Habt ihr solche Geräte, und welches könnt ihr Empfehlen?
Merci, :dr:
Meinst Du einen Geigerzähler? Hier ist einer abgebildet https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...er#post5317553 und hier ein Hinweis https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post3393087
Oder Du fragt einfach Michi.
Ja genau, so ein Geigerzähler.
Sollte halt kein Kruscht sein, daher die Frage, welches spezielles Gerät empfehlenswert ist.
Das von Philipp war wohl dieses: https://www.ebay.de/sch/i.html?_from...42443&_sacat=0
Nimm dieses Gerät; Gamma-Scout. Es ist ziemlich genau für diese Preislage, darunter ist eher alles Spielzeug.
https://www.amazon.de/GAMMA-SCOUT-Ga...c=1&th=1&psc=1
EDIT: Genau Andreas, Philipp, Michi, ich... Ist in der Vintagewelt recht verbreitet.
Super, vielen Dank euch beiden.:dr::dr:
Was willst du denn damit machen?
:ka:Zitat:
Zitat von allred
Was sagen dir die Messwerte? Wenn du mal berichten könntest, was du messen willst könnte man besser beraten.
Hast du Pilze gesammelt oder ein Wildschwein erlegt? Wohnst du in einem Natursteinhaus? Gibts Radon Belastung vor Ort?
Medizinische Strahlenbelastung? Handymast?
Ich hatte angenommen, weil es im Rolex Tech Talk steht, dass er die Strahlung seiner Uhren, respektive Zifferblatt- und Zeiger messen möchte, insbeosndere die, die Radium enthalten. Also Radonbelastung / Gammastrahlung in erster Linie.
Ja, genau Peter, darum geht es.
Ernsthaft? Geht von diesen alten Uhren echt eine Gefahr hinsichtlich Strahlenbelastung aus?
Grüßle Dietmar
Moin
Welche Strahlenbelastung möchtest du denn messen?
Wenn du auf Alpha-Teilchenmessung verzichten kannst würde ich den vielfach erprobten Terra P+ empfehlen und nicht den Gamma Scout.
Der Gammas Scout hat halt einen Nachteil die Blende mit den Filterblechen die Alpha und Beta-Teilchen abschirmen sollen sitzen nur vor dem Endfenster der Röhre, an den Seiten, unten und oben ist die röhre nicht abgeschirmt was bedeutet das starke Beta-Teilchen von da schon mitgemessen werden und so das Ergebnis verändern können wenn du nur Gammastrahlung messen möchtest.
Wenn du trotzdem den Gamma Scout nehmen solltest würde ich zur Akkuvariante raten da so das Gerät nicht nach ein Paar Jahren zum Hersteller muss.
Der TERRA-P+ arbeitet mit zwei AAA Zellen und kann Gamma und Beta-Strahlung messen, er sieht zwar recht simple und klein aus aber der Hersteller produziert auch fürs Militär und ist sehr lange im Geschäft.
Hier ein Bericht von dem TERRA nur als voll Profi Variante in Schwarz: http://lplaces.com/de/dosimeter/16-d...66-terra-mks05.
Mein eigenen TERRA P+ habe ich vor Jahren hier bezogen: http://ecotestshop.com/dosimeters-an...s/terra-p-plus
ein Größenvergleich zwischen Terra und Scout:
https://up.picr.de/35471517je.jpg
Was für ein Zufall hüstel ich hätte da was zu verkaufen aus bw beständen wenn sowas für dich in Frage kommt.
Hier etwas Hintergrund zur Strahlenschutzverordnung https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...ht=Furnituren*Zitat:
Zitat von Feuerzunge
Dürfte aber wohl ein Unterschied zwischen Trägern und Uhrmachern bestehen.
oheee, jetzt wird es kompliziert.;)
Belastung war wahrscheinlich das falsch gewählte Wort.
Es geht mir, wie oben von Peter geschrieben, die Strahlungswerte von alten Uhren, ZB und Zeiger auszulesen.
Danke Andreas:dr:
Hallo Andreas,
alles klar... nur gut, dass ich mit diesen Vintage-Modellen nichts anfangen kann... auch wenns am Arm dann nicht so viel ausmacht. Vermutlich sind wir eh alle durch 3G, LTE, usw. schon mehr verstrahlt, als mit alten Rolex Uhren. Das wird dann wohl erst in einigen Jahren zugegeben werden müssen...
Grüßle Dietmar
Edit: Hallo Mladen, was machst Du dann mit den Ergebnissen, bzw. den alten Uhren?
Das einzige was da interessant ist wäre das olle Radium. Tritium wird durch das Plexiglas völlig abgeschirmt. Übrigens musst du da wirklich sehr auf den Abstand beim Messen achten, denn es gilt das Abstand Quadrat Gesetz. Bei den geringen Abständen macht ein Zentimeter mehr oder weniger sehr viel aus.
Ich denke, dass du eher verwirrt durch die Ergebnisse wirst. Solange du das Radium nicht futterst, passiert da nix
Zum 3G/LTE: das ist mit der Gammastrahlung aus dem Radium nicht vergleichbar .....
Hier mal zwei Vergleichsmessungen im Gamma Modus, der Terra zeigt 0,67 µSv/h und der Gamma Scout 0,32 µSv/h an, gemessen an einer alten "Bobby" Taschenuhr.
https://up.picr.de/35471917dk.jpg
https://up.picr.de/35471921ge.jpg
Mir ging es hier nur um den Vergleich beider Geräte nicht um eine Beurteilung der "Gefährlichkeit" der Werte.
Schon klar, aber nimmt man mal DECT, WLAN und die ganzen Mobilfunk-Strahlungen, sowie die Leute, die den ganzen Tag BlueTooth-Headsets tragen, so war es gemeint mit der Strahlenbelastung. Mit Radium ist man damals auch leichtfertig umgegangen.Zitat:
Zitat von docpassau
Will sagen: Ich brauch das alles nicht wirklich.
Gruß Dietmar
:top: Genau das!
Zitat:
Zitat von docpassau
Ist Radium nicht ein Alphastrahler?
Doch, 226Radium ist ein Alpha Strahler, wenn es das alleine wäre, würde eine Frischhaltefolie zum Strahlenschutz ausreichen. Aber Radium zerfällt weiter in weitere instabile Folgeprodukte, die dann zwar auch Zum größten Teil Alpha Strahler sind, aber eben auch Gamma Strahlung emittieren. Bis hin zum radioaktiven Edelgas Radon, was nicht grade als gesundheitsfördernd gilt.
Daher ist die Strahlenbelastung durch Radium hoch und potentiell gefährlich.