Druckbare Version
Hallo alle miteinander,
für mich ist die Baselworld 2019 ernüchternd. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.
Sei es wie es ist.
Was mich doch etwas enttäuscht ist, ist der Umstand, dass die neue Rolex Sea Dweller 126603LN meiner Meinung nach eine viel zu hohe Ähnlichkeit mit der Rolex Submariner 116613LN hat.
https://up.picr.de/35318027mz.png
https://up.picr.de/35318031cv.png
Wie seht Ihr das?
Freu mich auf Eure Meinungen.
Viele Grüße aus Hamburg
Christopher
Entschuldigt bitte meinen kleinen Rechtschreibfehler "Rolex Sead Dweller..." in der Überschrift.
Gruß
Christopher
Ja, richtig: das zum einen. Und zum anderen, dass die alte „Tante“ Seadweller mehr und mehr zur Schmuckuhr mutiert.
Hoffentlich passt es jetzt mit den Bildgrößen...
https://up.picr.de/35318146yf.jpeg
https://up.picr.de/35318147st.jpeg
Gruß
Christopher
auch ohne Gold waren die sich ähnlich.
+1
das war doch vor einem jahr der tenor, dass die 126600 nur eine dicke sub sei.
hat sich also nichts geändert.
Die Schrift hätte komplett in GG sein müssen bei der SD...so wie die 16113...na ja, trotzdem schöne Uhr :gut:
Ich finde die SD von den Proportionen und der Lünette nicht gut als Rolesor geeignet, sieht bisschen nach "Fake" aus. Die Sub hingegen passt ganz gut (habe selbst eine), auch wenn ich allgemein nicht der größte Rolesorfan bin.
Schön ist bei der SD jedoch der Name in Goldschrift.
Na es haben sich doch einige hier ne größere Sub gewünscht..und siehe da..man hat Euch erhöhrt:D
Wunsch ist Wunsch! Also ab zum Händler und kaufen. Danach einfach die Gelbgoldteile rhodinieren lassen, dann schauts wieder gut aus :op:Zitat:
Zitat von Series3 ExMoD
Bin heilfroh, dass es bei dem Missgeschick keinen Kaufzwang gibt!
Die „alte“ 116600 wird immer schöner.
Die SD ist alles, aber in der Größe ist der Klumpen bestimmt kein „Schmuckstück“ :grb::D
Da bin ich bei Franz! Bitte nicht ...
In dem irgendwo hier im Forum gestern geposteten MM-Artikel gab es ein Interview mit dem Messechef in Basel. Der sagte, man orientiert sich stärker am asiatischen Markt. Die SD ist dann wohl ein Schritt in diese Richtung!? Wer weiß
...andererseits sind die Asiaten im Schnitt eher zierlicher im Körperbau und „benötigen“ daher nicht unbedingt eine 43 mm SD :grb:
Niemand weiß nix g‘naues net ...
Die Proportionen der Lünette der SD43 fand ich auch nie passend. Trotzdem im direkten Vergleich ist die SD vom gesamten Erscheinungsbild viel schöner und harmonischer als die Sub mit ihren krassen Hörnchen....
Das stelle ich mir mal gerade richtig lustig vor :bgdev:Zitat:
Zitat von Uhrgetüm
Ich denke die ist eher was für den 160Kg Amerikaner mit etwas üppigerem Geldbeutel...
LG
Die Rolesor Sea-Dweller ist klasse, optisch für mich eine wirklich gelugene Uhr und einfach die schönere Submariner
Die meist verkauften Rolexuhren sollen Rolesor sein, da hat man halt eine Professional- Rolesor geschaffen für den Großuhrenträger dem eine Sub zu klein ist. Ich denke die wird gut verkauft. :ka:
Ich finde die geil! Von den Proportionen her perfekt, und das kommt mit dem Kontrast zwischen Stahl und Gold noch besser rüber.
Jetzt noch in Blau bitte!!
Also ich muss sagen, dass ich die Kombination durchaus nachvollziehbar finde. Bicolor ist zwar nicht meins, denke aber, die Version wird erfolgreich sein. In erster Linie ist es eine größere Sub in Bicolor.
Man kann sich doch sonst auch fragen, warum es die Sub in Bicolor und sogar in Gold gibt....warum dann nicht auch Die SD?;)
SD als Rolesor nicht mein Ding
...die SD hatte lange einfach den "Professional"-Touch und daher war für mich Stahl zwingend - wie bei der Explorer I oder II oder der DS.Zitat:
Zitat von Magul
Daher bin ich hier nicht der Fan von bicolor. Aber wer weiß schon, was man uns noch so in der Zukunft zumutet... =(
Deepsea in Vollgold - dann ist sie endlich auch die absolut schwerste Rolex im Sortiment :bgdev:Zitat:
Zitat von SeeDweller
Jap :gut:Zitat:
Zitat von David1973