Ablesbarkeit einer Everose Daytona 116515 LN mit Oysterflex

Hallo zusammen,

habe für mich entschieden mein Augenmerk mit zunehmenden Alter mehr von Stahl in Richtung Rotgold zu lenken. Ich mag einfach diesen warmen Farbton.

Angetan hat es mir diese aktuelle Daytona in Everose an Oysterflex:

http://www.rolex.de/de/watches/cosmo...15ln-0012.html

Beim Konzi habe ich die Uhr in Ruhe Probe tragen können. Alles bestens. Mir gefällt auch das nicht unumstrittene Flexband. Es trägt sich an meinem Handgelenk sehr angenehm. Finde den Kontrast des schwarzen Bandes zur Uhr sehr schön. Ein rotgoldenes Band wäre mir too much.
Ich liebe das schwarze ZB mit den rotgoldenen Totalisatoren und den Strichindexen. Bei der hellen Beleuchtung fand ich die Ablesbarkeit der Uhrzeit ok.

Was sagen die zur Ablesbarkeit, die die Daytona schon eine Weile besitzen und in verschiedenen Lichtsituationen die Uhrzeit ablesen wollten? Ist das immer ok oder nervt die Uhr vielleicht mit diesem ZB, weil die Zeit meist nur schwer zu erkennen ist. Ich muss zugeben, dass ich beim ersten Anblick der Uhr etwas geflasht war und die jederzeitige einwandfreie Ablesbarkeit nicht besonders geprüft habe. Kann das auch nicht mal schnell nachholen, weil die gezeigte Uhr längst verkauft ist und derzeit nicht vorrätig ist.

Danke vorab für Eure Hilfe.

Ach ja, gehen darf dann wohl bald meine 116520 mit dem slate arab ZB. Dies immer nur über den SC.

Schöne Grüße

Frank

Ich habe zwar keine 116515 aber in meinem fortgeschrittenem Alter ist die Daytona die am schlechtesten ablesbare Uhr, insbesondere nachts. Ich habe schon häufiger nachts auf meine Uhr geschaut und bin fast aus dem Bett gesprungen, weil ich dachte, ich haette verschlafen. In a nutshell - für mich in Sachen Ablesbarkeit ganz hinten, trotzdem finde ich sie extrem ansprechend und wuerde meine nicht eintauschen.

Wenn mir die Uhr gefällt, ich die Kohle dafür habe, schon Probe getragen habe...würde mir die ablesbarkeit keine Sorge bereiten; schon gar nicht nachts; who cares;)

Die Daytona-welche auch immer-ist weder zum Zeit-Ablesen noch zum Stoppen gemacht.:bgdev: Ich weiß, wovon ich rede, bei mir ist Nr. 3 gelandet.
Der in meinen Augen beste Zeit-Ableser dieser Firma ist die weiße sechsstellige ExII.

Absolute Zustimmung, Schorse ;)

Ich konnte meine Daytona schlecht ablesen, daher wurde sie verkauft.

Der TS hat eine Daytona 116520 und wird dann wohl wissen, wie die Ablesbarkeit bei der Daytona generell ist. ;)
Die Frage ist speziell auf die 116515 LN bezogen.

Zitat:

---

Zitat von Schorse

Die Daytona-welche auch immer-ist weder zum Zeit-Ablesen noch zum Stoppen gemacht.:bgdev: Ich weiß, wovon ich rede, bei mir ist Nr. 3 gelandet.
Der in meinen Augen beste Zeit-Ableser dieser Firma ist die weiße sechsstellige ExII.

---

:gut::gut:

Zitat:

---

Zitat von Rebel

Der TS hat eine Daytona 116520 und wird dann wohl wissen, wie die Ablesbarkeit bei der Daytona generell ist. ;)
Die Frage ist speziell auf die 116515 LN bezogen.

---

Danke für die Klarstellung Peter, wie ist sie denn bei der 116515LN?

Tja, Michael, genau das ist ja die Frage!? :grb:
Mein Hinweis implizierte nicht das Wissen um die Ablesbarkeit bei diesem Modell.
Da ich dieses nicht besitze, kann und werde ich dazu auch nichts sagen.

Ablesbarkeit :ka: was soll´s!

kann man auf dem verlinkten Katalogfoto schon prima sehen...
skaliert auf Originalgröße und.... 8o

Eine Daytona ist nicht zu anzeigen der Zeit gebaut ;)

Anhang 205645


Ablesbarkeit, pffffrrrzzz.

Naja,... es geht - gibt aber Uhren, die besser ablesbar sind.

Anhang 205650

Heintzi, starkes Stück 8o :gut:

Zitat:

---

Zitat von heintzi

Anhang 205645


Ablesbarkeit, pffffrrrzzz.

---

Ist das Gelbgold?

Everose

Danke, ich dachte auch schon. Das Blatt in Gelbgold und ich hätte wieder ein Ziehl.=)

Naja, bezogen auf die reine Frage nach den praktischen Erfahrungen, wie ist die Ablesbarkeit der rotgoldenen D mit dem schwarz- rotgoldenen ZB bei verschiedenen Lichtbedingungen, bin ich jetzt nicht so recht weiter.

Ok, in der Nacht scheint die Ablesabrkeit schlecht und ein weiterer user findet sie generell so schlecht, dass er die D vertickt hat. Meine 116520 mit dem slate arab bewerte ich von der Ablesbarkeit mit befriedigend minus. Bei hellem Hintergrund muss man manchmal zweimal schauen. Nachts auch eher bescheiden, wobei mich das nicht stört. Meine Referenz ist eine Submariner. Die hat unter allen Bedingungen eine sehr gute Ablesbarkeit.

Mir eine mindestens befriedigende Ablesabrkeit schon wichtig, möchte keinen reinen Goldreif tragen.

Wer hat noch praktische Erfahrungen?

Viele Grüße

Frank

Eigentlich absurd wenn die Ablesbarkeit einer Uhr „schlecht“ ist.

Das ist doch heute mehr Schmuck + Spaß an der Sache, als ein Zeitanzeigemittel.

Just my 2 Cents

So kann man sagen, Bobby. Und vor allem ist das ja auch subjektiv: Der eine sieht ohne Brille noch wie ein Luchs, der andere erkennt selbst mit Sehhilfen die Uhrzeit auf einem Zifferblatt nicht mehr ..... :ka:

Eben! :gut:

Das ist mir bekannt ;-)

Trotzdem skurril, wie ein Auto dass eigentlich nicht fährt usw.,...

Zitat:

---

Zitat von Bobby177

Das ist doch heute mehr Schmuck + Spaß an der Sache, als ein Zeitanzeigemittel.

Just my 2 Cents

---

O.k. ich kann zwar nichts zur RG sagen, aber zum Schwester Modell 116518, also GG, Champagner-Blatt, ist also absolut ähnlich: Ablesbarkeit ist OK, schau mal, ich habe einige Bilder von der Uhr in den einschlägigen Threads hier eingestellt. Bei Tageslicht, Auto, Büro....OK/Gut-
Wenn es dämmert, in dunklen Räumen.....Eher schlecht/Ausreichend+
Ich hoffe, Dir etwas weitergeholfen zu haben;)
Eine solche Referenz ist dann echt eher ein Schmuckstück, und da Du ja schon eine Sub hast, wäre die Wahl für mich sehr gut, wäre es Deine einzige Uhr, dann nicht

Ablesbarkeit wird völlig überbewertet.....:bgdev:

Zitat:

---

Zitat von harleygraf

Ablesbarkeit wird völlig überbewertet.....:bgdev:

---

Oder so:supercool::D

Man kann ja auch Steinchen zählen :supercool:

[IMG]https://up.picr.de/35199467qo.jpg[/IMG]

Vielleicht hilft Dir das Bild

[IMG] https://up.picr.de/35199497fi.jpg[/IMG]

Ich wusste doch, dass ich so ein Bild noch habe. Hier ist die RG bei der Anprobe beim Konzi (Ich lege Wert auf die Tatsache, dass das nicht meine Uhr ist, aber vielleicht hilft Dir das Bild bei der Entscheidungshilfe....)
Lichtverhältnisse also Kunstlicht

besten Dank Dirk :gut:
reicht vollkommen!

https://up.picr.de/35200027sm.jpg

Danke Dir, Dirk.

Bin etwas verwundert, dass sich keiner meldet, der genau diese Everose D mit dem schwarzen ZB und den rosegoldenen Totalisatoren besitzt und kurz seine Meinung zur Ablesbarkeit dieser D im Alltag mitteilt. Auf Fotos erscheint bei fast allen Uhren die Ablesbarkeit immer top. Aber das ist nicht unbedingt die Realität.

Schöne Grüße

Frank

Auf den Fotos sind die Uhren meist 4-5 x größer als in der Realität. Da kann man leicht die Uhrzeit ablesen.
Aber in echt leider nicht. Wieso ist das nur bei den Daytonas so? Und wie kriegen das andere Fabrikate (,it Chronographen) besser hin?

Zitat:

---

Zitat von Franko

Danke Dir, Dirk.

Bin etwas verwundert, dass sich keiner meldet, der genau diese Everose D mit dem schwarzen ZB und den rosegoldenen Totalisatoren besitzt und kurz seine Meinung zur Ablesbarkeit dieser D im Alltag mitteilt. Auf Fotos erscheint bei fast allen Uhren die Ablesbarkeit immer top. Aber das ist nicht unbedingt die Realität.

Schöne Grüße

Frank

---

Frank, sehr gerne:gut:
P.S. beide Varianten werden hier sehr selten gezeigt, sind absolut keine Mainstream Modelle, aber mir gefallen sie und sind gut zu tragen;)