Druckbare Version
Hi Zusammen,
Feiertage geben und manchmal leider genug Zeit Dinge ganz genau zu betrachten. Mit der Lupe 10x habe ich im X von Rolex einen Fehler entdeckt (ist so nicht zu sehen, nur mit der Lupe. Würdet Ihr das als Garanie einsenden oder bin ich zu sehr penibel?
Anhang 200077
Anhang 200078
Vergiss es Nico. Alles gut so :dr:
Echt jetzt? Weg damit! Ich sehe in jedem Buchstaben einen Fehler. 8o
... limited Edition ....
Jetzt mal im Ernst ... ist nicht Dein Ernst, oder?
Lass es so. Fussel oder Produktionstoleranz beim Druck...
seh immer noch nichts... :grb:
wo soll der Fehler sein ?
Bin mir Jetzt nicht ganz sicher wer was wie meint....
Man fragte sich ob du wirklich heute nichts besser zu tun hast als dein Blatt unter X facher Vergrößerung auf Fertigungstoleranzen zu untersuchen!
Zitat:
Zitat von stephanium
Rechter Unterschenkel vom X schwarze Stelle...
Danke für die nette Antwort, ich habe nicht gesucht.... Ich habe mir das Blatt nur mal genau angesehen (animiert durch den Blattvarianten Thread) und mir ist was aufgefallen und nun frage ich hier.....Zitat:
Zitat von Joe1010
Ich dachte dafür wäre dieser Bereich hier da?
Vielleicht der zukünftige Geldmultiplikator- double point X - oder so :dr:
:wall:
Also ohne Ironie:
Mit einer Reklamation bei Rolex würdest Du Dich garantiert lächerlich machen.
Solche kleinen Fehler wirst Du an jeder Uhr finden, auch bei Patek.
Für Rolex gilt: wenn Du die "Fehler" aus 30 cm Entfernug ohne Lupe nicht siehst, liegt alles im akzeptablen Rahmen.
Also Lupe weg und Uhr genießen.
P.S. Nix auf der Welt ist perfekt ;)
Habe ich wirklich so lange geschlafen ? Wirklich schon der erste April :bgdev::kriese:
mir sagte ein Konzi, wenn per Lupe bei 3facher Vergrösserung sichtbar, dann Fehler...
wäre mir zu lasch, da erwarte ich bei Uhren in der Preisklasse was anderes.Zitat:
Zitat von pelue
Uhr zurückgeben und auf die Warteliste setzen lassen :D
Uhr sofort zurück! Und ne schöne goldene Omega kaufen :D
Noch mehr als derartige Fragen erschreckt mich immer wieder, dass da jemand darauf etwas antwortet..... X(
Logo, Tampondruck.Zitat:
Zitat von Mali
Wurde wohl ein gebrauchter genommen...8o
Diese Darstellung auf einem 24" Monitor entspricht ca. einer 8fachen Vergrößerung. ;)Zitat:
Zitat von famoso_lars
Zitat:
Zitat von Principium
Dafür ist dieses Forum da :gut: Schade, dass sich mancher zu überflüssigen Antworten hingerissen fühlt, bloß weil der Fragesteller nicht schon zehn Jahre dabei ist.
Eigentlich ist die Antwort ganz einfach: Wenn es Dich stört, zurückgeben. Sonst behalten und freuen. :dr:
Danke für die Antworten, es ging mir nich um stören oder nicht stören sondern lediglich ob es normal oder ungewöhnlich ist.
Jetzt weiß ich das so normal ist und das reicht mir völlig. Da ja hier oft die hohe Wertigkeit von R und PP gelobt wird wollte ich einfach mal nachfragen da auf den LN Versionen die ich habe (früheres Datum) solche „Unregelmäßigkeiten“ nicht zu finden waren und bei den älteren Referenzen auch nicht.
Bei allen denen ich die Zeit gestohlen habe möchte ich mich in aller Form entschuldigen und bei denen die trotzdem sachlich blieben (trotz meiner Unwissenheit) bedanken.
Hallo Principium,
ich kann dich sehr wohl verstehen!
Wenn man (ob zufällig oder genau untersucht) so etwas entdeckt darf man sich sicher fragen, ob das Normalzustand oder “fehlerhaft” ist.
Auch aus meiner Sicht (deckt sich mit Nico in post #22) ist doch genau für die Klärung solcher Fragen der Wissensschatz dieses Forums da.
Über die Jahre habe ich meine Methode für den Umgang mit solchen Abweichungen entwickelt. Die Japaner implementieren häufig auch in die perfektesten Kunstwerke absichtlich etwas “unperfektes”. Erst dann sehen sie darin eine gewisse Vollkommenheit.
Das gefällt mir! Und im übrigen ist dies dann nur bei genau deiner Uhr so, quasi eine Personalisierung. :gut:
Jedenfalls ganz viel Spaß weiterhin mit der tollen Hulk.
Krone in der Mitte auf Punkt 12 Uhr der Rehaut - Hauptgewinn und alles gut! :dr:
Hast recht, sorry für meinen BeitragZitat:
Zitat von NicoH
Genau dazu ist der Bereich da, RICHTIG!!!Zitat:
Zitat von Principium
Ich habe auch lediglich in aller Deutlichkeit den Grundtenor nochmal wiedergegeben, da du etwas "verwirrt" warst...
Also nichts mit stänkern oder Anfeindungen. Du stellst fest, dass Du die Antworten nicht deuten kannst - Ich habe klar geantwortet :dr:
Würde ja dann auch für Fussel oder Staub auf dem Zifferblatt gelten. Fände ich dann nicht so witzig.Zitat:
Zitat von pelue
Eigentlich wolltest Du uns doch bestimmt nur Deinen Hulk zeigen, oder?
Genau! Hier isse in ganzer Schönheit und wird mich auch nicht verlassen:
Anhang 200203
Ein gutes neues Jahr Euch Allen:dr:
:rofl:Zitat:
Zitat von max mustermann
Die Frage ist durchaus berechtigt und nachvollziehbar. Sich darüber lustig zu machen zeugt von schlechtem Niveau.
Zum Glück ist das bei R-L-X die Ausnahme.
Das meinst jetzt aber nicht ernst? 8o
Was genau? Dass das Niveau bei R-L-X im Großen und Ganzen gut ist?
Das nenne ich wahre Überheblichkeit, wenn ich meine, absichtlich einen Fehler einbauen zu müssen. Das muss ich mir fürs nächste Gulasch merken;)Zitat:
Zitat von Harrykro66
Ich fürchte doch. ;)Zitat:
Zitat von R.O. Lex
Bin mir auch langsam sicher.Zitat:
Zitat von elmar2001
Übrigens: hast schon gehört? Den Batman hams eingestellt! 8o
Hatte der auch solche Fehler und musste er deshalb eingestellt werden?;)Zitat:
Zitat von max mustermann
Wusste gar nicht, dass er arbeitslos war. Er hatte angeblich Robin ans Gemächt gefasst, hat aber gute Kontakte zum Arbeitsamt und die mussten ihn dann irgendwo wieder einstellen... :)