Oysterquartz - spricht etwas dagegen?

Hallo
nachdem ich neben meiner Explorer 114270 und meiner kleinen Precission noch gerne was blaues hätte, ist mir diese Oysterquartz aufgefallen
https://www.worldoftime.de/de/rolex....rtz-24175.html

Das soll keine Kaufberatung im Bezug auf genau diese Uhr werden.
Mir geht es um das Modell allgemein.
Gibt es da Punkte die gegen eine OQ sprechen?
Ich glaube mich zu erinnern, dass es mal im Nachbarforum einen Thread gab, der besagte, dass Revisionen bei der OQ sehr viel teurer wären, als bei den "normalen" Dreizeigern.
Ist das so?
Gibt es sonst Problem mit dem Quarzwerk? Modelljahre die man aussparen sollte?

freu mich auf Meinungen
vielen Dank
Gruß
Tobias

OQ waren schon immer teurer als die Automatik Uhren..Anschaffung als auch Unterhalt...Revision waren vor ein paar Jahren 1.4k inktl Quartzmodul. Batterien halten +- 2 Jahre und werden beim Officiellen umsonst getauscht. Nach dem zweiten male....wird man freundlich darauf hiingewiesen das eine Revision gerne fällig wäre :D ….


Ansonsten robust und seltener, genauer, zuverlässiger als die Automaikuhren



Gruss



Wum

:dr: stimmt genau, und bedeutend seltener.
Gruß Wolfgang

Tolle Uhr, in meinen Augen auch unterbewertet. Kann man zugreifen, wenn die Kanten noch schön scharf sind.

Danke Euch

Ich mag die 17000 auch gern.
Anhang 197590

aus meiner Sicht spricht nichts gegen das Modell. Man muss halt Quartzuhren mögen (ich bin Fan mechanischer Uhren). Für meinen Geschmack sind Preis und Unterhalt von solchen Uhren prinzipiell zu hoch.

Ich habe eine mit schwarzem Blatt und ist halt mal was anderes und noch bezahlbar.Foto reiche ich gern nach.mg Peter

Unterhalt zu hoch kann ich nicht sagen, in vielen Jahren genau Null Euro, da der Batteriewechsel umsonst war - was mich ehrlich gesagt selbst gewundert hat.

Ansonsten noch viel problemloser als alle anderen Uhren. Wenn man die Uhr anzieht läuft sie und die Zeit stimmt. Alle anderen Uhren müssen erst noch gestellt werden.

Das Revisionsgespenst stört mich auch nicht weiter, alle Uhren gehen bei mir erst dann in die Werkstatt, wenn sie ein Problem haben - diesen vorauseilenden Revisionsgehorsam werd´ ich nie verstehen.

Und die Ersatzteilversorgung ist auch sichergestellt, daher fällt mir kein Grund ein die Uhr nicht zu kaufen, wenn sie einem denn gefällt.

Zitat:

---

Zitat von banzaff

Das Revisionsgespenst stört mich auch nicht weiter, alle Uhren gehen bei mir erst dann in die Werkstatt, wenn sie ein Problem haben - diesen vorauseilenden Revisionsgehorsam werd´ ich nie verstehen.

---

+1 :gut:

Im SC steht übrigens auch ein gutes Exemplar:


Servicelink ;)

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...0-Oysterquartz

ja die ist super aber leider kann ich mit dem Blatt nix anfangen

Blatt wäre doch schnell zu tauschen. Frag doch mal den Salamander, der ist da denke ich sehr erfahren :)

an einen Tausch habe ich auch schon gedacht. Aber: erstmal ein blaues Blatt finden. Und geschenkt kriegt man die ja auch nicht direkt

https://up.picr.de/34487297ng.jpg
hier mal eine Top OQ Ref. 17014 mit blauem Blatt. 8bischen Staub auf dem Glas.

Gruß Wolfgang

genau so muss die aussehen.

Silber und scharf...

Anhang 197628

Die ist aber wirklich schön und scharf, Michael. :dr:

Danke für die Empfehlung. Ich muss ehrlich sagen ich mag die dunklen Blätter bei der Oysterquartz auch, aber das verbaute Blatt hat so einen schönen Porzellanton, dass es der Uhr noch zusätzlichen Charme verleiht.

Die vom Christoph ist echt schön und noch schön scharf. Blätter bekommt man noch recht easy und das Gehäuse sollte mehr kaufgrund sein

Zum kostenlosen Batteriewechsel: Ich habe in den vergangenen Jahren bei zwei verschiedenen Konzessionären die Batterie wechseln lassen und jedesmal 35 Euro bezahlt. Angeblich macht nur Rolex selbst den Wechsel gratis. Allerdings muss die Uhr dafür in Köln bleiben, weil sie auch auf Revisionsbedarf geprüft wird. So meine Erfahrungen.