Druckbare Version
Hallo liebes Forum und vielen Dank für die Aufnahme!
Ich verbeiße mich gerade in das Thema Rolex. Ich frage mich hierbei jedoch warum die Stahlmodelle alle vergriffen sind.
Warum wollen alle Stahl? Ist euch das Edelmetall zu teuer? Zu prollig? Zu empfindlich? Oder ist es einfach nicht euer Geschmack?
Hoffe dieses Mysterium wird nun gelöst ;)
Gruß
Stahl=Angestellten-Uhren-Material:D
deshalb so beliebt, weil es so viele davon gibt;):winkewinke:
Dezent und preiswerter als Weißgold oder Platin.
Für mich ist das relativ einfach, Stahl ist stabiler und in meiner Preisklasse.
Auch gefällt mir GG oder auch SG nicht so gut, WG würde gehen aber hier tritt dann wieder Satz 1 in Kraft.
mfg fmx
Ich bin arm, was anderes kann ich mir nicht leisten :ka:
Na, die "göttliche Schwere" isses sicher nicht ;)
Stahl ist nicht ohne Grund der weltweit mit Abstand meistproduzierte metallische Werkstoff.
Ein Riesenspektrum an Materialvielfalt erlaubt perfekte Materialien f. d. jeweiligen Anwendungszweck.
Härtegrad, Festigkeit, Bearbeitbarkeit, Korrosionsresistenz etc. pp.
Stahl taucht was und ist deshalb auch nicht ohne Grund die Numero UNO in der Welt der Ingenieure.
Logisch auch im Uhrenbau.
Stahl ist für die harten Kerle:op:
Die Zielgruppe für Stahl ist weltweit am größten. Edelmetall ist den meisten zu teuer oder wirft nicht genug Rendite ab
Naja, ich denke dass Rolex weltweit mehr Edelmetall als Stahl verkauft....
:grb:
Stahl ist derzeit so massiv gefragt, weil es sich ausschließlich mit diesen Modellen spekulieren läßt ;).
Ja, Thilo, das heißt, das sehr viele Renditejäger unterwegs sind, die sich schon bei Ankündigung eines neuen Modells auf die Warteliste setzen lassen?
Glaub ich nicht, die Grauhändler haben Profis, die beste Kontakte zu einigen Konzis haben. Dass ist sicher noch chr. in Deutschland so, aber es tauchen bei den Grauen vermehrt Uhren aus Italien, Griechenland, Asien auf.
Wer Stahl kennt, nimmt Gold...sage ich immer :D
Oder Platin :D...
Ich finde Platin besonders interessant, aber ist einfach out-of-range.
Preis-Leistung gefällt mir bei den Stahlmodellen sehr gut - die haben ja auch exakt das gleiche Uhrwerk wir das gleiche Modell in G, J oder P.
Ich schließe mich dem Großteil der Meinungen an. Finde Edelmetall, allem voran Platin ganz toll. Leider ist es auch für mich außer Reichweite, finanziel betrachtet... :weg:
Da bleibt mir also nur Stahl. Ich red mir dann ein das Stahl sowieso der bessere Werkstoff für eine Uhr ist :D
Gibt es bei der GMT leider nicht =(Zitat:
Zitat von The Banker
Imho gefallen mir ZB gmt und sub in bicolor. Aber tragen möchte ich lieber stahl, robuster und dezenter
Bicolor tragen die, die sich Vollgold nicht leisten können .......
sagt meine Frau :weg:
+1
etwas überholt und simplifizierend, diese Ansicht. ich sag das als Besitzer von mehreren gold Uhren und keiner bicolor Uhr.
Frauen reden viel, wenn der Tag lang ist :DZitat:
Zitat von Rolli128
Wo sie recht haben haben sie recht:D
[QUOTE=Rolli128;5949488Bicolor tragen die, die sich Vollgold nicht leisten können .......
sagt meine Frau :weg:[/QUOTE]
Hat sie recht, kann mir Vollgold nicht leisten. Deshalb reichte es nur für Bicolor. Gefällt mir aber:
Stahl tragen die, die sich bicolor nicht leisten können ?
Bicolor ist ziemlich schick, wenn man es tragen kann. Nicht umsonst sehr beliebt gerade in Asien und arabischen Ländern.
Die neue Bicolor GMT auch ein Traum :dr:
Stahl ist so beliebt wegen dem Preis und weil man es unauffälliger und flexibler tragen kann.
Stahl ist sehr beliebt bei uns, stimmt.
Aldi, McFit, McDonalds oder Eisdiele überall Stahl. :X
Ich bin auch son armer SchluckerZitat:
Zitat von Eureka
https://up.picr.de/34238620xj.jpeg
ja, echt arm... :X
Jesses, jetzt kommt auch noch der "Warum ist Bi-Color so begehrt Thread". ;)
Im Übrigen: glaubt hier wirklich jemand, dass wer kein Gold hat, sich kein Gold leisten kann ?
Dito, wer keinen Mercedes, Porsche, LV-Beutelchen etc. sonstwas hat...
Bitte nicht ! :wall:
R-L-X halt
;)
P.S. Hab kein LV und kein RIMOWA
:verneig:Zitat:
Zitat von Bluedial
Wir haben doch alle unsere Uhrenkarriere mit diesem anrüchig simplen Werkzeugstahl (daher ja die „Toolwatch“!) begonnen, bevor wir uns weiterentwickelt haben und uns richtigem[tm] Material zuwenden konnten, ja, durften! Dafür muss man sich nicht schämen.
Zitat:
Zitat von Kalle
Oder einen 911er... :DZitat:
Zitat von The Banker
Stahl weil irgendwo die grenze für einen zeitmesser ist :)
GG oder Platin ist schon stark aber momentan einfach zu laut und zu weit „drüber“
Stahl, dann Weissgold zB WG D, dann Gelbgold, DD 1803. Und in Platin? Ja da habe eine Uhr. Denke die günstigste Voll - Platin Automatik Schweizer Uhr der Welt.
Welche?
Genau.
:supercool:
Eine NOS Platin Swatch.
Kriegt man NOS BP, Kompletti um die 1.5K
Das alles reicht.
Das war auch schon mal anders. Ich kann mich an Zeiten erinnern da wurde die Platin Swatch gesucht und teuer bezahlt.Zitat:
Zitat von Rolex1970
Gruß Wolfgang
Pt zu laut?Zitat:
Zitat von Alexandriner
Diesem Statement konnte ich auch nicht ganz folgen... :ka:
ich mag die "Leichtigkeit" der Stahluhren: an das Gewicht der WG Sub konnte ich mich auch nach Tagen nicht gewöhnen, deshalb freut sich jetzt ein anderer über das Schwergewicht.