Hallo,
wollte unsere Fachmänner mal fragen, ob 2.350 € für eine Sub Date aus dem Jahre 1995 ok ist ? Angeblich Top-Zustand... wenn auch minimale Gebrauchsspuren.
Im voraus besten Dank.
Gruss
Olli :gut:
Druckbare Version
Hallo,
wollte unsere Fachmänner mal fragen, ob 2.350 € für eine Sub Date aus dem Jahre 1995 ok ist ? Angeblich Top-Zustand... wenn auch minimale Gebrauchsspuren.
Im voraus besten Dank.
Gruss
Olli :gut:
preis geht in ordnung!
gut! :gut:
alles dabei?
Ich würde auf jeden Fall nachfragen und abklären ob und wann die Uhr die letzte Revision hatte. Nach 9 Jahren sollte sie normalerweise schon eine Revision bekommen haben.
Hatte sie noch keine ist es fast anzunehmen, dass dir dein Konzi in absehbarer Zeit zu einer Revision rät - oder diese sogar schon notwendig ist. Da musst du je nach Aufwand schon um die 400 Euro dazurechnen.
Für 2750 bekommst du eine deutlich jüngere 16610 die noch keine Revision bedarf.
Ist der Zustand wirklich einwandfrei wäre für mich der Preis in Ordnung.
Wie in einem anderen Thread besprochen muss es dir das Geld wert sein - 100 Euro auf oder ab spielen im Vergleich zur Freude die die Uhr bereitet doch eine untergeordnete Rolle.
Hallo all,
@Michael
sehe ich auch so. Wenn noch keine Revi, dann zu teuer (-400€)
Gruß
Uwe
Wobei - 400 wird wohl keiner machen, denke man trifft sich irgendwo in der Mitte - bei rund 2600 hätte man dann eine Uhr die quasi im Neuzustand ist.
Muss man halt individuell mit dem Verkäufer aushandeln.
Revision wurde noch nicht durchgeführt. Ausserdem wurde die Uhr in der Schweiz erworben (Zollabgaben unklar).
Gruss
Olli :gut:
Dann ist sie eindeutig zu teuer !!!!!
Hm, 2.500 wäre mir eine gute, komplette SubDate immer wert.
...wenn du sie nicht nimmst, dann gib mir die daten durch, ich nehm sie zu dem preis ;)
Oh, Herr Lamour macht wieder eine auf dicke Tasche. Wieviele Uhren hast du in den letzten 6 Wochen denn so gesucht? 30?!? :D :D
war/ist ja ned nur für mich ;)
War nur Schbass - ich kenn das nur zu gut :D :D
Uhr ist aus 95, d.h. Zoll ist sch...egal !!!Zitat:
Original von olliwa
Revision wurde noch nicht durchgeführt. Ausserdem wurde die Uhr in der Schweiz erworben (Zollabgaben unklar).
Gruss
Olli :gut:
Für ca. 2700,- bis 2950,- bekommst Du eine 2003er,2004er Uhr.
Kein Revi Bedarf, SEL, und in der Regel auch besser in Schuss.
Fazit: 2350,- für eine 95er,unrevisionierte Uhr, deutlich überhöht !!
P.S. Lass Dir keinen Dünnpfiff erzählen, das die Uhr immer so viel bringt !
Gruss :D
Terminator
Danke erstmal für eure Ratschläge :]
Werde vorläufig erstmal weiter suchen. Eigentlich wollte ich mir ein neues Modell bei Uhrenfreund.com bestellen, jedoch wird der Preis dort für eine 16610 von Woche zu Woche immer höher :motz: :motz: arabische Ziegenmarkt-Verhältnisse :stupid:
Letzte Woche wollte man mir sogar eine Sub für 3.920 € anbieten. Die dreiste Begründung für diesen überteuerten Preis war, dass die Nachfrage momentan so hoch sei. :wall: :wall:
Dann werde ich halt noch warten... und warten... und warten :muede: :sleeping:
2350€ für eine gute sub aus 1995 zu teuer ??? :stupid: :stupid:
wovon traümt ihr eigendlich nachts ? :D
einem himmel voller rolex sporties,alle frisch revisioniert nicht älter als 5 jahre und jede kostet so um die 2000€. :wall:
ihr habt sie doch nicht mehr alle ;)
mail mir mal den kontakt,ich nehme sie gerne.
Hugo, bitte was? 2350 Euro, für eine 10 Jahre alte Uhr, die noch keine
Revision hatte? Also ich bitte Dich.... :rolleyes:
Das liegt noch weit über dem damaligen Neupreis der Uhr. Und wir sprechen
hier von keiner Seltenheit.
Also ich fänd's mal gut 150 Euro zu viel und dann auch nur was für Fans
von Tritium / Non-SEL Uhren (wie mich) ;)
Und? Seit wann spielt denn der ehem. NP eine Rolle? Gerade bei einem Dauerbrenner wie der SubD.Zitat:
Original von PCS
Das liegt noch weit über dem damaligen Neupreis der Uhr.
Ich find 2350 auch nicht zu viel. Kein Megaschnapper, eher ein normaler Preis. Und alle die was anderes behaupten sollen hier erstmal eine paar entsprechend niedrigere Angebote präsentieren!!!
Manchmal glaub ich das solche Superschnäppchen nur unseren halbprofessionellen Händlern hier gelingen die aufgrund ihrer zahlreichen Kontakte irgendwelchen armen Schluckern ihre Uhren abkaufen und deren "Notlage" ausnutzen. Das mag ja auch vollkommen legitim sein, nur sind das halt Einzelfälle die dem normalen Gebrauchtkäufer selten zugänglich sind. Und dann von solchen Einzelfällen auf die Masse zu schließen, und diesen Eindruck habe ich dabei immer, halte ich für vollkommen falsch.
Ist halt wie bei Autos. Scheinbar kauft mein Nachbar auch immer günstiger als ich. Sagt er jedenfalls... ;)
mfg ratte
du bist nicht allein :DZitat:
Original von PCS
Also ich fänd's mal gut 150 Euro zu viel und dann auch nur was für Fans
von Tritium / Non-SEL Uhren (wie mich) ;)
ich finde den preis grenzwertig...
Gruß,Zitat:
Original von ratte
Und? Seit wann spielt denn der ehem. NP eine Rolle? Gerade bei einem Dauerbrenner wie der SubD. Hast recht!Zitat:
Original von PCS
Das liegt noch weit über dem damaligen Neupreis der Uhr.
Ich find 2350 auch nicht zu viel. Kein Megaschnapper, eher ein normaler Preis.
400 bis 500 EUR für REVI! Also die Uhr würde mit Versandkosten und eventuelle Band (nochmals 300-400) schon eine schöne Summe kosten. Ich suche auch eine schöne Uhr aber nicht um jeden Preis!
Und alle die was anderes behaupten sollen hier erstmal eine paar entsprechend niedrigere Angebote präsentieren!!! Bitte PN an mich :D:D:D
mfg ratte
István
ich würd mit dem wecker mal zum konzi und das werk beurteilen lassen...meine sub date ist aus 91 und bis heute noch nicht revisioniert und hat original schliff... laut konzi ist das werk in einem neuwertigen zustand und noch 4-5 jahre zeit bis zur revision...
unter 2 k ;)
@Penzes: Also wenn du schon ein neues Band einkalkulierst ist sie zwar grundsätzlich immer noch nicht zuer teuer was den jetzigen kaufpreis angeht, aber vom Gesamtpreis (Uhr/Revi/Band) kommt dich eine neuere dann deutlich günstiger. Wobei das mit dem Band ja immer von der Person abhängt. Was für den einen noch ok ist für den nächsten schon nicht mehr tragbar.
@gmt: 14 Jahre ohne Revi? Und dann die erste nach 20 Jahren? Zugegeben, als Kunde hört man sowas gern, aber ob das wirklich sinnvoll ist? Wenn schon nicht der 3-5 Jahres Rythmus, dann sollte man der Uhr wenigstens den 10 Jahres Ölservice gönnen. ;)
mfg ratte
Hast du die Uhr dann überhaupt getragen?
Gruß,
István
wenn die uhr nur liegt und einmal im monat liebevoll aufgezogen wird ;)
edit: trage sie immer und überall, dazu isse da gelle :cool:
Ich kann Percy nur zustimmen.Zitat:
Original von PCS
Hugo, bitte was? 2350 Euro, für eine 10 Jahre alte Uhr, die noch keine
Revision hatte? Also ich bitte Dich.... :rolleyes:
Das liegt noch weit über dem damaligen Neupreis der Uhr. Und wir sprechen
hier von keiner Seltenheit.
Also ich fänd's mal gut 150 Euro zu viel und dann auch nur was für Fans
von Tritium / Non-SEL Uhren (wie mich) ;)
So schön die Sub auch sein mag, aber 10 Jahre sind nun mal 10 Jahre!
Helmut hatte doch erst vor kurzem im SC eine GMT II aus 02/05 für 2890,-€ angeboten.
Da würde ich doch keine 10 Jahre alte Büchse ohne Revi aus der Schweiz nehmen. Never!
Gruß,
Mathy
Zitat:
Original von Explorer Mathy
Ich kann Percy nur zustimmen.Zitat:
Original von PCS
Hugo, bitte was? 2350 Euro, für eine 10 Jahre alte Uhr, die noch keine
Revision hatte? Also ich bitte Dich.... :rolleyes:
Das liegt noch weit über dem damaligen Neupreis der Uhr. Und wir sprechen
hier von keiner Seltenheit.
Also ich fänd's mal gut 150 Euro zu viel und dann auch nur was für Fans
von Tritium / Non-SEL Uhren (wie mich) ;)
So schön die Sub auch sein mag, aber 10 Jahre sind nun mal 10 Jahre!
Helmut hatte doch erst vor kurzem im SC eine GMT II aus 02/05 für 2890,-€ angeboten.
Da würde ich doch keine 10 Jahre alte Büchse ohne Revi aus der Schweiz nehmen. Never!
Gruß,
Mathy
tritium und non sel...und jetzt überdenke deine antwort nochmal mathy :D :D
Ok, wenn es denn unbedingt Tritium und non SEL sein soll.Zitat:
Original von gmt
Zitat:
Original von Explorer Mathy
Ich kann Percy nur zustimmen.Zitat:
Original von PCS
Hugo, bitte was? 2350 Euro, für eine 10 Jahre alte Uhr, die noch keine
Revision hatte? Also ich bitte Dich.... :rolleyes:
Das liegt noch weit über dem damaligen Neupreis der Uhr. Und wir sprechen
hier von keiner Seltenheit.
Also ich fänd's mal gut 150 Euro zu viel und dann auch nur was für Fans
von Tritium / Non-SEL Uhren (wie mich) ;)
So schön die Sub auch sein mag, aber 10 Jahre sind nun mal 10 Jahre!
Helmut hatte doch erst vor kurzem im SC eine GMT II aus 02/05 für 2890,-€ angeboten.
Da würde ich doch keine 10 Jahre alte Büchse ohne Revi aus der Schweiz nehmen. Never!
Gruß,
Mathy
tritium und non sel...und jetzt überdenke deine antwort nochmal mathy :D :D
Es gibt auch Käufer die wollen unbedingt einen alten 911er ohne Servo und ABS.
Aber der Preisverhältnis sollte dann zumindest stimmen.
Ich persönlich würde lieber zu der neueren Variante greifen.
Ok, wenn es denn unbedingt Tritium und non SEL sein soll.Zitat:
Original von Explorer Mathy
tritium und non sel...und jetzt überdenke deine antwort nochmal mathy :D :D
Es gibt auch Käufer die wollen unbedingt einen alten 911er ohne Servo und ABS.hätte ich auch lieber
Aber der Preisverhältnis sollte dann zumindest stimmen.je älter und besser,desto mehr europäer musst du anlegen
Ich persönlich würde lieber zu der neueren Variante greifen.das unterscheidet uns :D[/quote]
gut das geschmäcker verschieden sind :gut:
so long
gut das geschmäcker verschieden sind :gut:Zitat:
Original von gmt
Ok, wenn es denn unbedingt Tritium und non SEL sein soll.Zitat:
Original von Explorer Mathy
tritium und non sel...und jetzt überdenke deine antwort nochmal mathy :D :D
Es gibt auch Käufer die wollen unbedingt einen alten 911er ohne Servo und ABS.hätte ich auch lieber
Aber der Preisverhältnis sollte dann zumindest stimmen.je älter und besser,desto mehr europäer musst du anlegen
Ich persönlich würde lieber zu der neueren Variante greifen.das unterscheidet uns :D
so long[/quote]
Aber mit dem Elfer haben wir den gleichen Geschmack :gut: :gut:
911er fahren ist einfach.... unbeschreiblich GEIL :gut: :gut:
Sehe ich auch so. Die Sub-Date ist nach der Daytona und der LV die derzeit begehrteste Stahl-Professional Rolex. Neu oder gebraucht liegt die nicht lange im Schaufenster der Konzis oder diversen Uhrengeschäfte. Bei Privatverkäufen schaut es halt derzeit ganz anders aus. Da sind die Preise absolut im Keller und Sub-Date (nicht LV) sind reichlich vorhanden. Noch..... ;)Zitat:
Original von ratte
Und? Seit wann spielt denn der ehem. NP eine Rolle? Gerade bei einem Dauerbrenner wie der SubD.Zitat:
Original von PCS
Das liegt noch weit über dem damaligen Neupreis der Uhr.
die 1680 die ich mal hatte hat neu 500 DM gekostet, das ist aber ne Zeit lang her:-)
hör auf,sonst fang ich an zu weinen ;( ;)Zitat:
Original von RufusMücke
die 1680 die ich mal hatte hat neu 500 DM gekostet, das ist aber ne Zeit lang her:-)
Glaub ich dir gerne, aber damals waren 500 DM deutlich mehr wie jetzt 250 EUR.
Noch ein Beispiel:
1992 hab ich ne Sub Date neuwertig für 3.300 DM gekauft. Bis Oktober 2004 habe ich sie richtig oft getragen. Investiert hab ich sehr wenig:-)
Im Oktober bei ehrlicher Zustandsbeschreibung 2.250 EUR.