1680 als Option zur 1665 ohne Lupe?

Hallo Forum,
ich befürchte, mit der EXIT Watch hat es nicht funktioniert.
Gerade eine schöne 16600 aus 2001 erworben - und schon schweifen meine Gedanken weiter...

Ich bin begeistert vom Aussehen der 16600 mit Datum aber ohne der Lupe.
Ebenso bin ich allerdings begeistert vom Trageverhalten meiner Vintage Tudor Sub.

Nun habe ich mir - angefacht von den Diskussionen und Bildern im Faden T19 oder T39 - ein paar Bilder bei Meertz - Worldoftime angesehen und die Optik von 1680 und 1665 jeweils ohne Lupe angesehen:

https://i.imgur.com/o1esr5b.jpg

https://i.imgur.com/pkhOaZ5.jpg

Quelle der beiden Bilder: Meertz

Durch das gleiche 1570 Kaliber bei beiden Referenzen müsste der Ausschnitt für das Datum doch fast identisch sein (auf den Bildern sieht es so aus)?

Ist das so? Inlay ist auch identisch?

Danke & Gruss!

Eine 1680 mit dem SD Glas ist sicherlich schön und es kommt ja vor allem auf Deine Wahrnehmung an. Wenn das Datumsfenster (für Dich) gleich wirkt ist es doch o.k. Allgemein können die Lünetten schon die gleichen sein oder geht es Dir jetzt explizit um die zwei Lünetten, weil Du schon kaufen möchtest?

Ist eine ähnliche Suppe! Einmal mit etwas Nudeln(Sub) und einmal mit Markklösschen und Pfannkuchenstreifen(SD)...

Also die Bilder oben sehen für mich so aus; die 1665 hat ein T 39 superdomed montiert, die 1680 ein t 19 "spätes" oder von mir aus Serviceglas, also kein superdomed.

Die Inserts - auch Zahlenscheiben genannt, sind identisch und untereinander austauschbar. Die Lünetten, also die Kränze sind unterschiedlich. Bei der 1665 ungefähr doppelt so hoch. Die T 39 Gläser sind u.a. deshalb auch höher, das liegt an der hohen Kante, bevor es sich wölbt, somit hat die Wölbung eine ähnliche Wirkung, wie ein t 19 auf einer 5513/5512.

Möchte man die Optik einer 1665 mit einer 1680 erreichen inkl. Datum, dann muss man ein superdomed T 19 verbauen. Man hat dann im weitesten Sinne, eine ähnliche Optik einer "1665 Thincase".

Verbaut man ein superdomed T 39 auf eine 1680, sieht man die gerade Kante ein Stück seitlich hervorschauen und die Optik auf das Blatt verzerrt etwas.

Glückwunsch, aber nicht mein Ding: Zu verbastelt.

Zitat:

---

Zitat von Analyst

Glückwunsch, aber nicht mein Ding: Zu verbastelt.

---

Gratulierst Du RM?

Interessanter Ansatz. Ich habe noch ein T19 Superdomed hier liegen, und eine 1680. Müsste man mal testen. Oder kann jemand ein Bild dazu beisteuern?

Falls Du es nicht machst, oder es nicht schön aussieht hätte ich Interesse an dem T19 Superdomed für meine 5513 Jörg :D:dr:

Ich hatte bei meiner 1680 auch ein superdomed T19 drauf. Sieht sehr gut aus! Und lässt sich schnell wieder auf original umbauen, wenn man auf ein Treffen von Originalitätsfetischisten gehen möchte. ;)

Frank: Ich gratuliere zur 16600.

1680 mit T19 fetzt voll :D


Anhang 171999

Woooww und wie die fetzt...und das Inlay:ea:

Absolut, Tom die ist ein absoluter Kracher! :gut:

:D

http://up.picr.de/31733085wn.jpg

Robert, zwar kein Superdomed, dennoch schön.

Tom, die rote Mk V samt dem Kissing 4 ist der Knaller:gut:, ich glaube ich teste mal meine weiße Mk I mit dem T19...

@Mladen, Klaus, Robert: Vielen Dank! Das Inlay war übrigens schon auf der Uhr, als ich sie gekauft habe :dr:

Danke für die Antworten!
Bin dann auf das Ergebnis gespannt, aber die gezeigten Bilder sind schon genial!

Hallo Zusammen,
hole den Faden nochmal raus.

Hat von Euch jemand ein Foto einer 1680 mit superdomed T19?

Ähhm, reichten die Fotos noch nicht in diesem Thread und meine in dem Thread unten ? Dann suche ich gern nochmal was raus ;)

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...sch%C3%A4tzung

Zitat:

---

Zitat von EX-OMEGA

Ähhm, reichten die Fotos noch nicht in diesem Thread und meine in dem Thread unten ? Dann suche ich gern nochmal was raus ;)

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...sch%C3%A4tzung

---

danke Peter, alles perfekt! :gut:

Ansonsten gerne nochmal ein paar weitere Bilder. Die schöne 1680 red tropical gehört heute dem werten Jürgen :dr:

http://up.picr.de/32065079ec.jpg

http://up.picr.de/32065080tw.jpg

http://up.picr.de/32065081nj.jpg

http://up.picr.de/32065082zk.jpg

http://up.picr.de/32065083dk.jpg

http://up.picr.de/32065076yf.jpg

http://up.picr.de/32065077rn.jpg

http://up.picr.de/32065078bi.jpg

http://up.picr.de/32065084ka.jpg

http://up.picr.de/32065085zn.jpg

Danke für die Bilder. Jetzt wird das mit den orig. alten Plexis immer deutlicher.
Dachte immer, dass es bei der direkten Draufsicht verzerren sollte, und die AM Gläser eben dies nicht schaffen.
Es ist ja genau andersrum, direkte Draufsicht keine bis minimale Verzerrung, erst beim Kippen der Uhr beginnt es immer stärker zu verzerren

upps hab jetzt die Threads verwechselt:oops:

ah, danke Peter!

Jetzt ist mir der Unterschied von T39 und T19 (jeweils superdomed) klar! Im Vergleich mit Deinem Bild und dem Bild aus der Anzeige von B&S sehe ich es jetzt ganz klar - und kann auch nachvollziehen: das T19 superdomed ist etwas besser geeignet!

von Dir ausgeliehen superdomed T19:

https://i.imgur.com/CipWzj4.jpg

und von Bulang ausgeliehen superdomed T39:

https://i.imgur.com/eRttZfq.jpg

... also weiss ich nun was ich brauche (neben der 1680) - ein superdomed T39

T39 gehört auf die SD 1665 und sonst nirgendwo hin...also Du brauchst ein T19 !!!

:rofl: Jetzt widersprichst Du Dir selbst. Du brauchst doch dann ein T 19 supedomed. Aber egal, wenn Dir ein T 39 mehr Freude bereitet. Früher oder später wirst Du es umbauen ;)

Glaube er hat sich verschrieben....:D

Aber was ist mit den aktuelleren AM 39er? Sind die nur weniger gewölbt, haben aber dieselbe Höhe und stehen deshalb genauso über die Lünette der 1680 hinaus?

... und jetzt hier noch ein Vergleichsbild mit einem T19 aus aktueller Produktion und der Vergleich aller Varianten wäre perfekt.

Auf ne Sub ein T19 superdomed, T39 ist Stilbruch... :D


http://up.picr.de/32067023um.jpg

Das Problem an den AM ist einfach , dass die Wölbung nicht wie bei dem Original ist und sie daher viel mehr verzerren ....das sieht kxxxxe aus und nervt mit der Zeit.

Bei dem AM das ich kenne, ist der zylindrische Teil niedriger als beim Original, dann kommt eine steile Kante und dann ne Biegung.

Ausserdem reißen sie auch schnell beim montieren.

Das Original hat eine gleichmäßige Biegung und damit sehen die Uhren auch super aus.:dr:

Zitat:

---

Zitat von hallolo

... und jetzt hier noch ein Vergleichsbild mit einem T19 aus aktueller Produktion und der Vergleich aller Varianten wäre perfekt.

---

Michael, so richtig bringt das nichts, gibt ja nur superdomed und die flachen T19, die dann später auch auf die letzten 5513 mit WG Indizes aufgesetzt worden sind.

Und ein T 39 mit einem T 19 zu vergleichen macht auch wenig Sinn, denn im Grunde sind sie fast identisch. Die Lünette der 1665 ist nur dicker, aber was dann noch raussschaut, ist dem eines T 19 auf einer 5513 sehr ähnlich. Da es aber unterschiedlich starke bzw. hohen Lünetten bei der 1665 gibt und auch neuere und stärker polierte T 39 gibt es zum Teil wahrnehmbare Unterschiede.

Zur Veranschaulichung mal ein superdomed T39 auf eine 1665, für die es gemacht wurde.

http://up.picr.de/32067282hb.jpg

http://up.picr.de/32067281jb.jpg

Peter, was ist das für ne "no Valve" 1665 ??? 8o

Alles klar Peter, ein T19 mit einem T39 vergleichen ... klar, das macht keinen Sinn. So sieht das übrigens bei meiner 1665 aus:

Anhang 174910

Anhang 174911

Mir ging es als Unwissendem um den Vergleich frühes T19 (superdomed) zu späterem T19 (domed) . Wie ihr vielleicht wißt, habe ich erst seit kurzen überhaupt mal eine Sub, hatte mich vorher einfach nicht interessiert.

Zitat:

---

Zitat von Jacek

Peter, was ist das für ne "no Valve" 1665 ??? 8o

---

Ist aus Versehen rein gerutscht. Habe zwar von meinen letzten 10-12 1665er Fotos, aber nicht von allen seitliche Ansichten. Hier mal ein paar....


http://up.picr.de/32067538ux.jpg

http://up.picr.de/32067539bk.jpg

http://up.picr.de/32067540nu.jpg

Zitat:

---

Zitat von Javi22

Glaube er hat sich verschrieben....:D

---

Richtig! Sollte natürlich T19 sein

Entschuldigt meine Unwissenheit: die ganzen Submarinas haben alle eine Datumsanzeige, aber bei allen fehlt die Lupe am Plexi.
Ich bin verwirrt..... gehört das so? :grb:

edit: grad auch hier ein paar GMT-Masters mit dem selben Fehler entdeckt, was ist denn da los? Sind die Lupen alle?

Zitat:

---

Zitat von max mustermann

Ich bin verwirrt..... gehört das so? :grb:

---

Dass DU nicht verwirrt bist, wissen wir doch alle Du Checker ;) 1680 mit superdomed T 19 ist die "Thincase des kleinen Mannes" :dr: Muss man nicht mögen, erlaubt ist was gefällt...

Und ich dachte ich hätte irgendeinen Prototypen der 1665 nicht mitbekommen :)

Hmm T19, ich kenn nur R19 und RO80.... :grb:

Zitat:

---

Zitat von max mustermann

...ich kenn nur R19 und RO80.... :grb:

---

Renault und NSU ? ;)