15202 Deckel Beschriftung

Hallo zusammen,

beim Stöbern durch die Angebote ist mir aufgefallen, dass es offenbar unterschiedliche Beschriftungen der Deckel auf 12Uhr gibt:

http://up.picr.de/31125742fv.jpeg

http://up.picr.de/31125743ne.jpeg

Bislang kannte ich nur die Variante mit Nr.xxxx.
Beide Uhren sind J-Modelle.

Wofür steht eigentlich die Nr. auf 12Uhr?
Ich dachte, dass die eigentliche Serialnnr. auf 6Uhr ist und zur eindeutigen Identifikation ausreicht.

Als ich die Tage bei Wempe telefonisch ein 1,5er Bandglied bestellt hatte,
da wollte man unbedingt alle beiden Nummer wissen?!

Gruß Martin

Welche Nummer auf 12 Uhr meinst Du? Die auf dem Band? Dürfte eine Art Bandreferenz sein, sind bei meiner Uhr gleich.
Auf 6 Uhr steht bei meiner die Gehäusenummer mit J XXXX, nicht No XXXX.

wie Thorsten es schreibt , ist es bei der aktuellen Serie!

Meine Ref. und die von Thorsten sind ganz aktuell und haben auch noch ein .A hinter der REF. -Nr., es gab leichte Verbesserungen lt. AP. Auch die Bandelemente wurden technisch verbessert, das ist wichtig bei der Bestellung des 1,5er Bandelementes.

https://i.imgur.com/4leoCZjh.jpg

Ich kenn mich mit den Uhren leider -noch- nicht aus, wollte mich aber heute mal etwas einlesen. Es kommt ja Weihnachten!

Ist es normal, dass zB die Bandnummern so unterschiedlich aussehen. Die Schrift auf dem 2.Bild von Martin und Lachender scheinen ja identisch zu sein, aber die auf dem oberen Bild?

Ich meine nicht die 1240, die erscheint mir ja recht sinnig auf dem Band für das Band zu stehen.
Es geht um die N. xxxx (x = Platzhalter für Ziffern).
Meine I beginnt mit einer vierstelligen 6xxx wie die J im ersten Bild.

Aber es gibt offenbar auch J mit „Royal Oak“ wie im zweiten Bild.

?

Gruß, Martin

Zitat:

---

Zitat von Martin W.

Ich meine nicht die 1240, ............

---

Das habe ich verstanden. Mir ging es aber darum, dass die 1240 auf den 3 Bildern 2x gleich und einmal komplett anders geschrieben ist. Bei einer Rolex würde ich jetzt schon schwer überlegen, ob da alles koscher ist.

ne, das "1240" tauchrt auf beiden seiten, also 2 mal auf, das ist hier bei allen Bildern gleich. Wundern tut mich nur beim ersten Bild das "No" anstatt der Buchstabe für die Serie.

Keiner versteht mich! =(
Ich möchte den Thread auch nicht versemmeln, aber für mich sieht die Schrift in Beitrag #1 auf dem ersten Bild größer und höher aus als auf dem zweiten Foto. Aber vllt ist das ja auch nur die Perspektive.

Doooch Wolli, ich versteh Dich. Bedenke jedoch:
Das erste Bild ist aus anderem Winkel, andere Beleuchtung und Fokus aufgenommen. Da würde ich nicht allzu viel auf die anscheinend schwächer ausgeführte Bandprägung geben.

Also nochmal zu Klarstellung:
Die Bilder oben sind von zwei unterschiedlichen Uhren. Beim oberen ist die Krone oben, beim unteren unten. Beim oberen ist No 6irgendwas eingeprägt, an gleicher Stelle bei der anderen RoyalOak.
Beide Uhren sind Baujahr/-Periode J.

1. Ist das nicht seltsam?
2. Wenn No 6irgendwas eingeprägt ist - wofür steht die Nummer?

Gruß Martin

1. nein, nicht seltsam da ggf. der Deckel nur um 180grad verkehrt herum montiert wurde.
2. ja wirklich seltsam. Warum einemal "No" und die anderen "Jxxxx" graviert haben.

Pacal, bei der 15202 kannst Du den Boden nicht verdrehen, der ist fest an Gehäuse und das Werk wird über die Lünette eingesetzt....;)
Das fällt als Ursache schonmal aus.

Hier mal zwei Bilder, einmal meine 15300, einmal die 15202. Bei der 15300 ist die Gehäusenummer mir No. XXXX, direkt darunter die Serie mit F XXXX inst Gehäuse geschlagen, bei der 15202 ist direkt die Serie = Gehäusenummer, möglicherweise ob der geringen Stückzahlen. Aber die Variante nur mit No. ohne Serie kenne ich nicht, was aber nix heißen muss. Beide Nummern sind aber bei 6 Uhr:

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...923/FAgIkj.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/102...922/gSyLbP.jpg

:tongue: , sorry (peinlich) danke für die Aufklärung Thorsten.

Lachender (Pascal?), Du verstehst mich definitiv nicht. Aber da der Sender dafür zuständig ist, dass er beim Empfänger richtig ankommt liegt es freilich an mir ;)

Denk Dir das untere Bild um 180 gedreht und Du siehst die Uhren in identischer Position. Ich kann den Beitrag leider nicht mehr bearbeiten und die Bilder drehen.


Uhr 1 mit No 6xxx

Uhr 2 mit Royal Oak

Jetzt klar?

Edit:
Danke Thorsten!
Und ich kannte die Variante mit Royal Oak bislang nicht! Meine I ist wie die J aus dem ersten Link. Mit anderer vierstelliger (fortlaufender?) Nummer (für was auch immer).

Gruß Martin

Wie, verstehe ich das richtig: auf dem Boden Deiner RoyalOak steht nicht "RoyalOak"?
Sowas gibts eigentlich nicht.

also der 2. Link ist exakt wie meine , dioe Ref. ist jedoch zusätzlich mit einem .A versehen, ab (mitte) 2017

Die erste mit den beiden Nummern ist aus 2016 und könnte somit noch die (alte ) REF. ohne .A sein ? Was anderes fällt mir nicht spontan ein.

Im Text steht überinges bei der 2. auch die ganze Ref., Referenz 15202ST.OO.1240ST.01.A, Ich denke daran wird es liegen. Alle 3 sehen gleich aus und haben diese neue Ref.

Thorsten, gibt es doch!;)
Zweimal sogar, einmal davon bei mir.

Meine hat auch kein A am Ende der Serial.

Und Stuttgart mit 4 t und hinten ohne h :supercool:

Ist I 2016 und J 2017? Oder umfassen die Buchstaben Zeiträume über Jahre hinweg?

Gruß Martin

So sieht es bei meiner aus...

http://up.picr.de/31132308br.jpg

Zitat:

---

Zitat von Martin W.

Ist I 2016 und J 2017? Oder umfassen die Buchstaben Zeiträume über Jahre hinweg?

Gruß Martin

---

Meine hat ein H davor und ist von 2013.
Auch steht bei meiner an Stelle von Royal Oak eine 4 stellige Zahl.

Der Buchstabe umfasst Zeiträume, nicht Jahrgänge.
Das Fehlen des Buchstaben ist meines Erachtens ungewöhnlich. Bei A- und B- Series findet sich die Nummer A-xxxx bzw. B-xxxx oft (immer???) innenseitig im Deckel. Später ist es in der Regel (immer?) aussen.
Die alleinige Kombination mit No. und ohne Buchstaben finde ich sehr eigenartig. Entweder Buchstabe und Nr. (z.B. J-xxxx) alleine wie bei Thorstens 15202 oder es gibt neben dem Buchstaben und der Nummer noch eine weitere Kennzeichnung No.XXX. (habe jetzt kein besseres Beisppiel als dieses: https://up.picr.de/31126968eb.jpg )

Nur No-XXXX kannte ich bislang nicht. Bin aber auch kein Spezialist auf dem Gebiet.

Hallo zusammen, ich habe auch eine Uhr aus der ersten Serie. Diese ist ebenfalls eine H Serie und hat an der 12 Uhr Position (Rückseite) auch eine 4stellige Nummer!
Aber egal was auf der Rückseite auch eingeprägt ist, es ist eine geniale und begehrenswerte Uhr! LG an alle Royal Oak Fans

P.S. Muss mal nachsehen was auf der Rückseite der 5402 steht (liegt zur Zeit leider im Banksafe!)

Hallo zusammen,

beim Stöbern durch alte Zeitschriften habe ich in einer 2013er Chronos noch dieses Foto gefunden:

https://up.picr.de/31361112yg.jpeg

Die Beschriftung ist wie bei meiner Uhr.

Allerdings finden sich doch ein paar Details, die offenbar nur ganz frühe Uhren (oder ggf. nur dieses „Presse-Modell“?) hatten:
1. Prägung/Stempelung in der Ecke des Gehäuses
2. Gravierte und Gold ausgelassene Logik auf der Unruh-Brücke
Das war den Controllern dann doch zu viel des Guten...

Gruß Martin

Findest du mit Google reichlich so ...

Hallo Martin,

ist wohl so, man hat wohl um den Zeitraum 2013/14 auch die Gravuren am Boden umgestellt, weg von Serien-oder Uhrennummer und Gehäusenummer hin zu "RoyalOak" und Seriennummer.
Warum? :ka:

Meine aus 09.2017 schaut eben jetzt so aus:

https://imagizer.imageshack.com/v2/1...923/FAgIkj.jpg

Zitat:

---

Zitat von backröding

Hallo Martin,

ist wohl so, man hat wohl um den Zeitraum 2013/14 auch die Gravuren am Boden umgestellt, weg von Serien-oder Uhrennummer und Gehäusenummer hin zu "RoyalOak" und Seriennummer.
Warum? :ka:

Meine aus 09.2017 schaut eben jetzt so aus:

---

5/2017 hier auch! :gut:

Du hast auch eine? Zog an mir vorbei, Glückwunsch!!:dr:

Zitat:

---

Zitat von backröding

Du hast auch eine? Zog an mir vorbei, Glückwunsch!!:dr:

---

Danke! Ganz frisch!

Ja dann, ganz frischen Glückwunsch...:dr: Schon mal gezeigt?

Zitat:

---

Zitat von backröding

Ja dann, ganz frischen Glückwunsch...:dr: Schon mal gezeigt?

---

Danke! Und nein, noch nicht!

na dann mal los...! Herzlichen Glückwunsch, eine Überuhr.

Zitat:

---

Zitat von hugo

Findest du mit Google reichlich so ...

---

Das mag ja sein, macht es aber nicht besser und ist ja auch nicht der Punkt, um den es geht.
Spannend ist doch einerseits die zeitliche Abgrenzung bzw. Nachvollziehbarkeit für uns „Außenstehende“.

Und andererseits - der wesentlich unschönere Punkt mit G‘schmäckle - was hat sich sonst noch so im Verborgenen geändert?
Dank des Chronos-Tests von 2013 inkl. Zerlegung weiß ich, dass auch nicht sichtbare Gehäuseteile verziert sind - oder besser waren?!
Bei der Produktvorstellung sind also Details aufgezeigt worden, von denen ich nun nicht unbedingt davon ausgehen kann, dass sie auch an späteren Modellen vorhanden sind. Ist es bedeutend, spielt es eine Rolle?
Bei einem Artikel im Luxussegment würde ich ganz klar ja sagen. Das ist etwas anderes als Kostenoptierungen an Gebrauchsgütern über ihren Lebenszyklus hinweg.

Also, wer schraubt seinen Wecker nun auseinander und dreht ihn mal auf links? ;)

Wolli, Glückwunsch!

Gruß Martin

Wie kommst du denn auf so eine Annahme :ka:
Weil sie die Gravierung der Seriennummer geändert haben auf Kostenoptimierung an anderen Stellen der Uhr zu tippen ? :grb:
G´schmäckle ?
Ich nehme an, sie haben das geändert, damit der Schriftzug ,,Royal Oak" und die Seriennummer bei allen Modellen einheitlich an der gleichen Stelle steht.

gekauft 2002 Amsterdam 15202 ultra thin.

https://preview.ibb.co/goEQhR/bs_1.jpg
https://preview.ibb.co/jOSvhR/bs_2.jpg
https://preview.ibb.co/kyYPbm/bs_4.jpg
https://preview.ibb.co/hycNU6/bs_5.jpg

for sale!!