Empfehlungen bezüglich GMT 16700 Revision

Erstmal hallo zusammen :winkewinke: und danke an r-l-x.de für die grossartige Hilfe, die dieses Forum bietet. Es ist mein erster Beitrag und ich freue mich auf eure wertvollen Tipps.

Ich habe eine lang ersehnte GMT "Pepsi" 16700 aus dem Jahre 1996 gekauft. Sie ist, zumindest aussen, in einem unfassbar guten und originalen Zustand. Wurde nie geschliffen, Lünette und Zifferblatt, sowie Leuchtindexes und Zeiger sind wie neu. Die Uhr ist gemäss Erstbesitzer im Schnitt ca. 5 Jahre gelaufen und so sieht sie auch aus. Alle Papiere usw. sind vorhanden.

Nach einer langen Zeit ist es vermutlich aber Zeit, dass die Uhr geöffnet und gereinigt/geschmiert wird. Ich möchte aber auf gar keinen Fall, dass Rolex das original Tritium Zifferblatt und die Zeiger ersetzt, sowie auch die Lünette, die so gut wie neu ist.

Was für Möglichkeiten gibt es? Ist es möglich, dass ein Konzi (bestenfalls in der Region Zürich) oder Rolex die Uhr revidiert, ohne die genannten Dinge zu ersetzen? Ich wäre auch bereit, auf die Garantie zu verzichten, wenn ich wüsste, dass sie jemand revidiert hat.

Wer hat schon Erfahrungen damit? Ich lebe in der Ostschweiz und würde die Uhr am liebsten persönlich irgendwo vorbeibringen.

DANKE!

In der Schweiz kenn ich niemanden, aber Reutlingen ist ja nicht gigantisch weit weg von Zürich, und dort gibts den Juwelier Depperich, der hier schon mehrmals empfohlen wurde :gut:

Meine Empfehlung:

Wenn die Uhr keine relevante Gangabweichung hat, dann Wasserdichtigkeit testen lassen, ggf. neue Dichtungen rein und gut ist. GGf. noch die Amplitude checken lassen. Eine Revision kann man immer noch machen wenn sich die Gangwerte verschlechtern. Jeder Konzi lebt auch von Wartungsarbeiten, d.h. eine Revi empfehlen die dir immer...

Zitat:

---

Zitat von neunelfer

Meine Empfehlung:

Wenn die Uhr keine relevante Gangabweichung hat, dann Wasserdichtigkeit testen lassen, ggf. neue Dichtungen rein und gut ist. GGf. noch die Amplitude checken lassen. Eine Revision kann man immer noch machen wenn sich die Gangwerte verschlechtern. Jeder Konzi lebt auch von Wartungsarbeiten, d.h. eine Revi empfehlen die dir immer...

---

Danke, guter Tipp!
Die Uhr weist eine Gangabweichung von ca. +9s/Tag auf. Ist mir leider zu viel. :rolleyes:

Meine Idee wäre die Uhr unpoliert zu lassen und eine reine Werksrevision + neue Dichtungen bei einem freien Uhrmacher machen zu lassen :)

Bucherer nimmt in Luzern die Revision in-house nach deinen Vorgaben vor. Nach Revision erhältst du eine einjährige Garantiekarte sowohl von Rolex als auch von Bucherer. :gut:

Zitat:

---

Zitat von neunelfer

Jeder Konzi lebt auch von Wartungsarbeiten, d.h. eine Revi empfehlen die dir immer...

---

Das stimmt so nicht ganz und wir beide kommen aus der gleichen Region.
Gibt auch kleine Konzis, die ehrlich mit ihren Kunden umgehen.

Zitat:

---

Zitat von thegood

Bucherer nimmt in Luzern die Revision in-house nach deinen Vorgaben vor. Nach Revision erhältst du eine einjährige Garantiekarte sowohl von Rolex als auch von Bucherer. :gut:

---

Wow! Das wusste ich nicht. Ich habe mich gar nicht erst getraut bei Bucherer nachzufragen, weil ich davon ausging, dass das sowieso wie bei Rolex gehandhabt wird. Ich versuche es mal in Zürich, ansonsten gibt es einen Ausflug nach Luzern. ;-)

Ist es nicht sowieso so, dass auch ene Revision bei Rolex in der Schweiz unproblematisch ist, da dort die Gesetzeslage bezüglich Strahlenschutz anderes ist oder ist diese Indo nicht mehr aktuell?

Zitat:

---

Zitat von Ralf1975

Ist es nicht sowieso so, dass auch ene Revision bei Rolex in der Schweiz unproblematisch ist, da dort die Gesetzeslage bezüglich Strahlenschutz anderes ist oder ist diese Indo nicht mehr aktuell?

---

Das kann ich dir leider nicht beantworten. Ich habe auch schon gelesen, dass das Tritium nur ersetzt wird, wenn es «bröckelt» (was für den Uhrmacher sowie für das Werk sehr schädlich sein kann). Andere behaupten, dass es ersetzt wird, weil es nicht mehr leuchtet.
Für mich ist einfach wichtig, dass es auf gar keinen Fall ersetzt wird. Es leuchtet zwar fast nicht mehr, aber es ist wie frisch aus der Boutique!

Wie seht ihr das grundsätzlich mit dem Ersatz der Zifferblätter und Zeiger? Für mich ist es wirklich eine ganz schlimme Vorstellung, wenn die Uhr so gut erhalten ist und dann diese Teile ausgetauscht werden … Damit könnte ich nicht leben und würde sie wohl verkaufen.

Meine 16700 wurde von Bucherer in HH revisioniert. Auch hier ohne das Tritium ZB auszutauschen.

Ich habe die gleiche Uhr GMT 16700 Pepsi aus 1994 und bin Erstbesitzer, unpoliert und mit Tritium. Ich war in der gleichen Situation. Die erste Revie hab ich ca. 2000 machen lassen. (Damals mussten Blatt und Zeiger noch nicht getauscht werden) Ich legte auch Wert auf Erhaltung des Tritiums und dass die Uhr nicht aufgearbeitet wird, da sich die Uhr in einem sehr guten Zustand befindet
Als ich letztes Jahr die Uhr bei meinem Konzi W*** habe checken lassen meinte der mir sehr gut Bekannte und sehr seriöse Uhrmacher folgendes:
Einschicken der Uhr zu Rolex: bei dieser Revi durch Rolex wird zwingend das Zifferblatt und die Zeiger getauscht
Revision bei W*** : Revi nach Wunsch des Kunden, kein Blatt -und Zeigertausch und keinerlei Aufarbeitung.Ausführung der Arbeiten in der Zentrale und mit neuer Garantie von 24 Monaten.
Er prüfte die Uhr und vor allem das Tritium und schlug mir folgendes vor: Da das Tritium nicht bröckelt ist ein Tausch nicht nötig.
Eine Revision hat er mir aber dringend geraten, obwohl die Uhr eine Ganggenauigkeit von Plus/minus 5 Sek/Tag hat.
Als Grund nannte er das grösste Problem, nämlich das "verbrauchte" Öl und kleine "Ablagerungen".
Dadurch würden sich im Uhrwerk immer mehr winzige "Ablagerungen" bilden, die dann das Werk stark angreifen können und Schaden anrichten können. Auch empfahl er mir auf keinen Fall einen Blatt- und Zeigertausch, sowie keine Aufarbeitung.
Da ich wie geschrieben den Uhrmacher bei dem Konzi schon sehr lange kenne und volles Vertrauen, sowie beste Erfahrungen mit im gemacht habe lies ich die Revi durchführen.
Es wurde folgendes gemacht: Grundüberholung, neuer Dichtungssatz, neue original Krone und folgende originalen Werksersatzteile: Zeigerstellräder, Federhaus, Großbodenrad, Kleinbodenrad, Anker, Zwischenkronrad und Lochsteine. Sowie Gehäuse- und Bandreinigung und die Wasserdichtheit.
Nach ca. 6 Wochen kam die Uhr zurück. Ergebnis: ich war TOP-Zufrieden, alles war wie besprochen und original. Ich würde es wieder so machen.

Danke, Rookie1992! Das ist genau, was ich mir auch vorstellen würde. Evtl. kannst du mir per PN die Angaben vom Uhrmacher mitteilen, sollte es aus der Ostschweiz keine Weltreise sein. Schön zu hören, dass es doch Möglichkeiten zu haben scheint!

Genau so habe ich es auch gemacht, du brauchst halt einen guten Konzi dem du Vertrauen kannst.

Tritium wird völlig überbewertet und ich sehe keinen Vorteil das alte strahlende Zeugs in der Uhr zu belassen.

Zitat:

---

Zitat von Kristian

Tritium wird völlig überbewertet und ich sehe keinen Vorteil das alte strahlende Zeugs in der Uhr zu belassen.

---

Das kann sein, aber für mich persönlich ist die Uhr im Jahre 2026 dann leider keine «Vintage» mehr, wenn sie nicht mehr im Originalzustand ist.

Wer weiß schon, was in 10 Jahren ist.
Meine 16610 aus 1994 habe ich letztes im Zuge einer Revi bei Rolex mit SL umrüsten lassen und freue mich,
dass die Uhr wieder voll funktionsfähig ist.

Ich habe meine Submariner mit Tritium Blatt zur Revision beim Konzi abgegeben. Dort wurde auf meinen Wunsch das original Blatt und die Zeiger erhalten! Bei Rolex wäre das lt. Aussage des Händlers nicht möglich gewesen. Das ist allerdings auch schon wieder zwei Jahre her!

Herzlich willkommen! Einen Konzi zu finden der dir die Uhr nach deinen Vorgaben revidiert sollte nicht schwierig sein.
Du schwärmst so von deiner Uhr santa, dass ich gerne Bilder sehen würde :dr:

santa du hast PN

Zitat:

---

Zitat von orphie

Herzlich willkommen! Einen Konzi zu finden der dir die Uhr nach deinen Vorgaben revidiert sollte nicht schwierig sein.
Du schwärmst so von deiner Uhr santa, dass ich gerne Bilder sehen würde :dr:

---

Das bin ich euch schuldig. Mache ich, sobald ich sie wieder an habe. Momentan trage ich gerade meine neue "Speedy". :-)

Zitat:

---

Zitat von Kristian

Wer weiß schon, was in 10 Jahren ist.
Meine 16610 aus 1994 habe ich letztes im Zuge einer Revi bei Rolex mit SL umrüsten lassen und freue mich,
dass die Uhr wieder voll funktionsfähig ist.

---

Da häng ich mich mal eben dran mit meiner Frage:

Meine Sub (16610LV) habe ich im März 2012 von einem Grauen gekauft (NOS), der Erstkäufer hat sie im Dezember 2009 erworben und dann verklebt liegen lassen, die Gangwerte sind konstant +3"/d, auch sonst ist, von außen betrachtet, alles bestens.

Würdet ihr die Uhr erst dann zum Service geben, wenn sich die Gangwerte verschlechtern, oder schon früher?

PS: Euch allen frohe Weihnachten! :xmas:

Erst später.

Erst dann wenn es notwendig wird.

Lass auf keinen Fall was daran machen . Solange die Gangwerte ok sind , ist alles gut .

Lg James

Alles klar, ich danke euch! :dr:

Hallo Zusammen und frohe Weihnachten

Gerne halte ich euch auf dem Laufenden: Meine GMT 16700 befindet sich bei Rolex. Bitte nicht erschrecken 8o : Ich habe mit direkt genau erkundigt und es scheint tatsächlich möglich zu sein, die Uhr (Jg. 1996) zu revidieren/reinigen/einstellen OHNE etwas zu ersetzen. Zumindest keine sichtbaren Teile wie die Tritium-Zeiger, Zifferblatt, Lünette, usw. Auch habe ich ausdrücklich gewünscht, dass das Band und Gehäuse nicht poliert werden dürfen. Der Händler hat das alles so aufgenommen, die Uhr bei Rolex eingesendet und einen Kostenvoranschlag verlangt für die Revision gemäss meinen Wünschen. Was an der ganzen Sache super ist: Wenn man einen Kostenvoranschlag verlangt, schaut sich Rolex die Uhr an OHNE etwas daran zu machen. Man kriegt dann einen Brief mit den Punkten, die sie dann vornehmen würden und man kann das akzeptieren oder ablehnen. Sie werden das nun so durchführen, wie ich mir das wünsche (Uhr darf keinesfalls äusserliche Veränderungen aufweisen, also "Vintage"-Look beibehalten). Nur die Krone wird dabei ersetzt werden müssen.
Die Uhr mag wohl keine Revision "nötig" haben für viele, aber ich erhoffe mir, dass ich danach wirklich mehrere Jahre nix mehr machen muss, da ich sie wenig trage, und dass dann auch die Gangwerte wieder stimmen. +10 bis +12 Sekunden pro 24h sind dann hoffentlich wieder Geschichte.

Ich schreibe euch danach, wie genau der Stand ist (Sollte sie Mitte Januar kriegen). Der Preis beläuft sich gemäss Voranschlag auf 680 CHF. Die versprochenen Fotos folgen dann auch. ;-)

Nochmal: Frohe Weihnachten euch allen!

Hallo. Ich hatte euch noch versprochen zu schreiben, wie das ganze schlussendlich gelaufen ist, nämlich super!
Die Uhr ist wieder bei mir und seit einigen Tagen am Handgelenk. Wie ich euch bereits geschrieben hatte, war es tatsächlich möglich, die 1996er Uhr zu revidieren, ohne irgendwelche Teile zu ersetzen, welche den (zukünftigen) Vintage-Status beeinträchtigen könnten.
Folgendes wurde erledigt:
- Werk revidiert (Vorreinigung, Zerlegung aller Verschleissteile, Zusammenbau, Einstellung des Uhrwerks)
- Gehäuse de-/montage
- Ultraschallreinigung
- Ersetzung aller Dichtungen
- Krone ersetzt
- Wasserdichtigkeitsprüfung (bestanden)

Wichtiger jedoch ist fast, was auf meinen Wunsch nicht ausgeführt wurde:
- Keine Politur von Gehäuse oder Band
- Dellen/Kratzer beibehalten
- Lünetteneinsatz nicht ersetzen
- Gehäuse und Band nicht auffrischen
- Zifferblatt, Zeiger nicht ersetzen (T<25 Version)

Es hat tatsächlich alles so geklappt. Die Uhr hat nun wieder Werte um die +2s/Tag, vor der Revision waren es bis zu 11/12 Sekunden! Die Uhr wurde übrigens seit 22 Jahren das erste Mal geöffnet, bzw. revidiert.

So wie es aussieht, kann man das mit expliziten Wünschen und einem Kostenvoranschlag tatsächlich erledigen lassen, inkl. der 2-jährigen Garantie, natürlich. Vermutlich lohnt es sich, wie in meinem Fall zu einem grösseren Konzi zu gehen.

https://picload.org/view/ddldiogl/img_8476.jpg.html
https://picload.org/view/ddldiorr/img_8477.jpg.html
https://picload.org/view/ddldiori/img_8478.jpg.html
https://picload.org/view/ddldiorw/img_8480.jpg.html

Hallo Santa,
schön zu hören, dass alles nach deinen Wünschen geklappt hat. Und das auch noch bei Rolex.
Soweit ich mich erinnere wohnst du in der Schweiz oder? Ich gehe davon aus, dass die Revi in der Schweiz durchgeführt wurde.
Soweit mein Wissensstand ist, ist in der Schweiz eine Revi OHNE Tritium Tausch möglich.
Allerdings ist dies in Deutschland bei Rolex zwingend, dass das Tritium getauscht wird.

Gruß
Rookie1992

Zitat:

---

Zitat von Rookie1992

Eine Revision hat er mir aber dringend geraten, obwohl die Uhr eine Ganggenauigkeit von Plus/minus 5 Sek/Tag hat.
Als Grund nannte er das grösste Problem, nämlich das "verbrauchte" Öl und kleine "Ablagerungen".

Dadurch würden sich im Uhrwerk immer mehr winzige "Ablagerungen" bilden, die dann das Werk stark angreifen können und Schaden anrichten können.

... und folgende originalen Werksersatzteile: Zeigerstellräder, Federhaus, Großbodenrad, Kleinbodenrad, Anker, Zwischenkronrad und Lochsteine.

---

Hallo,
wenn man die Uhr mit 5 Sekunden/Tag noch weiter getragen hätte, wäre das schlimmer geworden? Da wurde doch einiges getauscht, trotz sofortiger Revi.

Zitat:

---

Zitat von Sette

Hallo,
wenn man die Uhr mit 5 Sekunden/Tag noch weiter getragen hätte, wäre das schlimmer geworden? Da wurde doch einiges getauscht, trotz sofortiger Revi.

---

Der Uhrmacher meinte, dass es auf jeden Fall angebracht wäre eine Revi durchzuführen, da eben durch "Ablagerungen" nicht ausgeschlossen werden kann, dass Schäden entstehen.
Zu den Tauschteilen: Man darf nicht vergessen, dass die Uhr mittlerweile 24 Jahre alt ist, und die Tauschteile sich im normalen Rahmen bewegen. Zudem glaube ich, dass im Rahmen dieser Grundüberholung diese Teile automatisch getauscht werden. Eine extra Berechnung der Tauschteile erfolgte ebenso nicht
Gruß
Rookie1992

Hallo Rookie1992

Ja, ich wohne in der Schweiz. Die Revision wurde hier durchgeführt, durch einen zertifizierten Rolex Uhrmacher. Mir wurde gesagt, dass es auch hier so ist, dass Zifferblatt/Zeiger ausgetauscht werden, wenn die Revi durch Rolex selber durchgeführt wird. Sicherheitshalber empfehle ich deswegen immer «pro forma» einen Kostenvoranschlag zu verlangen.

LG

Der KVA ist gut gemeint, aber zwecklos.

Liegt am Strahlenschutzgesetz - EU Richtlinie.

Die Schweiz ist nicht in der EU und damit dürft Ihr auch Eure alten Tritium Blätter und Zeiger behalten.

Zitat:

---

Zitat von santa

Hallo Rookie1992

Ja, ich wohne in der Schweiz. Die Revision wurde hier durchgeführt, durch einen zertifizierten Rolex Uhrmacher. Mir wurde gesagt, dass es auch hier so ist, dass Zifferblatt/Zeiger ausgetauscht werden, wenn die Revi durch Rolex selber durchgeführt wird. Sicherheitshalber empfehle ich deswegen immer «pro forma» einen Kostenvoranschlag zu verlangen.

LG

---

Wurde deine Uhr jetzt bei einem zertifizierten Rolex Uhrmacher revidiert oder bei Rolex selbst?

Oben hast du geschrieben, die Uhr "befindet sich bei Rolex", jetzt sprichst du von einem zertifizierten Rolex Uhrmacher 8o

PN geschickt

Die rel. kurze Halbwertszeit macht Tritium u.a. als Strahler eher unbedenklich.
Das Problem warum Rolex machmal auf einem Wechsel besteht ist BRÖSEL.
Denn die ganze schöne Uhrwerksrevision wird natürlich gefährdet, wenn LM-Brösel durch das Datumsfenster ins Getriebe kommt.
Hat mir so ein Uhrmacher erklärt und ich finde das auch ganz gut nachvollziehbar.

Fängt das Superluminova im Laufe der Zeit auch zu Bröseln an?

Nein.

Danke;-)

PN mit der genauen Angabe. Es ist ein Konzi, hab sie nicht direkt zu Rolex geschickt.