Neuvorstellung und Entscheidungshilfe

Hallo zusammen,

erst einmal möchte ich mich vorstellen, da ich ein neues Mitglied bin. Aber schon lange ein leidenschaftlicher Leser dieses Forums bin.

Schon seit langer Zeit bin ich fasziniert von Uhren. Schon als Jugendlicher bin ich mit dieser Faszination in Berührung durch meinen Vater gekommen. Natürlich war es lange Zeit ein Traum, solch ein Schmuckstück selbst zu erwerben und an seinem Handgelenk stolz tragen zu können.
Letztes Jahr war es soweit. Ich kaufte mir bei unserem Konzi in der Nähe meine erste eigene Rolex. Ich musste nicht lange überlegen welche ich will und als ich Sie beim Konzi, das erste mal an meinem Handgelenk hatte(Puls bei 180 und Gänsehaut:)) war der Kauf entschlossene Sache.
Es wurde eine Submariner Date 116610LN.
Bis dato habe ich diesen Kauf nicht bereut und es ist immer noch wie an Weihnachten, wenn ich Sie mir anschaue.

Nun möchte ich nicht, das Sie sich so alleine fühlt und möchte mir dieses Jahr noch eine kaufe.
Ich habe drei Uhren zur Auswahl. Ich weiß selbst die Uhren sind sehr unterschiedlich und vielleicht, könnt Ihr mir bei der Kaufentscheidung helfen.
Für mich kommt einmal die Rolex GMT Master 2 Batman, die Rolex Explorer und (bitte nicht böse werden:)) die Officine Panerei Luminor Marina PAM00104 in Frage.

Was haltet Ihr von den Modellen und zu welcher würdet Ihr tendieren?

Vielen Dank für eure Hilfe:)

Servus und willkommen im RLX Forum !!

Die Antwort ist ganz einfach, wenn du eine Batman bekommen kannst, dann ganz klar diese!!:op:

Ich werd "Vorstellungen" ohne Namen zwar nie nachvollziehen können, rate Dir aber auch zur BLNR!

herzlich willkommen :dr:
ganz klar, da muss eine 116710 her :gut:

In dem Falle die BLNR...und die Panerai passt da irgendwie so gar nicht in die Reihe.
Sage ich mal so als Ex Pam Träger:D

Herzlich Willkommen hier, Namenloser ;)

Würde auch die GMT BLNR favorisieren :gut:

Die 116610LN war auch meine erste Rolex, bis heute nie bereut

ich würde eher zur EX tendieren da Sub und GMT sich grundsätzlich ähneln und du mit der EX eine deutlich andere Uhr zum Wechseln hättest :gut:

Ganz klar: BLNR!

(auch wenn Frank Recht hat und sich Sub und BLNR ziemlich ähnlich sind...
die EX wird dann eben Nr. 3, falls nicht noch eine Daytona, D-Blue, SD50, SkyDweller etc. folgen!;))

Ich würde die Ex nehmen, weil grundsätzlich anders als Deine Bestand. Und ich würde mich vorstellen. da bin ich ganz beim Oliver.

BLNR. Schade dass du keine 114060 genommen hast, dann hättest du einen größeren Unterschied. Aber trotzdem: BLNR.

Die BLNR bietet nicht wirklich Abwechslung zur Sub, daher lieber die EX !
Die Panerai müsste man mal an deinem Arm sehen, bzw muss man schon der richtige Typ dafür sein.

BATMAN!

Also ich hab nach der Submariner dir Explorer genommen, weil...

- ich damit eine Sportuhr für "Wasser" und "Berge" habe
- ich zwei Uhren mit verschiedenem Charakter zum Wechseln habe
- ich damit eine Uhr ohne "Gnubbel" habe, die nicht sofort auf den ersten Blick für eine Rolex gehalten wird
-ich mit der Explorer eine Uhr habe, die auch mal für etwas "schicker" geht
- mir Sub und BLNR zu ähnlich wären

http://up.picr.de/30761367dd.jpg

Gerade das halbe Blau der BLNR macht sie so viel anders zur Sub!!
Also ganz klar: BLNR

also in meinen Augen ist das blau der BLNR so gar nicht rolex und ne "halbe lünette" direkt sichtbarer/wahrnehmbarer optischer unterschied ist kein Grund für die zweite - da gibts bessere ;)
ich würde daher im sportiebereich auf jeden fall zur explorer I oder II, yachtmaster oder einer pepsi GMT II 16710 tendieren um Varianz als argument geltend zu machen.

Auf Bildern fand ich die BLNR immer klasse.
In Natura leider langweilig, daher ging die wieder

Anhang 163659

Ich würde eine Ex nehmen. (eigentlich auch die nicht, da würde ich eher eine DJ41 wählen)
Die GMT wäre mir zu ähnlich.

Besten Gruß und viel Spaß!

Ich würde ne BLNR nehmen, durch das polierte Band hebt sie sich schon von der Sub ab.

Erst einmal vielen Dank, das Ihr eure Meinung mit mir teilt.

Ich tendiere immer mehr zur Explorer.

Verzeiht mir, das ich mich nicht richtig vorgestellt habe. Zu meiner Peron ich heiße Pascal und bin Mitte 20. Ich komme aus dem schönen Rhein-Neckar-Kreis(für diejenigen für dies es kein Begriff ist, unmittelbar in der Nähe von Heidelberg, Mannheim).
Zu meiner beruflichen Situation, ich bin im Verkauf tätig für die meiner Meinung nach erst schönste Sache, die man mit Geld kaufen kann. Uhren ganz klar auf zweiter Stelle.

Sollten weitere Fragen bezüglich meiner Person sein, lasst es mich gerne wissen;).

Zitat:

---

Zitat von Kable910

Erst einmal vielen Dank, das Ihr eure Meinung mit mir teilt.

Zu meiner beruflichen Situation, ich bin im Verkauf tätig für die meiner Meinung nach erst schönste Sache, die man mit Geld kaufen kann. Uhren ganz klar auf zweiter Stelle.

Sollten weitere Fragen bezüglich meiner Person sein, lasst es mich gerne wissen;).

---

Mädchenhändler ?:bgdev:;)

Zitat:

---

Zitat von harleygraf

Mädchenhändler ?:bgdev:;)

---

:rofl:

Zitat:

---

Zitat von harleygraf

Mädchenhändler ?:bgdev:;)

---

:D

:D

Nein, Autoverkäufer

Zitat:

---

Zitat von Kable910

Nein, Autoverkäufer

---

NIEEE :troll::troll::troll:

Nie?

Schade, jetzt hast du eine Menge der Leute hier aus einem Traum gerissen...:bgdev:

Habe auch BLNR und 116610. Wenn WG nicht drin ist, dann doch die aufregendste GMT die Rolex momentan zu bieten hat.

Wie wäre es mit einer Datejust?

Datejust wäre auch mein Vorschlag gewesen. Die bietet doch eine schöne Abwechslung...

Zitat:

---

Zitat von harleygraf

Mädchenhändler ?:bgdev:;)

---

ahahaha :rofl:

Ich würde die EX nehmen...mir gefällt die BLNR nicht so gut.

Ganz klar Batman , würde auch zu meinem Frosch passen :jump:
Kauf dir mal ne 5 stellige hat mehr Charakter als Keramik :supercool: