Rolex Daydate 36 vs 40mm ??

Hallo Leute,

Wie schon des öfteren stehe ich wieder vor einem Punkt an dem ich nicht mehr weiter komme...
Schon seit längerer Zeit schleiche ich um die DayDate Modelle jedoch bis lang noch ohne wesentliches Ergebnis:
Interessant und gefragt wäre eine schlichte klassische Daydate in P. oder ev. in WG
Irgendwie hat es sich bei mir eingebrannt, dass eine klassische DD eine geriffelte Lünette haben muss, jedoch hat die Platin Varianten keine. :grr:
Hat dies eine tiefere Bedeutung oder nur diese, dass eine DD ohne geriffelte L eine Platin Uhr ist?(zumindest was die aktuelle Baureihe angeht)
Die 40iger DD mit glatter Lünette wirkt sehr groß durch die polierte Lünette oder ist das nur mein empfinden.
Die 36iger DD konnte ich bis jetzt leider noch nicht ans Handgelenk bekommen, aber ich nehme mal an da sind die Proportionen stimmiger?

Hat jemand eine Ahnung wieviel rein das ZB der 36mm Variante kleiner ist als das der 40 Tiger DD??
Was würdet Ihr mir empfehlen ??

SG
Lenox

Eine tiefere Bedeutung abgesehen vom Wiedererkennungseffekt unter Kennern hat die glatte Lüni bei den Platinmodellen wahrscheinlich nicht. Beide Varianten - 36er udn 40er sind sehr schöne Uhren. Die größere hat ebenfalls sehr schöne Proportionen (man hat von der DD2 gelernt) und ist in Sachen Werk, Bandanstoß, Band-Technik die modernere und technisch weiter entwickeltere Uhr. Was die Größe angeht, so ist das sicherlich Geschmacksache und kommt auf die eigenen physischen Voraussetzungen an, wobei die 40er wahrscheinlich eher zeitgemäße Maße mitbringt.

Die 40er Modelle finde ich am Arm gefälliger und wenn nach P. oder W. geht, dann definitiv die Platin Variante.
Hat einen ganz besonderen Glanz und man "spürt" sie schön am Arm.
:gut:

Ich kann die DD40 aus eigener Erfahrung nur empfehlen.
Eine tolle Uhr mit ausgewogenen Proportionen.
Zeitlos schön.:gut:

:top: definitiv 40, habe sie allerdings in WG.... ziemlich Understatement.
Einer sagte mal:" so eine hab ich auch,".... war dann ne datejust

Sorry die dumme Frage aber wurde das Case der 228206 auch schlanker gemacht wie bei der neuen DJ oder nicht??
Da ich davon nichts gelesen hab...
Denn die alte DJ war nichts für mich...im Gegensatz zur NEUEN

Durchmesser ist im Vergleich zur 218206 etwas kleiner, dadurch auch die Lünette weniger breit, insgesamt sehr ausgewogene Proportionen. Die Bauhöhe passt meiner Meinung nach auch besser zum etwas größeren Durchmesser. Hier mal ein Vergleich vom Vorgänger zur aktuell großen Day Date:

Anhang 163041

Anhang 163042

36mm sind genug. Aber ich steh ohnehin tendenziell auf kleinere Uhren und Platin kann ich mir auch nicht leisten ;)

https://farm6.staticflickr.com/5333/...810d6988_b.jpg

https://farm1.staticflickr.com/695/2...20bc4d93_b.jpg

https://farm6.staticflickr.com/5723/...137d5e6f_b.jpg

Tom, ja so kann man das sehen....

https://abload.de/img/1cdf4e20-805e-49a5-88ko5e.jpeg


;):winkewinke:

uiuiui.....:gut:

Ich finde die DD40 toll. Persönlich ist sie mir als dresswatch zu groß.
http://up.picr.de/30686736ty.jpg

DD40
Perfekte Proportionen (ist ja auch kleiner als 40mm ;) ),schlanke Erscheinung gegenüber dem 36er Moppel oder der umförmigen DD2,tolles neues Werk,allein die Gangreserve ist der Hammer,das Band mit den neuen Keramikhülsen und Schrauben hält mit Sicherheit einiges länger ...
Bessere und schönere DD gibt es nicht.

Ich würde auch zur 40er greifen. Udo bringt es auf den Punkt.

An was liegt es eigentlich, dass es bei den 228238/239 so gut wie keinen Zweitmarkt gibt? Kauft man eine DD und nimmt sie mit ins Grab?
Klar ist die DD kein Flippermodell, aber trotzdem...an was liegt es?

Auch wenn ich oft Verfechter der 36er Modelle bin, hier ganz klar die 40er! Traumuhr :gut:

Zitat:

---

Zitat von hugo

DD40
Perfekte Proportionen (ist ja auch kleiner als 40mm ;) ),schlanke Erscheinung gegenüber dem 36er Moppel oder der umförmigen DD2,tolles neues Werk,allein die Gangreserve ist der Hammer,das Band mit den neuen Keramikhülsen und Schrauben hält mit Sicherheit einiges länger ...
Bessere und schönere DD gibt es nicht.

---

Technisch stimme ich vollkommen zu. Mir ist jedoch die Lünette der 40er zu üppig/kantig. Da finde ich die eher runde Variante der 36er stimmiger. Habe ja die eine und hatte die andere dazu am Arm. Aber wie immer: Geschmäcker sind verschieden.

Zitat:

---

Zitat von peterlicht

36mm sind genug. Aber ich steh ohnehin tendenziell auf kleinere Uhren und Platin kann ich mir auch nicht leisten ;)

---

Die Uhr ist toll und wirkt wie maßgeschneidert für Dein Handgelenk. Perfekt. :gut:

Zitat:

---

Zitat von Moonwalker

Ich würde auch zur 40er greifen. Udo bringt es auf den Punkt.

An was liegt es eigentlich, dass es bei den 228238/239 so gut wie keinen Zweitmarkt gibt? Kauft man eine DD und nimmt sie mit ins Grab?
Klar ist die DD kein Flippermodell, aber trotzdem...an was liegt es?

---

Tja,da rätsel ich auch schon länger.Siehe meine 228238 im Sc,ausser ich zahle dir 15K und komme sofort abholen etc. kommt da nichts,noch nicht einmal "normale" Anfragen.
Und am Preis/ZB kann es meiner Meinung nicht liegen.
Die meisten zahlen wohl um die 24-26K,wenn überhaupt,beim Konzessionär/Grauhändler und dann mit 2-3K Abschlag nach kurzer Zeit zu verkaufen
macht halt Aua.
Dazu noch die übliche Lc Diskussion,das übliche Preisgedrücke etc.,also wird so eine Uhr behalten wenn man nicht alsolut schmerzfrei ist.
Vermute ich mal so ...

Ich stehe vor dem gleichem Problem.
Die 36mm hab ich (1803). Wunderhübsch, mit Lederband.
http://up.picr.de/30687261fw.jpg
Sollte eigentlich reichen.
Nur: Man wird älter, man hat nicht nur Rücken, sondern auch Augen.
Das spontane Ablesen der Tagesscheibe und des Datums geht langsam ohne Lesebrille nicht mehr ganz so zügig!
Daher käme nur die 40mm in Frage.
Und wenn, dann nur in WG. Aber das wäre auch wieder ein Kompromis, da ich keine Metallbänder -gleich welder Farbe auch immer- an der DD mag. Bin eben norddeutsch und nicht so auf bling/bling gebürstet.
Offiziell gibt es keine 40mm mit Lederband. Und wenn die Weltfirma R die DD mit Gummiband auflegt, ist das Ding für mich eh gestorben. Dann bleibt nur Platin DD am Natoband:motz:

Zitat:

---

Zitat von hugo

Tja,da rätsel ich auch schon länger.Siehe meine 228238 im Sc,ausser ich zahle dir 15K und komme sofort abholen etc. kommt da nichts,noch nicht einmal "normale" Anfragen.
Und am Preis/ZB kann es meiner Meinung nicht liegen.
Die meisten zahlen wohl um die 24-26K,wenn überhaupt,beim Konzessionär/Grauhändler und dann mit 2-3K Abschlag nach kurzer Zeit zu verkaufen
macht halt Aua.
Dazu noch die übliche Lc Diskussion,das übliche Preisgedrücke etc.,also wird so eine Uhr behalten wenn man nicht alsolut schmerzfrei ist.
Vermute ich mal so ...

---

Hab deine gesehen Udo. Klar, wenn ich ein paar Hunnis draufleg und dafür ne neue bekomme ist der Fall eindeutig.
Scheinbar gilt dann doch "einmal DD, immer DD" oder eben bluten. Liegt aber sicher auch an den enormen Abschlägen zum LP.

36mm ;). Ausreichend gross und ausreichend Gewicht.

Anhang 163055

An der 40er finde ich vor allem das neuere Werk interessant.

Ihr habt alle Recht, jeder auf seine Weise.
Am Ende muß der eigene Arm entscheiden. ( entscheidend is auf`m Platz...;))
Die 40 er ist sicher die "Bessere", Modernere, Werk, Band etc. alles einen Schritt weiter.
Und schönere Dials im Portfolio. ( allerdings halbherzig: auch keine Bandfeinverstellung :flop:)
Aber am Ende habe ich mich doch bewusst für das 36 er Modell entschieden. Für mich persönlich sind die Proportionen am Ende stimmiger gewesen, bezüglich meines Armes und persönlichem Trage-Empfinden.
Und dazu gehört eben auch das Empfinden, daß die 36 mm der DD rein gar nicht dazu führt, daß man meint, die Uhr sei zu klein.
Auch durch das Gewicht, was zu einem sehr ausgewogenen und angenehmen Tragegefühl führt.

An den TS: probiere beide aus;):gut:

und: lege vorher die Flipperitis ab:D

eine DD ist für Immer;)

@Harald: 100% d'accord.

Zitat:

---

Zitat von hugo

Tja,da rätsel ich auch schon länger.Siehe meine 228238 im Sc,ausser ich zahle dir 15K und komme sofort abholen etc. kommt da nichts,noch nicht einmal "normale" Anfragen.
Und am Preis/ZB kann es meiner Meinung nicht liegen.
Die meisten zahlen wohl um die 24-26K,wenn überhaupt,beim Konzessionär/Grauhändler und dann mit 2-3K Abschlag nach kurzer Zeit zu verkaufen
macht halt Aua.
Dazu noch die übliche Lc Diskussion,das übliche Preisgedrücke etc.,also wird so eine Uhr behalten wenn man nicht alsolut schmerzfrei ist.
Vermute ich mal so ...

---

das wird wohl auch daran liegen, daß all jene, die sich nie so richtig sicher sind, wie lange sie eine Uhr behalten wollen, vor der DD, um die Gefahr der Geld-Verbrennung wissend, eher zurückschrecken.
Deshalb eher vorsichtig sind.;)
Quasi Angst haben....
Und verkaufen wird man die glaube ich nur im Notfall..;)
Ich würde die DD nie irgendwelchen Preisdrückern und Igel-in-Tasche-Krankheit Leuten hinterher verschenken...=):dr:

Zitat:

---

Zitat von Bluedial

Ihr habt alle Recht, jeder auf seine Weise.
Am Ende muß der eigene Arm entscheiden. ( entscheidend is auf`m Platz...;))
Die 40 er ist sicher die "Bessere", Modernere, Werk, Band etc. alles einen Schritt weiter.
Und schönere Dials im Portfolio. ( allerdings halbherzig: auch keine Bandfeinverstellung :flop:)
Aber am Ende habe ich mich doch bewusst für das 36 er Modell entschieden. Für mich persönlich sind die Proportionen am Ende stimmiger gewesen, bezüglich meines Armes und persönlichem Trage-Empfinden.
Und dazu gehört eben auch das Empfinden, daß die 36 mm der DD rein gar nicht dazu führt, daß man meint, die Uhr sei zu klein.
Auch durch das Gewicht, was zu einem sehr ausgewogenen und angenehmen Tragegefühl führt.

An den TS: probiere beide aus;):gut:

und: lege vorher die Flipperitis ab:D

eine DD ist für Immer;)

---

Auch von mir ein +1

Anhang 163061

Mir gefällt an der Platin vor allem die glatte Lünette, da sie weniger Bling-Bling-Effekt mitbringt.
Sie fällt nur wirklichen Kennern auf.

Zitat:

---

Zitat von peterlicht

36mm sind genug. Aber ich steh ohnehin tendenziell auf kleinere Uhren [...]

---

Ganz meine Meinung .
Die 40er sind wirklich gut (das neue Werk ist natürlich über jeden Zweifel erhaben ) ,
aber im direkten Vergleich geht nichts über das 36mm Original.
Die Proportionen sind für mich einfach stimmiger .
Nicht umsonst habe ich mich vor kurzem für eine (zusätzliche) 118238 entschieden .
Ich gebe aber zu , dass ich auch mit der neuen 40er geliebäugelt habe.

Lg James

@ Harald :

Ich finde zwar die neuen Waffel Blätter toll , aber die Auswahl an Blättern für die klassische 36er ist doch wirklich riesig und wunderschön .

Da findet sich me für jeden Geschmack etwas .
Vor allem die mit Steinen besetzten Blätter sind einfach :verneig::verneig:

Bei den 40ern gibt es solche leider nur mit Baguetten, was mir überhaupt nicht zusagt .

Zitat:

---

Zitat von Bluedial

Ich würde die DD nie irgendwelchen Preisdrückern und Igel-in-Tasche-Krankheit Leuten hinterher verschenken...=):dr:

---

1+

Ich denke aber auch , dass die DD an sich keine Uhr für Spekulanten und Flipperer ist . In den meisten Fällen kauft man sich so eine Uhr wohl weil man sie wirklich will und nicht aus einer Laune heraus , um sie nach ein paar Wochen zu flippern .
Demzufolge ist auch die Nachfrage auf dem Zweitmarkt natürlich nicht ansatzweise mit der nach Stahl Sportys vergleichbar .

Lg James

stimmt schon, aber ich finde gerade das schwarze mit sunburst und dunkle rhodium mit vertikalen Linien sehr ansprechend, und die gibt es leider so nicht....,
und ja, sie legen wohl im Moment die 40er neuen Dials leider nicht für die 36 auf...=):winkewinke:

insofern, wer auf die steht: dann die 40er, da sind auch die GG Modelle der pure Traum....:verneig:

Zitat:

---

Zitat von Bluedial

stimmt schon, aber ich finde gerade das schwarze mit sunburst und dunkle rhodium mit vertikalen Linien sehr ansprechend, und die gibt es leider so nicht....,

---

Stimmt , die sind schon echt lecker :ea:

Zitat:

---

Zitat von JamesMcCloud

Stimmt , die sind schon echt lecker :ea:

---

ich habe ja mit meinen DD`s schone einige Dials durchprobiert; habe mir sogar die Mühe gemacht, die Blätter vom Konzi bestellen lassen, um dann bei verschiedenen Lichtszenarien das richtige, vor Einbau, auszuwählen. Ist schwierig, richtig kann man es erst einschätzen, wenn man es in der Uhr dann 2 Wochen mal am Stück getragen hat=)

In München im Schaufenster hatte ich letztens die 118206 mit Ice-Blue-Diamant-Blatt gesehen.
Geilste Uhr ever :jump:

Bei mir hat es bisher nur zur RG-36er gereicht. Für mich und meinen Arm die perfekte Größe/Proportion.
Auch wenn die neuen 40er technisch einen Schritt weiter sind...

http://up.picr.de/30691372bj.jpg

Hoffe der TS legt einfach mal beide Größen an und merkt dann was ihm gefällt.
Die Bilder hier sehen wirklich gut aus, nur hängt es auch etwas mit dem HGU zusammen. Ich hab je nach Tages- und Jahreszeit zw. 21,5 und 20,5 cm, da sehen 40 schon wie 36 aus :bgdev:

Zitat:

---

Zitat von JoeBlack1822

In München im Schaufenster hatte ich letztens die 118206 mit Ice-Blue-Diamant-Blatt gesehen.
Geilste Uhr ever :jump:

Bei mir hat es bisher nur zur RG-36er gereicht. Für mich und meinen Arm die perfekte Größe/Proportion.
Auch wenn die neuen 40er technisch einen Schritt weiter sind...

http://up.picr.de/30691372bj.jpg

---

eine 36er ist immer eine gute Wahl!
http://up.picr.de/30695588qi.jpg
http://up.picr.de/30695598tt.jpg

Die oberer von Deiner Holden ist nach wie vor der Hammer, Roland! (Das Ice-Baby ist eh über jeden Zweifel erhaben...)

Hätte zwar gerne eine DD40 aber im Moment tut diese es auch.

http://up.picr.de/30696044jo.jpg

Ich liebe die DD 40.

https://up.picr.de/30696943vo.jpg

Zu Recht, Stefan, zu Recht! Ich bin am Überlegen, ob ich mir nicht noch eine oder zwei zulegen sollte, einfach um der Vielfalt der vielen schönen Blätter gerecht zu werden, ohne jedes Mal zum Konzi laufen zu müssen...

Ich würde die Day-Date 40 nehmen: gute Proportionen, tolles neues Kaliber und perfekte Größe!

Nimm die 40er! Ich hab die 36er Uhr doch immer irgendwie bedauert. Das ist wie mit zu kurz geschnittenen Hosen.
Ausser du hast ein feineres Handgelenk.