Hallo,
was sagen die Kollegen zum Start der eigenen Uhrenmarke?
:D
https://de-de.facebook.com/rueschenbeck/
Druckbare Version
Hallo,
was sagen die Kollegen zum Start der eigenen Uhrenmarke?
:D
https://de-de.facebook.com/rueschenbeck/
Ich persönlich finde sie so gar nicht gelungen...:rolleyes:
Puh, war die wirklich nötig?
Beeindruckt mich immer wieder, wer sowas zu diesem Preis kauft. :weg:
Nun, einen mechanischen Chronograph, der bis 500m wasserdicht ist, gibt es nicht häufig, oder?
Was hat denn der Käufer des ersten Chronographen zum Design gesagt ?
Nicht viel, nur sein Blindenhund hat ein bisschen geknurrt.
. serverhusten
Das Teil gehört zu den Dingen im Leben, die man überhaupt nicht braucht.
Ich glaube der Chronomat von Breilting mit B01 Werk ...Zitat:
Zitat von NicoH
Mutig
Mann Mann, allein der Text ist grausam:
"Die Fotos zeigen Ihnen den "R5 Chrono" der Rüschenbeck eigenen Uhrenmarke. Bei dem R5 Chrono handelt es sich um eine Taucheruhr mit 44mm Durchmesser die bis zu 500m Wasserdicht ist. Das aus einem Monoblock aus gehärtetem Edelstahl gefräste Gehäuse besitzt ein eckiges Heliumventil. Die einseitig drehbare Lunette ist mit einer Keramikscheibe ausgestattet. Weitere Daten: Aufwändig finissiertes Automatikwerk mit Spezialrotor für maximale Aufzugskraft, verschraubte Krone, verschraubte Drücker, Safirglas beidseitig entspiegelt, verschraubte Bandelemente, Sicherheitsverschluss mit R-Link Tauchervelängerung. Wir geben 5 Jahre Garantie auf die Uhr. Und natürlich wie alle "Rüschenbeck - The Watch" Uhren: 100% Swissmade! Der Preis des R5 Chrono liegt bei €2.950,--"
Der Preis geht ja noch, fast. Vielleicht eine Epos-Uhr mit Rüschenbeck-Aufdruck. Angeblich hat es "Jahre der Entwicklung" gebraucht. Ansonsten? Vielleicht will man es Wempe gleichtun. Aber ich glaube, das ist mit der Uhrenlinie nicht gelungen.
Gar nicht mal so schön. Und so ein bissi Konkurrenz tut Maurice Lacroix und Konsorten immer gut :gut:.
Schlimm...ganz schlimm...
Bei Handelmarken stimmt wenigstens die Marge.
Fällt in der Schweiz beim Lohnfertiger sicher für weniger 400 vom Band.
Soooo schrecklich finde ich die Uhr ja nun auch nicht.
Verglichen mit der merkwürdigen Fliegeruhr von Patek fast anmutig schön sogar....:bgdev:
Wahre Worte.Zitat:
Zitat von harleygraf
nicht mein Geschmack
Dinge, die die Welt nicht braucht - und wahrscheinlich hat auch keiner danach gefragt ..... 8o
Keine Angst,
Die werden schon gekauft.
Nicht von mir, aber es wird bestimmt Menschen geben,
Welche gerne eine Rb tragen wollen.
Kaufen würd ich sie mir nicht aber ich hab auch schon schlimmeres gesehen...
Bei Facebook steht übrigens in einem Kommentar, dass dort ein Sellita Werk den Takt angibt.
...und beim Chronograph die Skala falsch ist ;)
Ich meine das Bild hätte sie auch flux wieder entfernt...aber sie werden das ja prüfen:DZitat:
Zitat von chrisom-77
Sollte einem Uhrenhändler nach Jahren der Entwicklung aber nicht passieren.
Habe mich schon gewundert. Welcher Chrono? :grb:
Jetzt ist ja alles klar.
Das internet vergisst ja nicht alles ;)
https://uhrforum.de/attachments/1812...003cfcc85.jpeg
Nix für mich, aber da hab ich schon schlimmeres gesehen.
Was meint Ihr mit falscher Chronographenskala?
Beim 2h Index sollte was in der Größenordnung 350 stehen und nicht 390. Vergleiche auch hier.
Hm, um welche Uhr gehts da jetzt grundsätzlich (das mit der 390 ist klar)? Um die im Facebooklink in Beitrag 1 oder um die in Beitrag 25?
Die in #25 ist nicht mehr in #1 seitdem das jemand auf FB moniert hat.
Eigentlich müsste bei 2 Uhr bzw. nach 10 Sekunden genau 360 stehen.Zitat:
Zitat von chrisom-77
Der Diver ist eigentlich gar nicht so übel!
Danke!Zitat:
Zitat von ulfale
Schwer zu beurteilen, welcher Kunde einer 3k-watch möchte, dass da "Rüschenbeck" draufsteht.
Ich möchte das jedenfalls nicht. Aber Geschmacksache halt.
Also ich definitiv auch nicht :rolleyes:Zitat:
Zitat von Street Bob
Also mir persönlich gefällt der Chrono schon recht gut. Kaufen würde ich sicherlich für den Preis etwas anderes, den Black Bay Chrono z.B. aber grottenhäßlich ist die Uhr meiner Meinung nach nicht.
Einzig diese Plakette mit der Seriennummer auf der Flanke find ich grauslig. Generell gefallen mir Gravuren oder Beschriftungen an Gehäuseflanken überhaupt nicht.
Wenn man eine gute, mechanische Taucheruhr möchte und keinen Wert auf einen Renommier-Hersteller legt, passen die Uhren doch. Spätestens wenn der nicht-label-geile Kunde erfährt, dass Vergleichbares aus den Großkonzernen etliche Tausender mehr kosten, könnte die Entscheidung leicht fallen. Ich wäre noch nicht so weit, wobei ich zugeben muss, dass mir einige Wempe-Uhren bspw. ganz gut gefallen. Steht halt leider "Handelsmarke" drauf.
Zitat:
Zitat von Teppo
Wenn es danach geht, gebe ich lieber 1 k weniger für eine Marcello C aus, statt mir eine Willi-Watch zu kaufen. :ka:
Ich bin absolut kein Fan der Wempe-Handelsmarken, aber die haben wenigsten mit der Sternwarte Glashütte eine gewisse Eigenständigkeit.
http://www.wempe-glashuette.de/bereich4.htm
Ebenso kann Wempe beim (Schiffs) Chronometer auf eine Historie verweisen.
https://www.chronometerwerke-maritim...hronometer.htm
Marcello C? :kriese:
Bei Wempe dachte ich an die Uhren mit Manufakturkaliber. Marcello C musste ich erst mal googlen. Nein, da würde ich immer Rüschenbeck vorziehen, da da immer noch die Idee von Premium mitschwingt und der Name nicht wie eine C&A Handelsmarke für Feinripp-Unterwäsche klingt. Aber hey, ich bin für beide nicht die Zielgruppe.
Wenn man sich nach unten orientiert, landet man zwangsläufig dort. :DZitat:
Zitat von Vanessa
Dann würde die Person aber feststellen, dass sie nicht 3k investieren muss, um ihren Wunsch zu erfüllen.Zitat:
Zitat von Teppo
Von daher weiß ich nicht wen R. da bedienen will.
Evtl. den Mitarbeiter zum 25jährigen....:grb: