Druckbare Version
Hallo zusammen,
trägt jemand von euch schon die neue Seadweller ?
Mich würde interessieren, welche Erfahrungen ihr mit der neuen SD gemacht habt, bezg. Tragekomfort, Optik, must have oder doch vielleicht enttäuschend? Besser wie der Vorgänger von den Proportionen ?
Meine SD kommt Samstag, bin mir aber noch unsicher ob ich die 126600 nehmen soll.
Hi Jens, selbst mit 17.5cm UGH sitzt sie top. Unbedingte Kaufempfehlung !
Die Optik ist natürlich Geschmackssache. Ich finde sie gxxx.
Hast Du sie schon, Micha? Da hab i dann wohl was verpeilt :embarassed:
Leo Link?Zitat:
Zitat von Micha2903
Micha - raus mit der Sprache! Hast Du sie oder nicht - Leo scheint ja inzwischen Dein bester Freund zu sein ...... :verneig:
Anhang 150496
Anhang 150497
Nein, ist nicht meine.... Hab sie anprobiert und finde sie wirklich nicht kopflastig o.ä.
Die war schon versprochen. Meine sollte zeitnah kommen. :jump: aber ich hab ja noch ne Uhr zum tragen.
Knapp 4,5 mm Unterschied im Durchmesser machen schon was aus :D
An dem Handgelenk definitiv zu groß.
Liegt bestimmt nur an der Perspektive bzw. am Abstand von Kamera zu Handgelenk.
+1
Klar, die Uhr ist ja auch viel näher als das Handgelenk. Etwa 1,6 mm oder so.
Natürlich macht die Nähe der Uhr zur Optik was aus aber das hier sieht unvorteilhaft aus.
Ein Ganzkörperfoto könnte bei der Beurteilung helfen ;).
cm, oder? ;)Zitat:
Zitat von Knipser
Ich bin der Meinung, dass ein Foto aus der "Ferne" zeigen würde, dass dem Micha die Uhr sehr wohl steht! Vll. folgt ja bald eins :jump:
Das wollt ihr bestimmt nicht sehen....... :kriese:Zitat:
Zitat von Thunderstorm-71
Anhang 150503
Natürlich noch 1 Bandglied zu viel....
Muss ja nicht nakkisch sein :D. Die unglückliche Armhaltung oben hilft auch nicht wirklich ;)...Zitat:
Zitat von Micha2903
Das sieht doch schon mal gut aus ! Würde mich über mehr Träger-Meinungen freuen.
Is ja nicht mehr lange bis Morgen ;-)
Ja, das dachte ich mir schon. Deshalb der Hinweis auf das Bandglied..... Aber das (kurze) Tragegefühl war wirklich gut. Oder war ich einfach nur berauscht????:grb:Zitat:
Zitat von Thunderstorm-71
Frei nach Homer Simpson: "Weder noch. Beides!" ;)...
Schon ein ganz schöner Klopper...
Moin,
ich trage die SD50 ja schon eine Weile und muß sagen, sie trägt sich einfach "unauffällig", klar merkt man, daß man eine solide Uhr am Handgelenk hat, die auch etwas Gewicht auf die Waage bringt, aber ich mag das!:gut:
Die Schließe ist durch das ganze Klapp-Gedöns etwas lang, was mich aber selbst bei meinem eher kleinen Handgelenksumfang nicht weiter stört, kann mir aber vorstellen, das es manche nicht für das gelbe vom Ei halten. Aber bei der Uhr gehört das eben so!:op:
Die Optik ist halt Geschmacksache, mir gefällt sie extrem gut - sonst hätte ich nicht gekauft. Die rote Zeile bringt einen Farbtupfer in das Erscheinungsbild und tut diesem gut, die Lupe ist praktisch und passt schon an der Uhr.:supercool:
Auch wenn man sie etwas lockerer trägt, zeigt sie bei mir keine Rotationsneigung und man hat ein schön ausbalanciertes Gefühl.
Das Heliumventil konnte ich noch nicht testen, da meine Badewanne die maximale Tauchtiefe doch etwas einschränkt...;)
Ich will sie auf keinen Fall missen!:top:
Allerdings... na wer sie tragen kann :gut:Zitat:
Zitat von neunelfer
Mir reicht der 40er Durchmesser am Handgelenk.
Ist die Schließe identisch mit der der DS?Zitat:
Zitat von Subbi!
Nö
Wie schon kurz und knackig beschrieben: Nö;)Zitat:
Zitat von hallo123
Die DS hat noch den von "außen" zugänglichen Sägezahnriegelverlängerungsmechanismus.
Ist es dann die gleiche Schließe wie bei der 116600 ?
Von der Technik her ist die Schließe der 126600 vergleichbar mit der Technik der Schließe der 116610LN (bspw.) oder aber der 116600.
Von den Abmessungen her ist die Schließe der 126600 insgesamt größer, wie auch der Rest des Bandes.
Die gleichen sich. Die neue ist jedoch breiter.Zitat:
Zitat von hallo123
Sach ich doch...
Hatte ich nicht gesehen. :dr:
Noch breiter (also länger) ist dann bestimmt nicht so klasse bei schmalen Handgelenken..... ?
Ich z.B. habe nur rd. 17 cm.....
Länger ist mir ehrlich gesagt im direkten Vergleich gar nicht aufgefallen. :grb:
Evtl. mein Fehler ? Ich dachte mit breiter ist länger gemeint.....;)
Hi Jürgen, habe auch 17cm. Hatte sie heute am Arm und mir war sie zu fett. Aber von den Gesamtproportionen ein guter Weg, den Rolex da eingeschlagen hat.
Nein, Robert meint schon breiter! Irgendwo hier im Forum sind Vergleichsbilder mit den Schließen der Deepsea und ich glauber der SD4K zu finden, da erkennt man es schön!Zitat:
Zitat von Rolstaff
Hab btw. gestern auch mal meinen HGU gemessen: 18,5 cm, hatte auch eher an 17 oder so gedacht, aber das Maßband lügt nicht :)
Danke Dir !Zitat:
Zitat von watchwinder
Breiter, länger, dicker... Mann Mann Mann... :D
AMG-mäßig. :op:
Alder-Mein-Genital? :supercool:
Gleich hol ich das Teil, dann werde ich mir mal alles genau ansehen und dann entscheiden, obs was für mich ist.