AP 15400 vs 15300 white dial??

Hallo meine Freunde,

Wie schon so oft in meinem langen Leben steh ich wieder vor einem Rätsel.
Ich würde mir gerne eine weiße bzw. silberne RO zulegen. Jedoch bin ich mir Größentechnisch nicht sicher.
Die 15400 mit schwarzen Blatt hat für mich def. nicht diesen Kick wie die aktuelle 15202.
Das ZB der 15202 ist um einiges schöner als das der 15400.
Doch wie sieht das Ganze zwischen der 15300 und der 15400 jeweils mit hellen Blatt aus?
Hat dazu jemand Erfahrungen??:ka:
Hat jemand vielleicht eine. 15202 mit blauen ZB und eine 15400 mit hellen ZB??

Meine Sorge ist eigentlich nur, dass die 15400 durch das helle ZB noch viel größer als die die 15400 mit dunklen Blatt am Arm wirkt.
Anderer Seits sieht das Blatt der15400 lt. Netz Fotos etwas edler aus als das der 15300 oder irre ich da?? Hab ich was übersehen?
Welche passt besser als helle Schwester zur 15202?? Hmmm:kriese:

Jetzt geht gleich das 15400 Bashing wieder los....:bgdev:

Ich hab sie.Mit silbernem Blatt. Mit einem "viel zu weit innen sitzenden Datum"...
Insgesamt monströs groß. Eine ästhetische Entgleisung erster Art.
But I love it.;)

Bitte nicht schon wieder ;(

Ich konnte schon mal die 15202 neben die 15400 WD legen. Auch die 15300 hatte ich schon am Arm, wenn auch nicht am selben Tag wie die anderen beiden.
Ja die 15202 ist klasse, aber wie du gefällt mir die silberne Blattveriante besser. Meine Traum AP wäre wohl die 15202 in Silber.

Die 15400 ist schon anders von der Anmutung als 152020 und 15300. Die Proportionen unterscheiden sich, die Bauhöhe unterscheidet sich usw.
Bei der 15300 sind die Proportionen näher an der 15202 (hat ja ebenfalls nur 39mm) allerdings finde ich das ZB nicht so schön, die Indizis gefallen mir nicht so gut wie bei den anderen Varianten aber das ist und bleibt Geschmacksache.

Schwere Frage welche einer silbernen Schwester der 15202 näher kommt : Vom Geicht kommt die 15400 der 15202 näher von den Proportionen die 15300.

Ich würde die 15400 nehmen, da mir das ZB und die Position des Logos besser gefallen.

Dachte anfänglich auch es kommt nur die 15300 in Frage, aber nach etlichen ZB Fotos muss ich sagen, das das ZB der 15400 wohl ein Hammer ist doch ob die Uhr durch das helle Blatt nicht noch viel größer am Arm wirkt?
Sag mal Stefan hast du eventuell ein Foto mit Tatze? Bzw. mit einer anderen Uhr?

Wenn sie dir zu groß wirkt aber ansonsten gefällt, mach was ich auch vorhabe:
Nimm die kleine.
Ich meine die (15450) ;) Da sitzt auch das Werk perfekt.Anhang 140983

Naja da ich auch mal eine 14790 hatte, muss ich sagen, das mir persönlich die 15450 etwas zu klein wäre.

Verständlich aber dann sollte die 15400 eigentlich gut passen :gut:
Einfach mal zum Konzi und umbinden. Die liegt ja öfter im Schaufenster, sollte kein Problem sein eine zu finden. Dann sieht man gleich obs einem passt oder ob sie doch zu mächtig ist. Mir ist sie definitiv zu groß, ich hab aber auch winzärmchen :D

Das Thema würde ich nur nach einem Live-Eindruck am Handgelenk entscheiden und die Uhr auf jeden Fall auch im Tageslicht und nicht nur im Kunstlicht beim Konzi ansehen.

Ja Ralf, da hast du absolut Recht, jedoch ist der nächste Konzi nicht gerade um die Ecke, deshalb auch die Fragen.
Hast du eine der beiden Schönheiten?
Ich persönlich erhoffte mir bei der SHH17 eineChrono mit Manufaktur Cal und Glasboden aber nachdem nichts dabei war muss eine weiße 3 Zeigeruhr statt dem Chrono an Land :D

Schau doch einfach mal im "Zeigt Eure APs" Thread, Lenox.
Da sind unzählige Fotos, wristshots, Vergleiche der von Dir benannten Modelle.

Zitat:

---

Zitat von Lenox

Ja Ralf, da hast du absolut Recht, jedoch ist der nächste Konzi nicht gerade um die Ecke, deshalb auch die Fragen.
Hast du eine der beiden Schönheiten?

---

Hi Lenox,

nein - ich habe die 15202 und den RO Chrono mit hellem Blatt und wenn ich dich richtig verstanden habe, geht es dir ja um das helle Blatt. Beim Chrono finde ich das sehr überzeugend, einen direkten Vergleich mit 15300 und 15400 habe ich nicht.
Der Chrono hat 41mm Durchmesser und die Proportionen passen bei mir am Handgelenk ebenso prima wie die etwas kleinere 15202.

http://i193.photobucket.com/albums/z...pshzeqlvny.jpg

http://i193.photobucket.com/albums/z...psmbcvhcn4.jpg

Danke Ralf, ein sehr stimmiges Paar!!
Nur ob die 15400 auch so stimmig neben der 15202 an der Hand aussieht ist leider nicht gesagt.

@Stefan, du hast wohl recht das es einige Fotos von beiden Modellen gibt, jedoch konnte ich keines finden, auf dem die aktuelle 15202 mit einer 15400 in weiß/Silber präsentiert wird.
Normalerweise steh ich ja extrem auf PP aber die RO mit weißen/silbernen Blatt hat schon einen gewissen Kick und gefällt mir noch einen Zacken besser als die 5711 WD.

Zitat:

---

Zitat von Lenox

Normalerweise steh ich ja extrem auf PP aber die RO mit weißen/silbernen Blatt hat schon einen gewissen Kick und gefällt mir noch einen Zacken besser als die 5711 WD.

---

Da binich ganz bei Dir, Lenox!:dr:
Ich bin allerdings bekanntlich ohnehin kein großer Bewunderer der 5711.;)

Das Blatt der 15300 ist so schlecht nicht...

Anhang 140986

Zitat:

---

Zitat von nas

Das Blatt der 15300 ist so schlecht nicht...

---

Behauptet ja auch keiner =)

Zitat:

---

Zitat von harleygraf

Da binich ganz bei Dir, Lenox!:dr:
Ich bin allerdings bekanntlich ohnehin kein großer Bewunderer der 5711.;)

---

Das Problem ist, wenn man sich etwas in den Kopf setzt, man braucht eine sportlich angehauchte klassische zeitlose Uhr mit weißen ZB die perfekt zur 15202 passt, dann gibt's nur eine RO, die Frage ist nur welche ;) ?

@Roland90

Stimmt ;-)

Will sagen: Ich würde es nicht vom Blatt abhängig machen, sondern vom Erscheinungsbild bzw. der Präsenz am Arm. Denke
am Probetragen führt kein Weg vorbei.

Zitat:

---

Zitat von nas

@Roland90

Stimmt ;-)

Will sagen: Ich würde es nicht vom Blatt abhängig machen, sondern vom Erscheinungsbild bzw. der Präsenz am Arm. Denke
am Probetragen führt kein Weg vorbei.

---

Da hast du absolut Recht- an den Arm muss Sie schön aussehen und passen jedoch muss mich auch das Blatt wirklich fesseln wie bei einer 15202, oder 5711....
Dachte eigentlich schon, das hier jemand eine weiße/silberne 15300-15400 und eine 15202 besitzt hmm

Ich hatte sowohl die 15202 in blau als auch die 15400 in silberweiss. Und vor Jahren hatte ich auch mal kurz eine 15300 in weiss und etwas längere Zeit eine 15300 in blau. Weiss wirkt immer etwas grösser als eine dunkle Farbe, das Silberweiss der 15400 gefällt mir wesentlich besser als das Weiss der 15300, die Schatten der Tapisserie sind bei Lichteinfall beeindruckender.

Gibt es jetzt einen grossen Unterscheid zwischen der 15400 in silberweiss und in schwarz? Nein, der ist relativ gering und vernachlässigbar...

Hoffe, Dir ewtas geholfen zu haben...

Bin mit meiner Auswahl mehr als zufrieden.

Hier ein paar Bilder (Handgelenksumfang 18,5).




http://up.picr.de/28104956mo.jpg



http://up.picr.de/28104969ax.jpg



http://up.picr.de/28104974sj.jpg



http://up.picr.de/28104984ry.jpg



http://up.picr.de/28104988yv.jpg



http://up.picr.de/28104996yd.jpg



http://up.picr.de/28104998ml.jpg

@Armin DANKE für deine schönen Fotos!! Hast du zufällig auch eine 15400 ;-) bzw. die 15300 neben der 15202 als Vergleich?
@Philipp meine Sorge ist, da die 15400 mit dunklen Blatt schon sehr mächtig am Arm wirkt, das die mit dem hellen Blatt zu mächtig am Arm rüber kommt, bzw. noch um einiges großer wirkt.
Das Blatt der 15400 finde ich auf den Fotos durch die glänzende und sehr schönen Schatten werfende Tapisserie wirklich grandios. Nur ob die 15400 neben einer 15202 oder 5711... nicht zu mächtig wirkt? Ob es klüger ist die kleinere 15300 mit dem dezenteren Blatt zu nehmen oder doch die 15400 größer aber mit einem leuchtenderen Blatt hmmm??

Zitat:

---

Zitat von Lenox

@Armin DANKE für deine schönen Fotos!! Hast du zufällig auch eine 15400 ;-) bzw. die 15300 neben der 15202 als Vergleich?

---

Uhren sind z. Zt. Im Safe, ich versuche es morgen.


:gut:

Lenox, ohne die Uhren mal zu probieren wird es ganz schwer, egal wieviele Fotos hier gezeigt werden. Hier mal eine 15400 neben einer 40er GMT-Master II...Sieht gar nicht so gross aus, oder?

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...841c561eb9.jpg

Oder doch? ;)

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...7606e8771b.jpg

Unbedingt probieren! Ich wollte auch eine Royal Oak, hatte da schon die Nautilus 5712 und die GMT 116710LN.

Das erste Bild von Philipp hat mich damals letztendlich überzeugt, die 15400 zu nehmen. Zuerst hatte ich Angst, sie sei zu groß, aber das ist absolut nicht der Fall. Ich habe 17cm Umfang am Handgelenk und eher eine flache Auflagefläche. Mir passt die 15400 perfekt. Ich hab mich aber für das dunkle Blatt entschieden, das ist Geschmackssache.

http://up.picr.de/28106338sg.jpg

Danke für die Fotos!!
Nun hab ich noch eine neue ins Auge gefasst, die 15450 grrr
Hatte mal die 14790 in weiß am braunen Lederband in 36 mm, nur die war mir etwas zu klein, ob das auch am Lederband liegt?
Denn die alte 14790 war auch flacher als die 15450 oder was meint ihr ??
Das leuchtende neue ZB wirkt schon nicht schlecht, doch wenn es zu groß ist hmm.....

Die 15450 ist super, klare Kaufempfelung wenn dir die 15400 wie mir zu groß ist.(bin ja ebenfalls kurz vor dem Kauf ;)):gut:
Die wirkt mMn auch für 37mm sehr ordentlich bzw. Groß.
Hier nochmal der direkte Vergleich zur 2mm größeren Explorer (37mm zu 39mm)Anhang 141051

Die 15450 wirkt auf mich keinesfalls kleiner als die Ex.

Und ja das Lederband macht sicher einiges aus.

Es ist alles ganz einfach:

37 mm sind für eine gescheite Royal Oak zu klein, 41 mm sind zu gross - es kann also nur 39 mm sein !

Hören wir auf den grossartigen Herrn, der diese Uhr geschaffen hat, der hat sich einen Dreck um den Zeitgeist gekümmert, der hat eine Uhr entworfen, die nur so stimmig war, wie sie dann auf den Markt kam.

Die 36 mm Modelle hat AP für die Damenwelt und für Heintzi vorgesehen, die 41 mm für neue AP Klientel, die die herausragende Geschichte dieser Uhr nicht interessiert.

Zur Wahl steht:

1) 15300 - die RO mit der grössten Potenz
2) 15202 - die RO, die dem ursprünglichen Design am nächsten steht

Wer auf das silberne Zifferblatt besteht, der muss dann halt zu klein, oder zu gross kaufen !!! :)

So gesehen sind dann ja alle RO mit silbernem /hellem Blatt nicht stimmig.
Denn die Ur RO war eben nicht mit hellem Blatt.

So gesehen war das jetzt nicht so eine kluge These - ich sprach von der Dimension des Gehäuses !

Du hast geschrieben (und zwar wortwörtlich):

Hören wir auf den grossartigen Herrn, der diese Uhr geschaffen hat, der hat sich einen Dreck um den Zeitgeist gekümmert, der hat eine Uhr entworfen, die nur so stimmig war, wie sie dann auf den Markt kam.

Und zu , so wie sie auf den Markt kam gehört für mich eben auch die ZB Farbe;)

Anyway will mich nicht streiten. Wenn für dich eine RO immer 39mm haben muss dann ist das ja auch Ok.
Mir ist die Größe Wurscht solange mir die Uhr gefällt.

Ich möchte jetzt die Diskussion nicht stören aber weiß jemand wie lange die Wartezeit für eine 15400 mit blauen Blatt circa betragen könnte?

Schwer zu sagen die bekommst du ja in D gar nicht.
Da Boutique only

Okay danke Roland!

Ihr wollt nicht ernsthaft mit dem Smile über Uhrengeschmack streiten 8o :rofl:

Also alles was nicht 39mm misst nicht gescheit abzutun, halte ich auch für gewagt... :grb: Eins weiss ich aber sicher, dass diese gezwungen "logische" Art, den Uhrenkauf zu planen, regelmässig in die Hose geht. Man sollte die Uhr kaufen, die einem am besten am Handgelenk gefällt, völlig schnuppe, ob nun 37, 38, 39, 40 oder 41mm...

Oder 36 :op:

Zitat:

---

Zitat von heintzi

Oder 36 :op:

---

Oder 36!!! :D

Jetzt mal im Ernst ... der Werner ist schon eine Konifere auf dem Gebiet der Armbanduhren.

Bei mir ist es halt so, dass ich tatsächlich sehr schmale Handgelenke habe. Für mich und meinen erlesenen Geschmack passt die 36er wie Arsch auf Eimer.

Ich lache mich immer schlapp, wenn ich Fotos von ähnlich monströs gebauten Kollegen sehe, die dann 44mm Klopper tragen und die Uhr rechts und links übersteht.

Ist nicht meins, aber jeder Jeck ist anders :dr:

Passt.

Anhang 141053

Nochmal ein anderes ...

Anhang 141054

Passt.