http://i345.photobucket.com/albums/p...psgxr3dard.jpg
Druckbare Version
Siehe auch Datejust 41 ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Uhren/DJ41_40.jpg
Na es sind ja ca 40 mm:D
Ok nicht ganz. Man kann aber auch kleinlich sein:rofl:
Mfg
Oh, nein. Jetzt können sie viele nicht mehr tragen, da zu klein. 8o :D
Im Ernst: der tatsächliche Durchmesser ist perfekt. Der Größenwahn anderer Hersteller schreckt mich eher ab. Das Beispiel Daytona zeigt aber auch, wie wichtig es ist, Uhren am Arm zu probieren.
Ich hab mich schon immer gewundert, dass die Daytona so zierlich wirkt. Das erklärt dann doch einiges...
Schöne Grüße
Thomas
Das Thema hatten wir doch schon einmal :D
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...e-Schieblehre)
Die wurde aber gut runterpoliert...:op:
:rofl:
Pi mal Daumen vom Strand Konzi.
Zitat:
Zitat von marceltobias
Das ist nicht war...! Die haben "gut quality". 40mm ist keine Seltenheit!
:rofl:
Würde ich reklamieren, die sollen dir eine 40mm Daytona liefern.
Finde ich auch. Versprechen schließlich Eigenschaften, die am Ende nicht stimmen. ;)
Kann man da nicht was an Material auf-lasern lassen?
Hab´s in der Tat auch grad nachgemessen und zwar an eine NOS Lünette, um einmal messtechnische Ungenauigkeiten ausszuschließen, denn wenn man nicht genau mittig mißt, mißt man Mißt ;)
Meine Messlünette ist ein Weißgoldlünette. Es sind exakt 38,54 gemessen mit einem Helios Preisser Digital Messschieber. Habe dann noch eine unpolierte 16520 gemessen, die bis auf die zweite Stelle nach dem Komma das gleiche Maß aufwies; 38,53.
Wo ich grad schon mal dabei war habe ich auch eine NOS-Bakelitlünette einer 6263 gemessen; 37,52. Da trennt sich die Plexywelt von der Saphirwelt doch tatsächlich nur 1,02 mm.
so geht´s mir auch - deshalb bleibe ich bei Rolex und mache einen weiten Bogen um die DS. :dr:Zitat:
Zitat von Berettameier
Danke für die exakten Werte. :top:Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Die sechsstelligen Sportmodelle sind dafür breiter als 40 mm.
Kann jemand bitte nachmessen ?
Also ich find' das schon frech!
Wenn ich eine 40mm Uhr kaufe/bestelle, erwarte ich auch das die Uhr tatsächlich diese Grösse hat.
Für mich hat das auch nichts mit "Grössenwahn" zu tun - schliesslich handelt es sich nicht um die Abweichung eines 44, 45, 46mm Kloppers, sondern um eine moderate 40mm Uhr.
Und ehrlich gesagt bzw. geschrieben hätte ich das niemals erwartet, statt 40mm eine 38,6mm kleine Uhr zu erhalten.
1 bzw. 1,5mm sind wenig, am Handgelenk aber enorm viel.
Bin völlig überrascht!
Nö, es kommt eben nicht nur auf den Durchmesser bis zur Krone an. Damit eine Uhr wohl proportioniert wirkt, bedarf es mehr; Höhe, Gehäuseform, Band, Anstöße, Farbe, Drücker, Krone, Ziffernblattgrösse etc.
Ich habe zwar noch nie nachgemessen aber schon immer das Gefühl gehabt, dass die 6263 am Arm von 1-2m Abstand sogar präsenter als die 16520 WD wirkt. Nur das Gewicht der 16520 ist deutlich höher, insofern ist das Tragegefühl "moderner".
Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Als "Träger" ist mir die reale Größe ziemlich egal da ich vor dem Kauf immer anprobiere und am Arm nach Optik entscheide, als ehemaliger "Metaller"
finde ich die Abweichung zwischen der angegebenen und der realen Größe allerdings seltsam. Sind die Schweizer doch für ihre Präzision bekannt :op:
Zitat:
Zitat von Martini
Eine 6263 wirkt immer präsenter, liegt wohl daran, dass es einer der, wenn nicht sogar DIE schönste Uhr der Welt ist, 1mm Durchmesser hin oder her ;)
Finde ich auch, ist meine absolute Traum-Krone, leider reicht das Budget (noch) nicht dafür und in Zukunft werden sie wohl nicht günstiger werden. =(
Hi
Welchen realen Durchmesser hat eigentlich die neue 116500?
Die wirkt ja durch die schwarze Lünette etwas grösser.
Danke fmx
Die müsste +/- die selben Abmessungen haben, da das Case identisch ist.
Danke, aber ich dachte da eher an den Lünettendurchmesser der ja differieren könnte.
Robert hat aber, wenn ich das richtig erkenne, auch das Gehäuse gemessen.
Mich würde halt der Unterschied des grössten Durchmessers interessieren, der die optische Größe der Uhr bestimmt.
mfg fmx
hätte ich nicht gedacht.
Wie auch immer, am Arm muss sie stimmig aussehen.
Nein, er hat richtigerweise an der Lünette gemessen, sozusagen das "optische Maß" der Uhr ohne Krone.Zitat:
Zitat von fmx
Ich werde gerne bei Gelegenheit die 116500 auch messen, ggf. hat die Lünette ein anderes Maß.
Eieiei. Wer eine Uhr nach Kataloggröße kauft, dem ist hier wohl nicht zu helfen.Zitat:
Zitat von stephanium
Wer das Gehäuse der Daytona zwischen Sekunde 9 und 39 misst, wird ziemlich genau auf 40mm kommen.
Alle anderen sollten bitte die Rescue-Tropfen bereitstellen, wenn sie die Day-Date 36 an der Lünette messen.
Eigentlich sollten 1-2mm egal sein. Aber man stelle sich mal vor, jemand bestellt ein Auto nach Katalog-Daten, er kommt dann 20cm länger an und passt nicht in die Garage:D
20 cm sind eh nur eine Daumenlänge, wenn's um Herrenmodelle geht. Ich geh' jetzt messen.
Das ist doch nur, damit die ganz Wichtigen den Mädls am D Bespiel zeigen können, dass sie 4cm Pimmeldurchmesser haben..... :ka:
:D
Entwarnung. Bei meiner Day-Date 34,9 passt alles.
[IMG]http://up.picr.de/27779320gu.jpg[/IMG]
Lünetten-Durchmesser:Zitat:
Zitat von fmx
38,51 mm
Das muss raus in die Welt, dann liegt die wie Blei in den Schaufenstern!
Schön wäre es. Damen-Daytona. ;)
Zitat:
Zitat von TheLupus
Robert, unter dem Aspekt will ich sie gar nicht tragen. =(: 8o :grb: :flop: :flop: :flop:
Mir ist nichts peinlich. Ich könnte mit ihr regelmäßig Gassi gehen.
Da hast Du eigentlich Recht.Zitat:
Zitat von TheLupus
Jetzt in der dunklen Jahreszeit die Daytona BD tragen, die sieht kein Mensch
und niemand wird bemerken, dass die Folien noch an der Uhr sind.
Der Durchmesser ist nur bei wenigen Dingen entscheidend. :op: