Umfrage SUV Wagen

Hallo an Alle!

Ich mochte unsere 2. Familienwagen (Toyota Verso) auf eine neue Wagen tauschen.
Wir mochten ein benziner, fahren wir wenig.
Es soll Platz sein fur 3 Kinder (nur eine mit Kindersitz)
Andere Auto ist ein neue X1 was wir haben.

Dabei habe ich folgendes gefunden

- BMW 2 Active Tourer 218i 136 ps (3 Cylinder)
- Hyunday Tucson 1.6-132 ps
- Nissan Qashqai 1.6-163 ps

Alle im gute Angebot, wobei folgende Reihe gibt bezuglich Austattung
Nissan gut vorne, dann kommt Tucson, BMW nur ganz hinten.
Preislich qashqai und tucson fast gleich, BMW mit gut 10 % mehr.

Welche würdet Ihr nehmen?

Danke
Thomas

Tucson

Warum nicht bei Toyota bleiben ? Solide und preiswerte Autos, z.B. der relativ neue RAV4 oder -wenn es ein wenig mehr sein darf- ein Landcruiser ?

Da es in Firma gekauft wird, habe ich Grenzen. RAV4 ausgerüstet zu teuer (sogar überteuert denke ich)
Erstmal wollte ich Toyota, von denen ist die neue CHR sehr gut, aber Hinten wie im Bunker, die Kinder fühlen sich dort nicht gut fürchte ich. Die Fenstern sind extrem klein dazu noch dunkel.

Dann waere es nicht schlecht, diese Grenzen hier zumindest annaehernd bekannt zu geben, sonst sind wir noch auf der ersten Seite und schon beim 911.

Also von diese 3 Wagen soll es sein!!
die Frage ist welche von 3!

Ich kenne keinen der drei, sind hier im Forum, denke ich zumindest, nicht sehr verbreitet.

Probier es doch mal bei Motor Talk:ka:

Nissan Qashqai bin ich in Sibirien gefahren unter den denkbar unguenstigsten Bedingungen und war zuverlaessig und gut verarbeitet.

Wie wäre es denn mit Skoda Yeti oder Kodiaq?

Der neue 1.6 DIG-T Motor (der anderswo sogar 190 PS leistet) würde mich zum Nissan greifen lassen.
Er ist schneller, sparsamer und durchzugsstärker als der Platzhirsch VW Tiguan 1.4 TSI.
Auch ist der Qashqai II sehr ordentlich verarbeitet.

Der Tucson 1.6 mit 132 PS hat 40l Kofferraum mehr, allerdings ist er eine Krücke. Der alte Saugmotor verlangt viel Schaltarbeit und ist bauartbedingt nicht sonderlich elastisch. Da bist Du schnell bei 11l/100km. Da müsste man zum neuen 1.6 Turbo mit 175 PS greifen, der aber nicht in der Auswahl steht.

Der 218i spielt in einer anderen Liga als die erstgenannten Fahrzeuge, für mich ein Rentnerauto wie der Sportsvan von VW. Eigentlich mag ich ihn gar nicht BMW nennen. Der Motor ist sehr modern und sparsam, aber Dreizylinder-typisch brummig. Und wer möchte bei 27k Basispreis noch den beheizbaren Außenspiegel bezahlen?

So wäre meine Wahl, begrenzt auf diese drei Fahrzeuge, der Nissan.

Danke Lou, Du hast wirklich gut zusammengefasst!

Zitat:

---

Zitat von Street Bob

So wäre meine Wahl, begrenzt auf diese drei Fahrzeuge, der Nissan.

---

+1

der nissan :gut:

der 2er ist das hässlichste seit fiat multipla 8o

Der 2er ist jedenfalls kein SUV. Der 3-Zylinder wäre aber auch nicht meine erste Wahl, da gibt es für den 2er bessere Motoren.

Zitat:

---

Zitat von natas78

Wie wäre es denn mit Skoda Yeti oder Kodiaq?

---

Einer fragt, nach A, B oder C und es dauert keine zehn Beiträge, kommt einer und wirft D und E in der Raum. Punxsutawney Phil lässt grüßen :D

Thomas, ich würde den Nissan nehmen.

Zitat:

---

Zitat von elmar2001

Der 2er ist jedenfalls kein SUV. Der 3-Zylinder wäre aber auch nicht meine erste Wahl, da gibt es für den 2er bessere Motoren.

---

Als 225xe (Plug-in Hybrid) ist der 2er Active Tourer auch mit dem 3-Zylinder erträglich. ;)

Auch ich finde den 2er AT unhübsch, doch innen gefällt er mir gut und da ich als Audi A2- und BMW i3-Fahrer optisch schmerzfrei bin, was das Äußere angeht, würde ich den BMW nehmen. Muß schließlich im Familienalltag funktionieren und keinen Schönheitspreis gewinnen. :gut:

Stimmt schon, Kai. Aber bei den Vorgaben ist in dem 2er echt NIX drin.

Hatte den 2er Active Tourer als Werkstattersatzwagen und war doch etwas enttäuscht.
Irgendwie fand ich ihn für den Preis zu unkomfortabel.
Mir gefällt aus der Liste auch der Nissan am besten

ich hatte 3 Jahre den Qashqai und war eigentlich zufrieden. Leider bekam der "Neue" einen schwächeren Motor, sodass ich mich für den Mazda CX5 entschieden habe.
Ich muss sagen das der Mazda größer und die Verarbeitung besser ist. Der Motor ist um Welten besser.

Öhmmm ... der o.g. Motor ist neu mit 163 PS und der stärkste Benziner bei Nissan.
Hattest Du einen Diesel?

Denn ansonsten staunst Du:

http://www.auto-motor-und-sport.de/v...r-9605536.html

Ja, hatte den Diesel mit 150 PS. Habe jetzt den 2,2 l Diesel mit 175 PS. Läuft deutlich besser.

Na dann ... das ist der eindeutig beste Motor für Dein Auto!!!

Zitat:

---

Zitat von botti800

der nissan :gut:

der 2er ist das hässlichste seit fiat multipla 8o

---

Stimmt, immer wenn mir die Kiste entgegenkommt sieht das Konstrukt aus wie eine vollgesaugte Zecke! :kriese:

Warum ist in der Auflistung kein Mazda CX-3?
Ich finde den total klasse - leider nur ein Mini-Kofferraum.
Aber nächstes Jahr kommt der neue CX-5 und ich freu mich auf den...hätte nie gedacht, mal an einem Mazda Gefallen finden zu können, aber dieses Design ist wirklich sehr scharf.
Technisch sind die Autos top.
Ich werde von VW dorthin wechseln.

CX3 zu klein, CX5 gut ausgerüstet über Limit. (Sowieso zu teuer)
Weiterhin brauche ich so ein Wagen, wozu hier ein Händler bzw. Service gibt, ich fahre nicht 50-100 km dafur. (Wenn ich zu Service muss)

Von diese 3 haben wir auch die Nissan gewählt, wir werden aber noch als 4. das Toyota CHR mit Kindern anschauen, Sitzprobe machen.
Wie gesagt, das Auto gefällt uns sehr gut, aber wie sich die Kindern hinten fühlen, dass ist die Frage...:)

Danke Euch!

Der CHR sieht doch Kagge aus....das wird schon einen Grund haben, warum man den auf der Toyota-Webseite nicht von hinten sieht...wenn man auf der Rueckbank sitzt, weiß man, wie und was ein Leo2-Fahrer alles (nicht) sieht :D

@tamas1000 Ich habe den Wagen geleast. Der Mazda war ca 30,-günstiger als der Nissan. Der Mazda hat Vollausstattung!

Der Nissan QQ bekommt bald ein Facelift. Also evtl jetzt noch ein wenig mehr Nachlass abgreifen oder auf das neue geliftete Modell warten.

Von den drei würde ich auch den Nissan nehmen.