Ziffernblattvarianten 116610LV aka "Hulk"

Hallo zusammen,

Inspiriert durch Andreas seinen Thread "Jetzt kommen die Folien ab" wollte ich mal ein Thread zum Thema Dialvarianten bei der Hulk starten.
Für mich sieht es nämlich im Thread so aus als gäbe es min. 3 Varianten inkl. 1 Gap-Dial Variante.

Variante 1: Andreas seine Hulk mit dem "D" von "Date" beginnend in der Mitte der rechten Hälfte vom "X" von "Rolex" und bei 300m kein Leerschritt zwischen "300" und "m"

Zitat:

---

Zitat von Soeckefeld

http://i1004.photobucket.com/albums/...pszqjb8sxl.jpg

---

Variante 2: Uli's Hulk mit Gap-Dial zwischen dem "=" und der "300"

Zitat:

---

Zitat von 580

Anhang 132734

---

Variante 3: meine Hulk mit dem "D" von "Date" beginnend nachdem "X" von "Rolex" und Leerschritt zwischen "300" und "m"

Zitat:

---

Zitat von pille2k7

http://i1144.photobucket.com/albums/...psmrvxezot.jpg

---

Hat das schon mal jemand näher analysiert? Gibt es noch weitere Varianten?

Schaut mal auf eure Hulks welche Variante Ihr habt. Interessant wäre bei Uli's Hulk auch noch der Beginn von "Date" auf seinem Blatt.

Kannst Du bitte die Baujahre bzw. Verkaufsdatum zu den o.g. drei unterschiedlichen Hulks angeben?
Meine hat die ZB-Variante 3 und müsste aus 2011 sein (habe die papers derzeit nicht zur Hand).
Danke!

1+2 kann ich leider nicht beantworten, aber 3 ist aus 01/2014

Variante 3 aus 2016

Uhr ist aus Juli 2016
http://up.picr.de/27065474qz.jpg

Eine OLEX! 8o :D

Die von Marcel scheint Version 4 zu sein oder?

Zitat:

---

Zitat von PCS

Eine OLEX! 8o :D

---

Gab es am Strand auf Malle zum halben Preis :P

Zitat:

---

Zitat von pille2k7

Die von Marcel scheint Version 4 zu sein oder?

---

Also Date startet mach Rolex, Gap vor der 300 und Leerschritt zwischen 300 und "m"

Wobei es natürlich auch wir bei Uli's seien könnte, erkennt man bei Uli's Bild ja leider nicht

Anhang 132903

September 2014, G-Serie

Zitat:

---

Zitat von theta

Anhang 132903


September 2014, G-Serie

---

Gibt es noch G Serien?
Dachte die heißen ab jetzt Random?!

Das Verhältnis "Rolex" und "Date" ist wie bei der Uhr aus Juli 2016.

Das Verhältnis 1000ft = 300m ist zum "=" nach beiden Seiten ausgewogen ... Der Abstand, vom "=" zur "300" ist nicht wie bei der Uhr aus Juli 2016.

hey das gefällt mir :gut:

wie immer lohnt es sich, ganz genau hinzuschauen, beim Hulk ja sowieso :jump:


ABER
meine erste Uhr, der ich während der Autofahrt fast zu viel Aufmerksamkeit widmete :kriese:


http://i1004.photobucket.com/albums/...psmucemvxk.jpg

fast vergessen.... von 07.2016

Zitat:

---

Zitat von Marcel911

Gibt es noch G Serien?
Dachte die heißen ab jetzt Random?!

---

"Noch" gibt es sicher keine mehr ;) jedenfalls nicht, wenn Du die aktuell beim Konzessionär kaufen würdest ...

Die Uhr ist eine G-Serie und wurde im September 2014 gekauft ... :)

Okay also bei Andreas ergänzen wir:

Variante 1: Andreas seine Hulk mit dem "D" von "Date" beginnend in der Mitte der rechten Hälfte vom "X" von "Rolex" und bei 300m kein Leerschritt zwischen "300" und "m" + kein Gap zwischen "=" und "300"

Zitat:

---

Zitat von theta

Das Verhältnis "Rolex" und "Date" ist wie bei der Uhr aus Juli 2016.

Das Verhältnis 1000ft = 300m ist zum "=" nach beiden Seiten ausgewogen ... Der Abstand, vom "=" zur "300" ist nicht wie bei der Uhr aus Juli 2016.

---

Und Abstand zwischen 300 und "m" oder ohne Abstand?

habe noch zu wenig gute Fotos... aber immerhin ;)

http://i1004.photobucket.com/albums/...pszcf7wivi.jpg

http://i1004.photobucket.com/albums/...psg2a2clku.jpg

Zitat:

---

Zitat von theta

"Noch" gibt es sicher keine mehr ;) jedenfalls nicht, wenn Du die aktuell beim Konzessionär kaufen würdest ...

Die Uhr ist eine G-Serie und wurde im September 2014 gekauft ... :)

---

Komisch, dachte um ca. 2012 herum wurde auf Random umgestellt, zumindest hab ich 2012 eine Random GMT Master gekauft.
Vll. lag die Uhr ja einige Zeit beim Konzi im Tresor

Zitat:

---

Zitat von pille2k7

Und Abstand zwischen 300 und "m" oder ohne Abstand?

---

Wie bei Deiner Variante 3 (ein kleiner Abstand) bzw. wie bei der Uhr aus Juli 2016.

Zitat:

---

Zitat von Marcel911

Komisch, dachte um ca. 2012 herum wurde auf Random umgestellt, zumindest hab ich 2012 eine Random GMT Master gekauft.
Vll. lag die Uhr ja einige Zeit beim Konzi im Tresor

---

Nein, dass die Uhr im Tresor lag, das denke ich weniger ;) Bei verschiedenen Referenzen wurden die G-Serie bis 2014 (Anfang / Mitte) gebaut, unter anderem ist die Deepsea ein Beispiel dafür.

"f" feet wieder im Vintage Style :gut:

Bringen wir mal ein wenig Ordnung rein:

Variante 1 (z.b. Soeckefeld)

Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
Jahrgang: 2016


Variante 2 (z.B. pille2k7, theta)

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
Jahrgang: 01/2014, 09/2014


Variante 3 (z.B. Marcel911)

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
Jahrgang: 07/2014


Variante ? (z.B. 580)

Date Schriftzug startet: ???
300m mit Lücke: ???
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
Jahrgang: ???

Phil, die Uhr vom Marcel911 ist aber Juli 2016 ... ;)

Zitat:

---

Zitat von theta

Phil, die Uhr vom Marcel911 ist aber Juli 2016 ... ;)

---

ups .... mea culpa :)

Variante 1 (z.b. Soeckefeld)

Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
Jahrgang: 2016


Variante 2 (z.B. pille2k7, theta)

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
Jahrgang: 01/2014, 09/2014


Variante 3 (z.B. Marcel911)

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
Jahrgang: 07/2016


Variante ? (z.B. 580)

Date Schriftzug startet: ???
300m mit Lücke: ???
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
Jahrgang: ???

Zitat:

---

Zitat von allred

"f" feet wieder im Vintage Style :gut:

---

stimmt, bei Soeckefeld ist das "f" von "ft" lang

bei Marcel911 und mir ist es kurz ... Heino, wie siehts bei dir aus? Soeckefeld Style oder Marcel911/ich?

Und die 1000 unterscheidet sich auch seh ich gerade entweder mit oder ohne Strich oben also "1000" oder "l000"

es ist kurz, endet nach unten bei dem "t" und geht oben minimal über das "t" hinaus ...

Variante 1 (z.b. Soeckefeld)

Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken
Jahrgang: 2016


Variante 2 (z.B. pille2k7, theta)

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 01/2014, 09/2014


Variante 3 (z.B. Marcel911)

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 07/2016


Variante ? (z.B. 580)

Date Schriftzug startet: ???
300m mit Lücke: ???
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: ???

Anhang 132905

bitteschön ... ;)

Netter Threat - konnte mir nicht vorstellen, das Rolex das "Design" bei der geringen Stückzahl während der Produktion ändert... hier meine G76XXXX in Nahaufnahme (leider gerade eben nur mit Handy gemacht - aber der Schriftzug ist gut zu erkennen) als Hilfe für das weitere Klassifizieren..

http://666kb.com/i/dd2tr0hffjbz693py.jpg

Zitat:

---

Zitat von watch newby

hier meine G76XXXX ...

---

Servus Gerald, aus welchem Jahr ist die Uhr?

Gerald scheint Variante 3 zu sein, wie Marcel

Servus Heino,

Uhr wurde 2012 angeschafft... aber keine Ahnung wie lange die bereits im Schaufenster lag...

Variante 1 (z.b. Soeckefeld)

Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken
Jahrgang: 2016


Variante 2 (z.B. pille2k7, theta)

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 01/2014, 09/2014


Variante 3 (z.B. Marcel911, watch newby)

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 07/2016, x/2012


Variante ? (z.B. 580)

Date Schriftzug startet: ???
300m mit Lücke: ???
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: ???

Gerald, deine lag mit Sicherheit nicht so lange ... ;) meine ganz bestimmt auch nicht, die Uhr war meines Erachtens auch 2014 nicht so einfach zu bekommen ...

Meine ist angeblich Samstag meinem Konzi geliefert worden, am Montag hab ich Sie gekauft...lag also auch nicht sehr lange dort ^^

Der Popeye ist mir durchgegangen :-)

Variante 1 (z.b. Soeckefeld)

Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken
Jahrgang: 2016


Variante 2 (z.B. pille2k7, theta, popeye)

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 01/2014, 09/2014, x/2016


Variante 3 (z.B. Marcel911, watch newby)

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 07/2016, x/2012


Variante ? (z.B. 580)

Date Schriftzug startet: ???
300m mit Lücke: ???
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: ???

Zitat:

---

Zitat von theta

Gerald, deine lag mit Sicherheit nicht so lange ... ;) meine ganz bestimmt auch nicht, die Uhr war meines Erachtens auch 2014 nicht so einfach zu bekommen ...

---

Na das weiss ich nicht - habe die Uhr übrigens 12/2012 während einer Spanien/Portugal Rundreise gekauft (also nicht LC100) - und dort schien sie nicht so populär zu sein - gab auch einiges an %-en... was mich verwirrt ist, dass meine und Marcel911 so weit vom Kaufdatum auseinander sind.. meine ist sicherlich schon seit fast 4 Jahren an meinem Arm..

Um zu erkennen wie lange die Uhr beim Konzi lag hilft eventuell noch ob die Schließeninenseite, dort wo "Rolex" steht matt oder glänzend ist. Das wurde 2014 von matt auf glänzend geändert.
Meine ist aus Januar 2014 und Variante 2, die Schließeninenseite ist noch matt und ich vermute sie lag schon etwas beim Konzessionär.

@ Phil: Ich würde das mit der Schließeninenseite mit aufnehmen um das Herstellungsdatum etwas genauer bestimmen zu können.

Ich seh meine eher bei Variante 3....oder was überseh ich da ?

http://up.picr.de/27071644ow.jpg

@popeye das stimmt, aber am Anfang hattest du die in die alte Kat. 3 die nun Kat. 2 ist eingruppiert.

@eloysonic ... ich denke die Hulk hat eigentlich nirgens so lange gelegen oder? Von mir aus können wir das aber schon aufnehmen

Der Popeye ist mir durchgegangen :-)

Variante 1 (z.b. Soeckefeld)

Date Schriftzug startet: im „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Nein
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: lang
1 von 1000: ohne Haken
Jahrgang: 2016


Variante 2 (z.B. pille2k7, theta)

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Nein
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 01/2014, 09/2014,


Variante 3 (z.B. Marcel911, watch newby, popeye)

Date Schriftzug startet: nachdem „X“ von Rolex
300m mit Lücke: Ja
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: 07/2016, x/2012, x/2016


Variante ? (z.B. 580)

Date Schriftzug startet: ???
300m mit Lücke: ???
Gap nach dem „=“ (Doppelleerschritt): Ja
"f" von Feet: kurz
1 von 1000: mit Haken
Jahrgang: ???