Druckbare Version
Kann hier jemand bitte Vor- und Nachteile der beiden Varianten nennen? Wie sind die Langzeiterfahrungen hinsichtlich Farbtreue und Empfindlichkeit, kann Everose seinen Rotstich verlieren, ist Gelbgold haltbarer?
Nach ca. einem Jahrzehnt am Markt sollte es ja Langzeiterfahrungen geben. Vielen Dank!
Beide halten die Farbe. Nachteile sind mir nicht bekannt. Die Verfügbarkeit ist grundsätzlich besser als bei den Stahlmodellen.
Sind in ihren physikalischen und chemischen Eigenschaften aehnlich. Hinsichtlich Farbtreue und Abriebfestigkeit sind mir keine nennenswerten Unterschiede bekannt.
Mir wurde bei einer Führung nicht ohne Stolz erklärt, dass Everrose eine Eigenentwicklung ist, bei der Rolex es geschafft hat, jegliche Entfärbung, wie sie sonst oft bei RG im Laufe der Jahre entsteht, komplett zu vermeiden.
Everose ist einfach nur vulgär.
So eine banale, nahezu dispektierliche Aussage, ohne auch nur den Ansatz einer Erklärung? Das kannst Du besser!Zitat:
Zitat von Donluigi
Genau so wie mehr als 100 € für eine Drei-Zeiger-Uhr auszugeben. ;)Zitat:
Zitat von Donluigi
Everose hat einen Platinanteil was dem Material einen besonderen Farbstich verleiht und auch der Beständigkeit und Farbechtheit enorm Rechnung trägt.
Also ich finde Rotgold viel edler als Gelbgold!!!Zitat:
Zitat von Donluigi
Die Daytona in RG sind doch um Welten besser aus, als die gleiche Uhr in GG und viel wertiger!!
Deswegen mag ich es so :D...Zitat:
Zitat von Donluigi
:dr::gut:Zitat:
Zitat von The Banker
Im eigentlichen Wortsinn trifft das eher auf Gelbgold zu.;) Im allgemein üblichen Gebrauch des Adjektiv finde ich dein Statement schon krass.8oZitat:
Zitat von Donluigi
Wenn eine goldene Uhr aus Gold dann Gelbgold. Für mich einfach herrlich anzuschauen. Wenn das Budget mehrere Golduhren zulässt wäre meine Reihenfolge: GG, WG, Everose
Das alte Rotgold ist viel schöner als das Everose.
Aber, wie man hört, kann es schon durch einen kurzen Regenschauer seine komplette Farbe verlieren :kriese:
Normalerweise erhält das Rot- oder Roségold seine Färbung durch den Kupferanteil. Kupfer neigt aber zu Oxidation. Bei Stahl würde man Rost sagen. Bei Kupfer ist es ein Art Schutzschicht, also nicht negativ zu sehen. Nur geht damit auch eine Farbveränderung einher.
Rolex hat das mit dem "Everose" offensichtlich in den Griff bekommen und verändert die Farbe nicht. Das dafür Platin verantwortlich ist, wusste ich noch nicht. Danke für die Schlaumachung.
.....da schließe ich mich mal an.....ganz klar mein Kaufgrund gewesen! ;-)Zitat:
Zitat von The Banker
Naja, Tobias als Goldschmiedemeister ist ja Experte bei der Edelmetallbewertung - ich traue seinem Urteil :gut:
Das alte Rotgold hat mir farblich auch eher zugesagt.
Dass du seinem Urteil traust ist ja toll. :D
Hätte das jemand anderes so, ohne die Reputation eines Donluigis, gesagt und unkommentiert im Raum stehen lassen, hätten sich hier wieder die Kommentare dazu überschlagen.;)
Fahrradkette :)
Hätte, hätte, Fahrradkette:jump:Zitat:
Zitat von heintzi
Ja, hast recht. Hätte ich mal nicht so oft hätte gesagt, hätte ich jetzt ....:D
Welchem Urteil? :bgdev:Zitat:
Zitat von [Dents]Milchschnitte