14060M kaputtgedacht? Rat bzgl. Schliff, Fasen und Substanz erbeten!

Moin allerseits!

Im Frühjahr habe ich mir wieder eine 14060M (D-Serie) geholt. Doch leider merke ich, dass ich mit gebrauchten Uhren nicht so richtig warm werde bzw. mir gern einrede, dass mit der Uhr irgendwas nicht in Ordnung ist. Ich habe mir in der Vergangenheit schon einige Uhren kaputt gedacht und letztlich verkauft und würde deshalb nun gern wissen, ob meine Gedanken fundiert sind oder ob das Gehäuse, so wie es ist, in Ordnung ist. Klar, besser ist es, sich vor dem Kauf zu informieren, aber ich dachte, mich genug auszukennen… Naja.

Die Fase scheint jedenfalls recht stark ausgeprägt zu sein, hinsichtlich Politur, Gehäusezustand, Schliff etc. kenne ich mich jedoch einfach zu wenig aus. Danke schon mal für Eure Hilfe!

https://abload.de/img/foto-25.05.16-09-26-2nzr2x.jpg

https://abload.de/img/foto-25.05.16-09-25-118q0t.jpg

https://abload.de/img/foto-25.05.16-09-24-44vpcs.jpg

https://abload.de/img/foto-25.05.16-09-24-5fgq8p.jpg

https://abload.de/img/foto-25.05.16-09-25-0vzr0c.jpg

https://abload.de/img/foto-25.05.16-09-25-56gqgn.jpg

https://abload.de/img/foto-25.05.16-09-26-0rsoey.jpg

https://abload.de/img/foto-25.05.16-09-26-2kjqjm.jpg

Ich sehe am Gehäuse nichts auffälliges, meine damals neu gekaufte sieht genauso aus, also kein Grund zur Sorge.;)

Hier auch. Ich habe 2006 eine Submariner beim Konzessionär gekauft, die sah genauso aus.

Nils! Diese schöne 14060! Noch nicht mal der Vergleich zu meiner 16570 konnte Dich von Deinen Zweifeln abbringen. Hoffentlich helfen Dir die Kommentare hier. :dr:

Aber Du weißt ja, mein Rat lautete vorab sowieso 6-stellig... ;)

Sieht doch gut aus!
Ich finde die Fase auch nicht zu stark ausgeprägt und sie ist (für mich) auf den Bildern so gut wie nicht erkennbar...

LG & have fun mit der schönen Sub
Peter

Sehr lässiger Wecker, sicher mal aufgearbeitet, aber doch top in Ordnung!

Tragen und freuen :gut:

Im deinem Fall würde ich mir andersweitig helfen lassen,gerade weil schon mehrfach vorgekommen :D :D
PN Fach schon voll :bgdev:

Alles gut mit deinem Wecken,hau mal 1-2 Delle und Kratzer rein.Denn hast du einen Grund sie zu verkaufen.:gut:;)

Zitat:

---

Zitat von hugo

Im deinem Fall würde ich mir andersweitig helfen lassen,gerade weil schon mehrfach vorgekommen :D :D
PN Fach schon voll :bgdev:

...

---

Ne, Udo, das würde ich bei Nils als Hintergrund der Anfrage komplett ausschließen... Voll krass korregd der Typ... :gut:

Vielen Dank an Euch für Eure Antworten, das hört sich ja wirklich gut an.

Hier noch mal Fotos der unteren Hörner, das rechte untere Horn hat eine deutlich dickere Fase als das linke, insgesamt sind die Hörner nicht alle einheitlich geschliffen… Wie ist das zu beurteilen?

https://abload.de/img/b-fase-rechtsl4u0y.jpg

https://abload.de/img/c-fase-linksgeu0l.jpg

https://abload.de/img/agyu1z.jpg

@ Udo: da schätzt Du mich falsch ein, aber wir hatten im Forum ja auch noch nicht wirklich miteinander zu tun. ;) Und: Keine Chance, die soll ja gerade bleiben. :dr:

Handarbeit halt.Sieht man nicht beim tragen ...

Sieht bei mir auch so aus, Nils!

Die Hörner sind extrem unterschiedlich bearbeitet - das ist normal. Habe unbearbeitete Uhren, deren Hörner nicht symetrisch- oder auch symetrisch sind. Ausserdem unbearbeitete Uhren mit sehr ausgeprägten Fasen und welche, bei denen die Fasen kaum zu sehen sind. Handarbeit eben :ka:

Ich wäre mir bei deiner Uhr nicht so sicher, dass sie bisher überhaupt aufgearbeitet wurde. Um das zu sagen müsste man sie allerdings in Händen halten.

Wenn du eine ungetragen willst musst du eine ungetragene kaufen.

Die von dir gezeigte Uhr ist sicherlich von guter Substanz, der Diagonalschliff ist jedoch sichtbar nicht orginal von Rolex und das Horn auf der Kronenseite nicht unerheblich flächentechnisch "egalisiert".

Die Uhr würde mir zum Tragen taugen.

:kriese:

Danke Euch für Eure Antworten! Das beruhigt. :dr:

Moin Nils,

die sieht ja ganz böse aus! 8o Voll verhunzt! Welcher Fuscher war denn da mit dem Dremel am Werk?

Spaß beiseite - sieht doch klasse aus. Ich hatte damals ja die 114060 empfohlen. Mittlerweile bin ich fast der Meinung, dass die fünfstellige im Gesamtbild (Reverso, W124, ...) für dich vielleicht doch die passendere Uhr ist. Als einfach tragen und freuen. Die Gedanken lieber Richtung DJ schweifen lassen, falls ich den anderen Thread richtig interpretiere... :D

Schöne Grüße
Konstantin

Also sieht für mich super und nach toller Handarbeit aus, charakterstark mit schönen Schliffen und top in Ordnung, sehr schön.

Bei den Lochbohrungen sieht es nicht danach aus, als ob die jemand poliert oder gar geschliffen hätte, sehr viel Substanz.

LG und viel Freude damit.

LG
Andi

Top Uhr Nils! Have fun :gut:

Ich schließ mich an. Mach dir keine Gedanken. Die schaut mir auch unpoliert aus. Schöner 2-Liner.:gut:
Gruß Maik

Alles ahnungslose Stümper hier, bring mir den Schrotthaufen vorbei und ich entsorg ihn kostengünstig für Dich :bgdev:

;)

Moin Nils,
Ich finde nach wie vor die Sub ist OK, bei meiner Sub ist es gleichmäßiger was die Phasen angeht, die ist aber auch aus 2012, eine der letzten M´s welche ich ergattern konnte.
Ich finde Deine komplett rund und gut und auch die Differenz in den SChliffen nicht der Rede wert und OK.
Aber ich hatte damals ja - ähnlich wie Dirk - zur 114060 geraten, es ist halt die perfektere Uhr, allerdings auch mit weniger Charme, den hat - eindeutig - Dein 2-Zeiler :gut:

Das ist eine ganz tolle Uhr, so war der Stil dieser Zeit, für mich ist es genau DAS, was ich an Denen mag.
Die Neuen sind antiseptisch perfekt ohne Fehl und Tadel, emotionslos.
Ergo ist es nur (D)eine Geschmackssache, die Dich im Kopf kirre macht.

Leute, vielen Dank für Eure Antworten. :verneig:

Ich habe jetzt Gewissheit, dass die Uhr so wie sie ist in einem guten Zustand ist und ich keine verhunzte oder verpolierte Krone gekauft hab. Nun bin ich beruhigt. Sie wird geliebt und getragen.

In diesem Sinne… :flauschi:

https://abload.de/img/1144006600mmyyug2.jpg

:dr:

Das ist die richtige Einstellung, Nils!

Hi Nils,

Ja so sehe ich das auch, wie gesagt Deine Uhr hier ist toll und das Gehäuse und Band super in Ordnung,

Allseits gute Gangwerte!!

LG
Andi

Obwohl... :bgdev:

Haben wir schon über die Serie diskutiert?:D

DIE ist bei der Besprochenen schon richtig: 2-Liner :gut: