Bestimmung Omega Seamaster 300

Hallo miteinander

Gestern habe ich mein Schliessfach auf der Bank aufgelöst und habe noch eine Uhr meines Vaters gefunden. Es handelt sich um eine Omega Seamaster 300 und müsste aus den 50er Jahren sein.
Nach einiger Internetrecherche bin ich mir nicht schlüssig, um welches Produktionsjahr es sich handelt und ob das Zeigerspiel orginal ist.
Ich melde mich hier, da ich schon jahrelanger Leser bin und die Kompetenz dieses Forums sehr schätze und ich nichts gleichwertiges in der Omega-Welt finden konnte.

Besten Dank im Voraus

http://s15.postimg.org/5gm57rtcn/IMG_9692.jpg

http://s15.postimg.org/ky9nbgztj/IMG_9694.jpg

http://s15.postimg.org/gu8oiz3vb/IMG_9695.jpg

http://s15.postimg.org/7jwkfft5j/IMG_9696.jpg

http://s15.postimg.org/51aver7fb/IMG_9697.jpg

http://s15.postimg.org/bwv3xv1w7/IMG_9698.jpg

http://s15.postimg.org/efgsyjnmf/IMG_9699.jpg

Hallo,

ich bin kein Fachmann, aber vielleicht findest du hier weitere Infos...

Gratulation zum "Fund"!

Auch von mir Gratulation zum tollen Fund,
dürfte eine 165014 mit Kaiber 552 sein

Schöner Fund.... laß sie aufmachen, das Kaliber checken, die Seriennummer auslesen und am besten gleich Bilder vom Werk und Deckel innen machen- davon hängt es ab, ob Du 10 oder 30000 Euro in der Hand hast....

ich hoffe da passt alles :gut:
Beim Sekundenzeiger hats irgendwas glaub ich :grb:

Da hat aber einer 9 Jahre lang wohl überlegt, womit er seinen ersten Beitrag füllt... :D:gut:

Kann Dir leider nicht helfen, freu mich aber für Dich und diesen Fund.

Danke für die zahlreichen Rückmeldungen.

Weiss jemand wieso der Uhrenboden nicht graviert ist und warum bei Sekundenzeiger die Spitze anders ausgestaltet ist als bsp. hier?

http://chronomaddox.com/images/fe2e69dd.jpg

Bei Dir isser schon graviert- allerdings anders....daher:Aufmachen.....

Sorry meinte das Seepferdchen fehlt.

Gehe morgen mal zu Omega.

Bei den frühen Seamster gibt es mehrere unterschiedliche Zeigerspiele. Die müssen jeweils zum Produktionsjahr bzw. der Referenz passen. Auch da gab es nochmal Überschneidungen. Die Ersten drei stellen der Werknummer wären auch noch interessant.

Dein "Zufallsfund" ist auf jeden Fall vielversprechend und eine seltene/gesuchte Uhr, sofern sie authentisch ist.

Authentisch im Sinne von original ist die Uhr sicher, inwiefern er die Revisionen beim offiziellen Konzi vorgenommen hat :grb:
Leider war mein Vater ein absoluter Omega-Fan und was stets der Meinung Rolex seien "scheiss" Uhren.
Dies war auch der Grund warum ich auf meinen 18ten Geburtstag eine Omega Speedmaster und keinen Cosmograph erhalten habe.

Zitat:

---

Zitat von bobbuard

Sorry meinte das Seepferdchen fehlt.

Gehe morgen mal zu Omega.

---

..und gibts Neuigkeiten ? Finde die Geschichte sehr spannend :dr:

War samstags bei Omega.
Leider hatten sie keinen ausgewiesenen Vintageexperten. Der Uhrmacher hat die Uhr begutachtet und meint: Gehäuse, Band, Lünette und Zb seien original.
Bezüglich des Zeigerspiels konnte er mir keine genaue Auskunft geben, da früher bei Revisionen oftmals Ersatzteile aus anderen Serien verwendet wurden.
Beeindruckt war er vom Band, da er noch nie ein ursprüngliches Band gesehen hat und oftmals die Bänder durch spätere "bessere" oder "stabilere" Versionen ersetzt wurden.
Die Uhr bleibt jetzt da und wird geöffnet, dann erhalte ich sämtliche Bilder der Innereien und kann anhand der Referenz bei Omega einen Uhrenpass bestellen, welcher jedoch auch nur gewisse Aussagekraft hat.
Revidieren können sie dir Uhr, jedoch bestünde die Gefahr, dass die Zeiger brechen und sie besitzen keine Ersatzteile, darum können sie das Band auch nicht auffrischen, da die relevanten Federn nicht mehr erhältlich sind.
Dh. ich werde sobald ich die Bilder habe, diese hier posten und freue mich auf Eure antworten.
Kennt jemand einen Shop, Händler, Ebay was auch immer der Omega Ersatzteile vertreibt?

Wenn er so ein Band noch nicht gesehen hat, ist das natürlich DIE Expertise, um die anderen Komponenten zu beurteilen. Die Federn baut Dir jeder Uhrmacher ein, der was auf sich hält, ggfs. auch jeder Juwelier. Ich würde den Auszug aus den Archiven bestellen und danach-falls Du eine Revision willst- Blatt, Zeiger und Lünette abbauen, damit die Grobmotoriker nichts mehr extrem wertbestimmendes versaubeuteln können und die Uhr so zur Revi einliefern.

@ Namenloser Threadstarter, ich würde mir die Meinung des Members "Vanessa" zu Herzen nehmen...

ich auch

Du kannst sie auch mal im Omega Forum vorstellen, allerdings alles auf englisch.

Die haben reichlich Ahnung, weiß nur das z.B. 6 er Endlinks sofern Original, schon mal einiges an Wert haben, das alte Bracelet natürlich auch.

Bilder vom Werk und vom Deckel -innen brauchst du jedenfalls.

https://omegaforums.net/forums/vinta...and-advice.23/

Zitat:

---

Zitat von Rolex1970

@ Namenloser Threadstarter, ich würde mir die Meinung des Members "Vanessa" zu Herzen nehmen...

---

+300 !

So komme nun direkt vom Omega-Händler.
Anscheinend handelt es sich um eine CK2913
Jahrgang 1958

Die Dichtung wurde ersetzt und die Ganggenauigkeit liegt bei +13 Sekunden, mE erstaunlich für eine so alte Uhr.

Anbei sämtliche Unterlagen/Fotos und Infos, die ich erhalten habe.

Bitte um Kommentar, was ich da nun für eine Trouvaille habe :)

]http://s18.postimg.org/z2rpc5qx5/201...246_Page_1.jpg[/url]

http://s18.postimg.org/gpvpfc5u1/201...858_Page_1.jpg

http://s18.postimg.org/pbyyzxhu1/201...196_Page_1.jpg

http://s18.postimg.org/685njl4zt/201...172_Page_1.jpg

http://s18.postimg.org/6h389ihs9/201...893_Page_1.jpg

Eine der allerersten Seamaster....Gratuliere!!! Die Zeiger wurden wohl mal beim Service ersetzt, aber neue "alte und richtige" bekommt man. Bei Verrechnung der Schwertis sollte der Spaß ca. 1000-1500 Euro kosten....wenn das noch gemacht ist plus eine Revision hast Du ne blitzsaubere Uhr mit einem Wert von ca. 15K....(give or take a bit)

Besten Dank für die vielen Antworten.
Habe die Uhr nun ins englische Omega Forum gestellt und bin überrascht, dass ich schon vier Kaufanfragen habe.
Muss sich tatsächlich um etwas spezielles handeln.
Eigentlich habe ich keinen persönlichen Bezug zur Uhr, also komme ich schon etwas in grübeln.. wäre die neue Daytona schon wieder querfinanziert :grb:

ist doch die Uhr Deines Vaters?? keine persöhnlicher Bezug?? ... :ka: naja..


Gruss



Wum

Yep er trug sie nur zum Angeln.
Die Uhr, die er sonst täglich an hatte, liegt in meiner Ankleide neben einem Foto von ihm.
Und von Bezug kann ich eh nicht sprechen, da sie die letzten 20 Jahre in einer Depositbox lag, sonst hätte ich sie wahrscheinlich früher geholt.

Ich würde sie behalten, weniger wird sie mit Sicherheit nicht wert.

Zitat:

---

Zitat von bobbuard

Besten Dank für die vielen Antworten.
Habe die Uhr nun ins englische Omega Forum gestellt und bin überrascht, dass ich schon vier Kaufanfragen habe.
Muss sich tatsächlich um etwas spezielles handeln.
Eigentlich habe ich keinen persönlichen Bezug zur Uhr, also komme ich schon etwas in grübeln.. wäre die neue Daytona schon wieder querfinanziert :grb:

---

Na also, dann war mein Tipp doch gar nicht so schlecht. ;):dr:

Zitat:

---

Zitat von Javi22

Na also, dann war mein Tipp doch gar nicht so schlecht. ;):dr:

---

Dein Tip war super, werde mit Anfragen überrannt.

https://omegaforums.net/threads/omeg...k2913-1.38628/

Ja, habe es mal durchgelesen, scheint was seltenes zu sein und bis auf die Zeiger original.

Preislich auch nicht schlecht , was ich so lese...:]

Ich stimme Gerald zu. Ich würde die Uhr auch behalten.
Gerade als Erbstück und weil du die Geschichte der Uhr kennst und vor allem weil es eine sehr schöne alte Seamaster ist.
Ich würde diese Uhr der neuen Daytona auf jeden Fall vorziehen.

Behalten ! Eine Daytona bekommst Du immer wieder.
So eine Seamaster nie mehr.