Druckbare Version
Hallo :)
Da bald mein 40er ansteht dachte ich mir, dass ich das liebe Forum um eine Entscheidungshilfe frage :)
Was sagt Ihr zum Tausch von 3 Stahl-Modellen gegen 1 Gold-Modell?
16570, 214270 und 116610LV gegen 116515 Choco Dial ?
Freu mich auf ein bischen Imput am Sonntag :)
Die 116515 ist schon chic!
Beim Eintausch der LV wäre ich mir nicht sicher. Grün gefällt mir einfach zu gut.
Können wir Dir wirklich Deinen Geschmack beeinflussend?
Wenn Du die Uhr möchtest, dann tue was nötig ist.
Der nächste wird Dir jetzt was anderes erzählen.
Ich finde die Schoko-Daytona auch sehr schön
Mit würde aber auf jeden Fall das Metallband fehlen.
Kommt drauf an was Du sonst noch so im Portfolio hast denke ich.
ich persönlich mag es, uhren im wechsel zu tragen. jede uhr passt zum outfit und umstand. daher würde ich ungern drei gegen eine uhr tauschen.
wenn du aber die uhren wenig im wechsel trägst, spricht nichts dagegen. das choco ist schon sehr geil in natura.
ergo: meine persöniche meinung: behalten. dein portfolio ist schön.
aber jeder so, wie er mag. es liegt an dir.
Habe ich auch schon mal so gemacht und es bis jetzt kein bisschen bereut.
Kommt aber drauf an wie scharf du auf Gold bist. Für mich war Rolex immer mit Day Date in Gelbgold verbunden sodass ich 3 für eine Day Date II weggab.
Von mir kriegst du ein klares: Machen!
Das habe ich mir auch schon mal überlegt. Bei mir würde es allerdings eine Day Date werden die 228239. Bin noch am hadern mit mir...
Viele Grüße, Leif
Ich mach's kurz: keine Deiner Stahluhren ist ein unwiederbringliches Einzelstück. Du hat Lust auf Gold, also go for it :gut:
Habe vergessen zu erwähnen, dass eine 116528 Paul Newman, 16623 Blue Dial und 116234 bleiben soll ;)Zitat:
Zitat von obiwankenobi
ich würde das ganze Stahl Gerümpel abgeben und die Daytona mit Goldband nehmen, ROLEX muss meiner Meinung nach in Gold sein!
Reduce to the max. :gut:
Bei dem was dann bleibt wird Deine Kollektion anschließend ausschließlich von Dressern bestückt sein. Wenn Du keine Uhr für's Grobe brauchst, dann leg los! Und wie jemand weiter oben schon gepostet hat - keiner der Uhren die Du ziehen lassen würdest, sind unwiederbringliche Einzelstücke. Wenn es Dich anmacht, dann tu es einfach. Ich persönlich könnte bzw. kann mit Rolex an Lederband nicht wirklich viel anfangen, doch das ist nunmal Geschmacksache...
Würde es machen, wenn Du sie magst. Warum nicht; sind ja auch so noch genug Uhren vorhanden und keine der abgegebenen Uhren ist nicht wieder kaufbar.
Ich stand vor kurzem vor einer ähnlichen Überlegung, 2-3 Stahl eintauschen um den Preis einer PP zu subventionieren. Hab mich dagegen entschieden, muss ich halt ein wenig länger Geld zur Seite legen. Mir war dann Abwechslung doch wichtiger als eine weitere PP. Und die 116515 Choco ist preislich ja nicht aus der Welt
Danke für Eure Meinungen bis jetzt :)
Das "Trageverhalten" (komisches Wort :D ) sieht so aus, dass ich im Alltag zu 90% die Ex1 trage. Die Ex2 und die Hulk liegen nur herum und bekommen sehr sehr wenig Wristtime. Meine Überlegung ist diese, dass es einfach zu schade ist, dass so viele Uhren einfach nur herumliegen. Die 116515 wäre doch im Frühling, Sommer und Herbst eine stimmige Abwechslung, passt sicher genauso gut zu Jeans und Polo wie zum eleganteren Hemd mit Pulli.
Den Gedanken an eine Rolex mit Lederband ließ ich auch lange nicht an mich, bis ich eine um den Arm hatte (auf Teneriffa mal vor einiger Zeit). Tragegefühl ist spitze (ist es bei der Daytona sowieso).
Ich würdes es tun. Auswahl hast Du dann noch immer, und RG mit Keramik ist eine tolle Mischung.
Ich kann den Gedanken, von der Uhren-Breite mehr in die Uhren-Spitze zu verdichten gut nachvollziehen. Es hängt auch etwas davon ab, ob über die Eintauschuhren hinaus noch andere Uhren vorhanden sind. Für mich ist eine Golduhr immer nur Zweit- oder Dritttuhr und nicht zu jedem Anlass tragbar. Ich brauche immer eine Stahluhr mit Stahlband für jeden Tag.
Und mMn ein Argument für die Breite: Mehrere gute normalpreisige Uhren lassen sich -im Regelfall- schneller mal in Cash umtauschen. Nach oben wird das meist schwerer.
Sorry, überlesen. Du hast dann ja noch weiteres Beiwerk ! ;)
Hör auf dein Herz und mach das, was es dir sagt. Um d du tauschst ja eventuell 3 Rolex gegen 1 ROLEX. ;)
Eine Stahl Sportie fürs Grobe muss schon sein...
Wenn es geht, würde ICH die ersten beiden opfern und die LV behalten und die Choco dial dazu nehmen. Dann hast Du 2 tolle Uhren, die sehr gegensätzlich und beide wunderschön sind.
Ist aber sehr subjektiv, da ich persönlich mit 16570 und 214270 nichts anfangen kann.
Habe ich ähnlich gemacht, bei mir mussten drei Uhren für die Daytona am Lederband gehen, allerdings in WG. Und ich habe es bis jetzt keine Sekunde bedauert, allerdings habe ich noch als "Trageuhren für's Grobe" noch SD4k, Pepsi und Speedmaster ... sprich, Du solltest mindestens einen "Rocker" behalten.
Moin,
die Frage habe ich mir auch schon selbst gestellt .... auch für die Choco...
Ich habe mich persönlich dafür entschieden, keine (oder mehrere) Stahluhren für die Choco gehen zu lassen, sondern zu sparen, sparen, sparen, bis sie zusätzlich kommt.
Die Choco ist auch nicht in jeder Situation tragbar, daher benötigt man ohnehin (mehrere) Stahluhren.... :)
In der Regel hat unser Unterbewusstsein bereits beim Start solcher "was würdet Ihr..." Threads längst seine Entscheidung getroffen.
Hier werden dann passen Argumente gesucht um wahlweise das schlechte Gewissen, die Freundin oder einen kümmerlichen Rest von Rationalität zu bedienen.
Die kurze Antwort: Lächeltest !
Das stimmt natürlich, insofern entweder 2 gegen eine oder die DJ oder die andere D noch mit weg?Zitat:
Zitat von O.J.
:) ;) :DZitat:
Zitat von Milou
@ Mythbuster
Ok, klingt sicherlich einleuchtend, wobei ich dann die 214270 behalten würde, da sie die meiste Wristtime bekommt. Als dritte könnte ich mir dann vorstellen, dass die PAM0512 geht, da sie dann der Daytona (zu) sehr ähnlich sein wird.
DJ war meine erste Rolex, die bleibt ;)Zitat:
Zitat von Mr. Joe
Erfahrung macht klug :op:
wie hier schon gesagt.... du würdest auf nichts verzichten, dass nicht wieder zu beschaffen wäre!
Gold ist dein Ding, also "do it" :dr:
Mein 40er steht auch demnächst vor der Tür und mein Ziel war eigentlich eine Daytona in WG.
Leider müsste ich mich dafür auch von den Stahlweckern trennen...
Meine Entscheidung war "aus drei mach vier" und wenn alles klappt, treff ich mich morgen mit Frank Schuster und nehme eine Daytona in Stahl entgegen.:jump:
Ich würde es machen- du hast ja noch genug Alternativen in Reserve!
Wäre auch meine Empfehlung. Sollte die Reue Dich übermannen, sind die "eingetauschten" leicht wieder zu beschaffen.Zitat:
Zitat von obermax
Werde es wohl versuchen, eine neue Rolex kaufen ist ja auch was schönes und wir wieder für eine Weile großen Tragespaß sorgen :) To be continued. Danke!! :gut:
Ich spiele z. Zt. mit dem gleichen Gedanken, D in RG oder YM in Rg an Leder/Gummi.
Aber wenn ich mir dann meine Schätzchen , welche wegmüssten anschaue, denke ich
ne Jungs ihr dürft bleiben !!!
Jede der Uhren hat ja meist auch eine eigene " Anschaffgeschichte " und hat mich
teilweise über wirklich lange Jahre treu begleitet.
Da kann ich die doch nicht so herzlos weggeben.
Also sparen oder doch vlt. spontan kaufen :ea:
Daytona mit Goldband hat er doch ( 116528)Zitat:
Zitat von rosédaydate
ich würde den hulk behalten, ist eine meiner Lieblingsuhren.
Gruß
Frank
Sie trösten dich über deinen Schmerz hinweg wenn Du sie anschaust.Zitat:
Zitat von Bigblock1
:flauschi:
Du hast dich doch schon fast entschieden. Die beiden werden ja schon angeboten.Zitat:
Zitat von Zetta
Darf ich Dich auch noch über die Klippe stoßen? Machen! Ich habe so etwas auch mal gemacht und habe es nicht bereut.
Eins ist größer als drei Halbe ;)
+1Zitat:
Zitat von TheLupus
@ Woelfilein : das ist reinste Folter, was Du da machst !!!
Wenn das woelfilein jetzt noch seine 116505 zeigt, ist es um Dich geschehen :)
Wir alle haben viel zu viele Uhren, insofern ist es gut und richtig in seine großen Wünsche zu investieren und ein bisschen auszudünnen. :gut: