Vergleich 116710 BLNR vs. 116610 LV

Hallo,

für diejenigen, die noch schwanken welche sie sich zulegen sollen, habe ich mal ein paar Bilder meiner beiden gemacht. Ich hoffe es gefällt und ist eventuell hilfreich.
http://i1374.photobucket.com/albums/...psq2ke3ewj.jpg
http://i1374.photobucket.com/albums/...psvfmenplx.jpg

die unterschiedlichen Größen der Schließe
http://i1374.photobucket.com/albums/...psqo6ezhnn.jpg
von innen, einmal satiniert und einmal blank
http://i1374.photobucket.com/albums/...ps0gci1o8i.jpg
nochmal nebeneinander
http://i1374.photobucket.com/albums/...pspyfco74e.jpg
und die Beiden im Sonnenlicht, was mir auffällt ist, dass das BLAU tiefer glänzt als das GRÜN
http://i1374.photobucket.com/albums/...psl5kiwqit.jpg
http://i1374.photobucket.com/albums/...psokm9bnfz.jpg

Schöner Vergleich, danke!

Da müsste ich nicht lange überlegen ganz klar die GMT !!!

Jetzt würde ich erst recht schwanken

Das sind Bilder die ich eigentlich nicht sehen darf :wall:

Der Hulk wird wohl irgendwann auch bei bei mir Einzug halten müssen :ea:

Die Seitenansicht. Eigentlich fast gleich, wie ich finde
http://i1374.photobucket.com/albums/...pshpzdt0wc.jpg

Zitat:

---

Zitat von StefanS

Da müsste ich nicht lange überlegen ganz klar die GMT !!!

---

Findest du, Stefan? Ich wüsste nicht welche ich nehmen würde, wenn die Entscheidung fallen müsste.
Wobei die GMT edler aussieht.

Zitat:

---

Zitat von Magul

Findest du, Stefan? Ich wüsste nicht welche ich nehmen würde, wenn die Entscheidung fallen müsste.
Wobei die GMT edler aussieht.

---

Bei der grünen Sub dann nur die 5-stellige 16610 LV die Neue ist mir einfach zu viel grün mit dem grünen ZB, ist aber halt Geschmacksache!!!

Danke für den Vergleich. Ich überlege auch die ganze Zeit, ob ich nochmal 6-stellig investiere und dem Hulk einen "kleinen Bruder" besorge.

die fünfstellige 16610 LV finde ich auch sehr schön, allerdings ist die Wertigkeit hinsichtlich Band etc. bei den sechsstelligen deutlich besser. Ich merke immer wieder den Vergleich wenn ich meine 16700 trage. Das ist schon ein deutlicher Unterschied.

Zitat:

---

Zitat von StefanS

Da müsste ich nicht lange überlegen ganz klar die GMT !!!

---

+1

Ich habe mich vor einem Jahr für die GMT entschieden! :gut:

Zitat:

---

Zitat von S4-Tommy

Ich habe mich vor einem Jahr für die GMT entschieden! :gut:

---

Ja, das habe ich auch gemacht.:bgdev:

Für mich gibt es nur einen Sieger: HULK!

Die polierten Mittelteile aller GMTs sind mir viel zu empfindlich.

Ausserdem gefällt mir der (kalte) Blauton nicht.

Zitat:

---

Zitat von stephanium

Für mich gibt es nur einen Sieger: HULK!

Die polierten Mittelteile aller GMTs sind mir viel zu empfindlich.

Ausserdem gefällt mir der (kalte) Blauton nicht.

---

:gut:

sehr schöner Vergleich, danke dafür!

Meiner Meinung nach braucht man früher oder später beide ;)

Habe mich vor kurzem gegen die BLNR und für den Hulk entschieden, aber auch nur, weil ich schon eine 116710 LN habe. Früher oder später wird diese allerdings gegen eine BLNR eingetauscht werden müssen, da mir die BLNR schon echt gut gefällt.

BTW: Täuscht das, oder haben die Lupen eine unterschiedliche Vergrößerung?

Hmm, das mit der Vergrößerung der Lupe ist mir noch gar nicht aufgefallen, aber du hast recht. Die Sub vergrößert mehr. Ich habe beide mal aufs heutige Datum gesetzt zum Vergleich.
http://i1374.photobucket.com/albums/...psv4ahhnyo.jpg

Zitat:

---

Zitat von porto1989

BTW: Täuscht das, oder haben die Lupen eine unterschiedliche Vergrößerung?

---

Mit scheint es auch so!

Was Rolex da geritten hat die Lupen zu verändern, ist mir ein Rätsel!

Mir auch! Zumal ich die Vergrößerung eigentlich immer als angenehm empfunden habe. Das mit den unterschiedlichen Vergrößerungen braucht erstens kein Mensch und zweitens fällt mir keine rationale Begründung dafür ein.

Skandal!:D Aaber die Sub ist die neuere von beiden.

Angeregt durch einen anderen Thread: "Hörnchen"- Vergleich. Warum macht man das eigentlich nicht überall so schön bündig wie bei der Daytona?:grb:
http://i1374.photobucket.com/albums/...pskxac4pfu.jpg

Danke für den Vergleich!
Ich hätte eig. erwartet, dass die Schließe vom Hulk satiniert wäre (Schließe-Band)!

mit keiner farbkombi hab ich mich bisher so schwer getan wie schwarz blau. eingentlich eine trendkombi auch im Klamottenbereich.

aber jedes mal wenn ich die GMT auf Fotos sehe, gefällt sie mir anfangs und dann stört mich irgendwas.

Ich habe die schwarze GMT und die grüne Sub. Überlege die schwarze gegen die BLNR zu tauschen, aber dann kommt wieder dieses Zweifeln, ob das ne zeitlose und dauerhaft ansprechende Farb Kombi, gerade auch bei formaler Kleidung, ist. Wem gehts noch so? Dann sehe ich wieder eine in Natura und sie gefällt mir sehr (man sieht ziemloch viele von der BLNR meine ich)

Ich frag mich auch, was Percy, einer der grössten Promoter und Fans der GMT, von der blau schwarzen hält?

Mir hat die BLNR auf Fotos immer sehr gut gefallen, live konnte sie mich nicht überzeugen!

Ich habe die Schwarze Lünette bei der 116710 von 2007 bis 2014 gehabt und dann gegen die BLNR eingetauscht und das auch nie bereut.

Irgendwo in den Tiefen des Forums steht's bestimmt. Passt das Band der Submariner an die GMT?

Zitat:

---

Zitat von Magul

die fünfstellige 16610 LV finde ich auch sehr schön, allerdings ist die Wertigkeit hinsichtlich Band etc. bei den sechsstelligen deutlich besser. Ich merke immer wieder den Vergleich wenn ich meine 16700 trage. Das ist schon ein deutlicher Unterschied.

---

Habe auch die 16700 und den Hulk und teile dein Empfinden zu 100%.

Wenn ich mich für nur eine Uhr entscheiden müsste, wäre es sicher eine 6-stellige (und zwar meine 114060) - aber es ist wie wenn ich in meinen E46 steige - irgendwie eine kleine Zeitreise, die ich immer wieder gern antrete.

Danke für den Vergleich. :dr:

Übrigens ist die Vergrößerung bei der Sub eher subotimal für Altersweitsichtige, wie mich. Ich muss sie weiter weghalten als die GMT....
Jammern auf hohem Niveau, ich weiß!;)

Vielen Dank für den Vergleich!

Beide wirklich schön.

Zitat:

---

Zitat von Dr. h.c. Albern

Habe auch die 16700 und den Hulk und teile dein Empfinden zu 100%.

Wenn ich mich für nur eine Uhr entscheiden müsste, wäre es sicher eine 6-stellige (und zwar meine 114060) - aber es ist wie wenn ich in meinen E46 steige - irgendwie eine kleine Zeitreise, die ich immer wieder gern antrete.

Danke für den Vergleich. :dr:

---

Guter Vergleich! Zwischen E46 und F30/31 oder auch F32/33 ist ebenfalls ein großer Unterschied.

Ich trage beide gerne und kann mich nicht entscheiden, welche mir besser gefällt :gut:

Der BLNR hätte ein mattes Band vermutlich besser gestanden, aber ist halt so...

Übrigens kann man beide Uhren zu allem tragen, hatte noch nie Probleme damit.

Zitat:

---

Zitat von Magul

Angeregt durch einen anderen Thread: "Hörnchen"- Vergleich. Warum macht man das eigentlich nicht überall so schön bündig wie bei der Daytona?:grb:
http://i1374.photobucket.com/albums/...pskxac4pfu.jpg

---

Genau das gefällt mir nicht, da das mittlere Glied übermässig lang wirkt.

Das ist mir auch noch nicht aufgefallen, danke. Über was für ein "Schwachsinn" man sich hier in diesem Forum so Gedanken macht...:rofl:;)

Zitat:

---

Zitat von Eintracht

Irgendwo in den Tiefen des Forums steht's bestimmt. Passt das Band der Submariner an die GMT?

---

Ja.

Danke Robert.

Shöne Bilder!!

Glückwunsch zum Hulk:gut:
Danke für diesen schönen Vergleich.

Zitat:

---

Zitat von Eintracht

Danke Robert.

---

:dr:

Zitat:

---

Zitat von Hubertus

Hallo liebe Uhrenverrückten, auch ich habe diese Woche meine neue GMT blau/schwarz abholen können.

Die Vorfreude war berechtigt, ich bin schwer begeistert. Zuviel Text erspare ich Euch, ist ja alles bekannt...

Hier die ersten Fotos:

http://i1133.photobucket.com/albums/...psd22c5c10.jpg


http://i1133.photobucket.com/albums/...ps76753763.jpg


http://i1133.photobucket.com/albums/...ps0b0e067f.jpg


Da ich die Uhr sehr mag, aber die polierten Mittelglieder weniger, habe ich gleich umgebaut. Ich bin ein großer Fan des Submariner Bandes 97200. Dieses Band kommt ja, wie schon öfter erwähnt, an alle meine Uhren, egal ob 5- oder 6- stellig.

So, schnell umgebaut:


http://i1133.photobucket.com/albums/...ps5b36b459.jpg


Und dann ran an den Arm und happy sein:

http://i1133.photobucket.com/albums/...pse6c060f5.jpg



http://i1133.photobucket.com/albums/...ps641d6eda.jpg



Ich danke fürs's Lesen und freue mich mit allen anderen stolzen Besitzern dieser Uhr!

P.S. Ich hab's gerade gesehen, sorry für das Breitling Putztuch auf dem einen Bild, aber ist halt praktisch....

---

Zitat:

---

Zitat von Hubertus

Danke fürs Feedback, hier mal einige Antworten:

- Ich unterstelle mal, dass Manon das mit dem Werkzeug eher ironisch meint... Stirnlampe und Tesafilm gibts ja leider noch nicht von Rolex ;-) Und die Billigschraubendreher liegen da nur so mit rum, stimmt, die haben da nix zu suchen.

- Die Sub 116610, von der das Band kam, wandert nun erstmal ohne Band in den Safe, wie die meisten meiner Trage- Uhren, die dort liegen.

- Klar, das Band 97200 der Submariner passt, ist doch dasselbe Gehäuse. Natürlich lasse ich das Originalband nicht satinieren, wozu denn? Das kommt in den Safe und bleibt damit wie neu. Das Band 97200 der Sub sitzt genauso wie das Originalband:


http://i1133.photobucket.com/albums/...psec3bbdd5.jpg


http://i1133.photobucket.com/albums/...ps119d19af.jpg

---

Wenn man die 5 Stellige LV schon hat, ist die BLNR für mich
die bessere Wahl :-))