So,die Manon zeigt wie man hübsch macht,ich jetzt mal das Gegenteil :-)

Ich zeige jetzt mal wie ein Fake aufgebaut ist 8o
Es folgen also viele Bilder eines Fake.Wer das nicht erträgt bitte weg klicken :kriese: und nicht anfangen zu meckern ..... :op:

Jeder hat sie schon einmal im Basar,auf diversen Webseiten und vielleicht sogar in der eigenen Schublade gesehen.:bgdev:
Ein so genanntes AAA Fake mit Automatikwerk,Saphirglas,Ceramikinlay ....,wird gerne versucht für um die 300-400€ an den Mann zu bringen.

Auf den ersten schnellen Blick und aus 1m Entfernung auf der Straße von über 95% hier nicht als solches erkennbar behaupte ich mal.;) Inlay wohl tatsächlich Ceramik da nicht zerkratzbar und Glas wohl auch aus Saphirglas.Wd bis 100m war das Teil auch.
Nun ist es dahin :bgdev:
Daher Augen auf und nur aus vertrauenswürdiger Quelle kaufen.Dieser Thread soll als Warnung,zur Aufklärung und Beispiel für Teuren Schrott dienen.Keinesfalls zum Kauf animieren.Hoffe das ist so Forumskonform.

Anhang 95918

Anhang 95919

Anhang 95920

Anhang 95921

Anhang 95922

Anhang 95923

Anhang 95924

Anhang 95925

Anhang 95926

Anhang 95927

Anhang 95928

Anhang 95929

Anhang 95930

Anhang 95931

Anhang 95932

Anhang 95933

Anhang 95934

Anhang 95935

Anhang 95936

Anhang 95937

Anhang 95938

Anhang 95939

Anhang 95940

Anhang 95941

Danke fürs "Opfern". :gut:

Für mich ist immernoch die Lünette, ohne die wie beim Original immer vorhandenen "Tiefen", das beste Merkmal um einen Fake zu enttarnen.

Böses Fake ! Zumindest von aussen, wenn man den direkten Vergleich nicht hat keine Erfahrung und nach Bildern kaufen würde

Mich würde interessieren, Udo, wie sich die Schließe anfühlt. Aussehen tut sie zumindest für mich recht gut gemacht.

8o:grb:
wie kommt man eigentlich an diesen Dreck?
Ich finde den Müll hier unpassend...:winkewinke:

Man muss sich die Fotos ja auch nicht anschauen, zumal Udo ja gleich eingangs erwähnt, dass es sich um ein Fake handelt, das er hier erklären möchte.

:winkewinke:

sind die Indizes und Zeigerspiel auch aus WG?

Hallo Udo,
interessant, mal so ein Teil von innen zu sehen. Allerdings möchte ich Dir in einem Punkt widersprechen: Die 95% sind nicht realistisch. 95% der Normalbevölkerung erkennen aus einem Meter Abstand nicht einmal eine echte Rolex aus Stahl ... den Unterschied zum Fake werden maximal 0,1% der Bevölkerung erkennen.

Gruß,
Sascha

na denn mal viel Spass bei der Fake-Diskussion....., im Strang

Rolex-Tech Talk....

:gut::winkewinke:

Zitat:

---

Zitat von ulfale

Mich würde interessieren, Udo, wie sich die Schließe anfühlt. Aussehen tut sie zumindest für mich recht gut gemacht.

---

Optisch ok,technisch na ja,Haptik na ja

Zitat:

---

Zitat von Bluedial

8o:grb:
wie kommt man eigentlich an diesen Dreck?
Ich finde den Müll hier unpassend...:winkewinke:

---

Nur und extra für dich war der Satz:
Es folgen also viele Bilder eines Fake.Wer das nicht erträgt bitte weg klicken und nicht anfangen zu meckern ..... ;-)

Zitat:

---

Zitat von PVH

sind die Indizes und Zeigerspiel auch aus WG?

---

Klar ;-)

Danke fürs Zeigen :gut:

Auf den ersten Blick sah sie gut aus :kriese:

Für eine Fälschung ist das Ding doch relativ aufwendig gemacht.

Ich behaupte jetzt einfach mal dass einem "Einmalkäufer" da wenig bis nix auffällt.

Hatte mal einen Kunden der mich auf meine Uhr ansprach und exakt eine solche Uhr trug, meine Antwort:

"Ah.. Ihr ist eine "Deep Blue", schön."

"Nein, eine Deep Sea ist das.."

:D

Wer wohl alles eine Fake-Rolex von uns zu Hause hat....ohne es zu wissen?! :bgdev:

Klasse Udo und herzlichen Dank! Da kommt man echt ins Grübeln 8o :kriese: :gut:

Zitat:

---

Zitat von uwer1100s

Wer wohl alles eine Fake-Rolex von uns zu Hause hat....ohne es zu wissen?! :bgdev:

---

Im sechsstelligen Bereich ist das glaube ich schon zu erkennen, wenn man mal vergleicht und genauer hinsieht, auch bei diesem Modell, wie oben gezeigt. Auf der anderen Seite sehe ich auf Instagram häufig Fakes, die selbst von großen Uhrenaccounts (whatchs, ultimatewatches etc.) kommentiert und gehuldigt werden. Da denke ich mir auch immer, welche Experten da auf der anderen Seite wohl sowas schreiben. Scheint wohl manchmal doch weniger deutlich zu sein, als ich das so sehe. :grb:

Wahnsinn wie echt die Fakes aussehen :motz:

Danke für das Auseinandernehmen! Aus den Bildern konnte ich jetzt nicht entnehmen, ob auch ne Laserkrone im Glas ist... Leider weiß ich, dass es auch Fakes mit Laserkrone gibt...

Naja. Die Fakes sind schon noch als solche zu erkennen.
Eigentlich ist es auch total egal.

Wer meint er sieht mit einem Fake am Handgelenk gut oder besser aus, hat einfach vieles nicht verstanden.

Die Frage ist, ob die meisten Bauteile solcher Fakes nicht aus der Ramschkiste von Rolex kommen........

Sichert eine Bestätigung vom Konzi ab, ne Echte zu besitzen?

Zitat:

---

Zitat von ClockworkApfel

Die Frage ist, ob die meisten Bauteile solcher Fakes nicht aus der Ramschkiste von Rolex kommen........

---

Quatsch

Zitat:

---

Zitat von ClockworkApfel

Sichert eine Bestätigung vom Konzi ab, ne Echte zu besitzen?

---

Zu 99,99% ja.

Danke füs Zeigen Udo.
LG

Michael

vielen Dank für diese gute Demonstration sowie detaillierte Darstellung einzelner Teile :gut:

Ich denke, besonders mit dieser Nahaufnahme hat sich Udo ganz sicherlich bewusst was gedacht :op:

http://i57.tinypic.com/ojlfsj.jpg

Zitat:

---

Zitat von hugo

Quatsch



Zu 99,99% ja.

---

Zitat:

---

Zitat von ClockworkApfel

Die Frage ist, ob die meisten Bauteile solcher Fakes nicht aus der Ramschkiste von Rolex kommen........

---

oder aus der Ramsch-/Abfallkiste eines Rolex-Zulieferers.

Nach längerem Faketragen, denke ich, dass -wenn die Portokasse stimmt- man mit einer Echten liebäugelt.
Und dann ist der Echtuhrenhersteller der Gewinner.

Zitat:

---

Zitat von ClockworkApfel

oder aus der Ramsch-/Abfallkiste eines Rolex-Zulieferers.

Auch das nicht,Rolex hat fast 0 Zulieferer.

Nach längerem Faketragen, denke ich, dass -wenn die Portokasse stimmt- man mit einer Echten liebäugelt.
Und dann ist der Echtuhrenhersteller der Gewinner.

---

.

@Manon - Danke für dem Hinweis mit der Nahaufnahme. Im verbauten Zustand sah das Blatt OK aus, aber im Detail... schauerlich besonders die Indizes...

@ Hugo - noch ne Frage zum Werk - klingelt das RLX-typisch? Bislang hatte ich schon ein paar Sachen auch gut gemachte in der Hand, das typische leichte Klingeln des Werkes hat aber noch keiner geschafft zu imitieren...

Zitat:

---

Zitat von ClockworkApfel

oder aus der Ramsch-/Abfallkiste eines Rolex-Zulieferers.

Nach längerem Faketragen, denke ich, dass -wenn die Portokasse stimmt- man mit einer Echten liebäugelt.
Und dann ist der Echtuhrenhersteller der Gewinner.

---

Rolex hat mittlerweile nahezu keinerlei Zulieferer mehr! Gehäuse, Bänder, Lünetten, Blätter ... alles wird zu 100% selbst hergestellt. Die stellen sogar ihre eigenen Goldlegierungen selbst her.

Und nein, ich denke nicht, dass jemand, der einen 300,- bis 400,- Euro Fake kauft, jemals 10k für eine echte Deep Sea wie in diesem Beispiel hinlegen wird. Im Gegenteil, der Imageschaden ist weit größer, als es selbst der eine oder andere zusätzliche Verkauf kompensieren könnte.


Zum Thema Fake erkennen: Ich traue mir (mittlerweile) zu, die aktuellen Modelle zu erkennen. Angefangen beim Gewicht (auf das Gramm genau), über die Laserkrone (die bei den Fakes meist nur geätzt ist, aber selbst bei den besten Fakes deutlich zum Original abfällt) etc. pp.

Bei den Vintage Modellen sieht das ganz anders aus. Wie diverse Threads in diversen Foren zeigen, werden nahezu perfekte Fakes selbst bei zuverlässigen Händlern angeboten, selbstredend unwissend. Ich denke, kein normaler Konzi wird zum Beispiel zuverlässig eine Daytona PN definitiv und komplett überprüfen können. Darum gilt bei den alten Modellen der Phrasenschweinspruch "you buy the seller" zu 100% ... bei wirklich wertvollen Stücken ist im Zweifel Genf die einzige 100% sichere Instanz (abgesehen von einigen echten Institutionen hier, die vermutlich auch auf 99,9% Sicherheit kommen).

Gruß,
Sascha

Zitat:

---

Zitat von PVH

@Manon - Danke für dem Hinweis mit der Nahaufnahme. Im verbauten Zustand sah das Blatt OK aus, aber im Detail... schauerlich besonders die Indizes...

@ Hugo - noch ne Frage zum Werk - klingelt das RLX-typisch? Bislang hatte ich schon ein paar Sachen auch gut gemachte in der Hand, das typische leichte Klingeln des Werkes hat aber noch keiner geschafft zu imitieren...

---

Keine Ahnung,das dürfte bei mir nicht laufen :kriese:

Danke fürs Zeigen!
Jetzt nur noch mit der Armbrust an einem Baum befestigen. :)

Mit dem bewussten Kauf einer Fake betrügt man vor allem sich selbst :op:

In Rolexuhren steckt doch viel mehr als nur die bloße Optik. Die Geschichte von RSA, die Entwicklungszeit der Uhren, die technische Meisterleistung in so eine kleine Uhr ein so hochentwickeltes und chronometerpräzises Manufakturuhrwerk einzubauen, die eigenen Produktionsstätten, die Handarbeit und sogar die Charity von RSA (Förderung von jungen Talenten weltweit, Errichtung des Rolex Learning Center uvm.). All dies kauft man mit seiner Uhr mit. Eine echte Rolex gibt mir so viel mehr als es ein Fake jeemals könnte. Wer dann noch beruhigt eine Fake tragen kann, dann weiß ich auch nicht weiter...:kriese:

Ich weiß gar nicht, aus welchem Grund man eine Fake-Rolex kauft? :ka:

Udo, was hast Du Dir, wie manon vermutet, mit der Nahaufnahme des Blattes gedacht? Ja, ich weiß, es gibt schon Fakeblätter!
Bei diesem wären mir eventuell die Indices spanisch vorgekommen (Einfassung, Leuchtmasse erscheint so "voluminös").

Bitte lasst uns hier keine Diskussion über das Für und Wider von Fakes beginnen. Sowas ging bisher noch nie gut. Nehmen wir diesen Thread als das was er ist, ein Lehrthread, und warten, was da noch so alles kommt. :gut:

Die Frage hätte ich auch. Auf den ersten Blick hätte ich die DS nicht als Fake erkannt.

Vor ein paar Jahren war das noch einfacher, da hat der Strandkonzi die DS noch mit polierten Mittelgliedern ausgeliefert :D...

Einkerbung bei 3 Uhr.

Oliver,ganz einfach,zeigen um einen Vergleich mit dem Original zu haben.
Die sehr häufig gestellte Frage hier ist doch "woran erkenne ich ein Fake",jetzt sind reichlich bebilderte Antworten für die DS da.

Klar Percy, aber das sieht man nicht im eingebauten Zustand ;).

Thilo daher ja auch das Bild vom ZB um auch,wie von Oliver schon angesprochen,die Leuchtmasse,Indexe etc. mal vergleichen kann.
Ein Glas,und wenn noch gewölbt,kaschiert doch recht viel ....

Anhang 95951

Anhang 95952

Anhang 95953

Ich hätte das Ding auch nicht sofort als das erkannt,was es ist...schon echt krass.
Udo vielen Dank für's zeigen.

Gruss Volkmar

Schon heavy wenn man das mit den früheren Fakes aus der Tschechei vergleicht. Die hast du aus 5 Metern Entfernung als Fake erkannt:D