Druckbare Version
Ahoi!
Was kostet eine 16800 (ohne WG) zurzeit?
Wie ist die Preisspanne zwischen "nackt" und mit Box und Papieren? Und wie ist die Verfügbarkeit zur Zeit?
Ich hab schon gesucht, aber nichts richtig aktuelles gefunden.
Danke im Voraus, für Eure zahlreichen Antworten! ;)
2.300 für eine Gute.
2.800 für eine Komplette.
3.000 für eine Komplette mit Rolex-Revision.
Alle Preise zirka und plus/minus 200,- EUR.
Gruß
Dirk
hi dominik,
superlangweilige uhr, aber trotzdem:
da die 16800 so superlangweilig ist, gibt es sie schon ab 2000 euro, manche, die auch
superlangweilig sind, begehren diese uhr, weil sie so superlangweilig ist, und also dadurch
so gut zu ihnen passt, und zahlen bis 2500 euro für eine im guten zustand, das sind
sie meistens, weil sie so superlangweilig sind und deswegen nicht oft getragen werden,
mit box und papieren, das kommt auch öfters vor, da die uhren ja meistens nur im
safe geschlummert sind und nicht am arm, warum, das kannst du dir denken ... :D
Mmmh, dem Besitzer wurde langweilig?Zitat:
Original von Smile
mit box und papieren, das kommt auch öfters vor, da die uhren ja meistens nur im
safe geschlummert sind und nicht am arm, warum, das kannst du dir denken ... :D
Wenn Du mich kennen würdest, ich bin auch ziemlich langweilig, die Frage ist: Bin ich zu langweilig für die 16800, gerade langweilig genug oder nicht ausreichend langweilig?
Danke Jungs!!!
Wir sind alle langweilig, und trotzdem verdienen wir eine schönere Uhr ... ;)
Was wäre denn vergleichbar, aber minder langweilig?
... nun ja, lieber dominik, angemessen wäre eine 5512/13, für ästheten käme auch eine
5508 oder 6536 in frage, im äussersten notfall eine 1680, wohingegen ich diese uhr
aufgrund ihres missratenen glases eher ablehnen muss und dann doch zu einer 1665
raten würde .... ;)
1680 white - denn da widerstehst Du dem Trend nach der RedSub, von denen es schon mehr gibt, als weiße, hast supersexy Plexi und kommst obendrein auch oft noch ganz günstig weg ... was willst Du mehr? :cool:Zitat:
Original von Zizou
Was wäre denn vergleichbar, aber minder langweilig?
Na, da war Werner wieder etwas schneller - mit dem Plexi der 1680 hat er nicht so unrecht ... kann man das eigentlich gegen eines mit mehr Style tauschen? Oder rundpolieren? :rolleyes: :D
1680 ist für meine Augen eine schöne Uhr, aber wie Du schon richtig sagst, das Glas...Zitat:
Original von Smile
... nun ja, lieber dominik, angemessen wäre eine 5512/13, für ästheten käme auch eine
5508 oder 6536 in frage, im äussersten notfall eine 1680, wohingegen ich diese uhr
aufgrund ihres missratenen glases eher ablehnen muss und dann doch zu einer 1665
raten würde .... ;)
freunde,
ich werde regelmässig gescholten, aber wenn schon eine 1680 - wohingegen eine
taucheruhr mit datum wirklich grösster schwachsinn ist (!!), verstehe heute noch
nicht, warum die sd ein datum hat (??) - dann soll man sie mit tropic 19 tragen !!!
;)
Na, siehste, da haben wir doch schon eine gute Wahl ... 1680 white mit Tropic 19 = mainstream mit dem individuellen Touch :DZitat:
Original von Smile
freunde,
ich werde regelmässig gescholten, aber wenn schon eine 1680 - wohingegen eine
taucheruhr mit datum wirklich grösster schwachsinn ist (!!), verstehe heute noch
nicht, warum die sd ein datum hat (??) - dann soll man sie mit tropic 19 tragen !!!
;)
Tropic wär nix für mich, ich ziehe das Oysterband schon vor.
Tropic Glas, nicht Tropic Strap. ;)
??Zitat:
Original von Zizou
Tropic wär nix für mich, ich ziehe das Oysterband schon vor.
Tropic 19 ist das domed glas der 5512 und 5513 ... ;)
edit: percy, you fast boy ...
Oh verzeih, ich dachte Tropic-Band: Sorry!
EDIT: 1680 mit dem domed Glas, sehr gute Idee.
Die ist überhaupt ned langweilig :motz:
http://pics.r-l-x.de/userfiles/hanne...6800asp800.jpg
... ich liebe grünen spargel, esse ich fast täglich, gestern gabs zum ersten mal 'weissen',
dann fiel mir ein, dass man 'weissen' ja schälen muss, was für eine plagerei, dann doch
lieber den 'grünen', schmeckt besser, ist lässiger in den topf zu geben und sieht besser
aus ... :D
isst sich dann wahrscheinlich auch nicht "langweilig" ;)
Die 16800 ist Klasse(mit dem alten Zifferblatt).Langweilig ist sie nur für selbsternannte geistige Überflieger,die sich in Sphären aufhalten,welche normal Sterbliche nicht betreten können.Preislich bist Du so ab 2000 dabei.
Gruß Michael
:gut: :gut: :gut: :DZitat:
Original von watoo
Langweilig ist sie nur für selbsternannte geistige Überflieger,die sich in Sphären aufhalten,welche normal Sterbliche nicht betreten können.
Preislich würde ich sie allerdings höher ansetzen und zwar
zwischen 2300 und 2800 je nach Zustand und Beilagen ;)
http://img96.echo.cx/img96/3838/1680rl19880jt.jpg
Meine Langweilige bekommst du nicht fuer 2.8 :wall: :wall:
Gruss Rob
Preislich hat Hannes wohl recht.Ich bin da nicht immer so ganz auf dem Laufenden.Auf jeden Fall ist die 16800 ein guter Kauf.
Gruß Michael
Also meine Frau findet sie gar nicht langweilig und trägt sie mit Begeisterung :D,für mich wäre Saphirglas aber nichts,obwohl es eine schöne Uhr ist =)
http://img.photobucket.com/albums/v2...6516800014.jpg
Harry
Besteht bei der 16800 als "ZwischenRef" nicht das Risiko, dass Rolex im Falle einer Revision das Blatt gegen eines mit WG-Indexen tauscht?
Bei der 1680 bekommt man in diesem Fall wenigstens garantiert eines in der alten Optik.
Damit ich erst gar nicht in diese Verlegenheit komme,habe ich die meiner Frau bei meinem Konzi revidieren lassen und ZB+ Zeiger orginal belassen :D.
Harry
Jep. Deshalb sollte man sich vorher gut überlegen,Zitat:
Original von ferragosto
Besteht bei der 16800 als "ZwischenRef" nicht das Risiko, dass Rolex im Falle einer Revision das Blatt gegen eines mit WG-Indexen tauscht?
wo man die Revision machen läßt ;)
oder man lässt die Finger von Zwischenreferenzen...Zitat:
Original von Hannes
Jep. Deshalb sollte man sich vorher gut überlegen,Zitat:
Original von ferragosto
Besteht bei der 16800 als "ZwischenRef" nicht das Risiko, dass Rolex im Falle einer Revision das Blatt gegen eines mit WG-Indexen tauscht?
wo man die Revision machen läßt ;)
Ansonsten hast Du natürlich recht, ist es gut, einen vintagekundigen Konzi zu kennen.
Nö. Dafür sind sie viiiiiiiiiiiiiiiiel zu schön =)Zitat:
Original von ferragosto
...oder man lässt die Finger von Zwischenreferenzen...
Es gibt nur zwei schöne Zwischenreferenzen:
16550 und 16570
Basta! :gut:
LOL. Studenten haben doch sowieso keine Ahnung :D
LOOOOOOOLZitat:
Original von Smile
... nun ja, lieber dominik, angemessen wäre eine 5512/13, für ästheten käme auch eine
5508 oder 6536 in frage, im äussersten notfall eine 1680, wohingegen ich diese uhr
aufgrund ihres missratenen glases eher ablehnen muss und dann doch zu einer 1665
raten würde .... ;)
Werner, ich muss Dir hiermit mal sagen: Deine Mutter hat großes vollbracht. Hast du Dich schon mal bei Ihr bedankt!
Nur, es gibt Dinge, die kann man nicht kaufen und auch nicht erlernen... ;) :D :D :D :D :D
Kleine Stilkunde: Das hohe Glas der 1680 ist designtechnisch eine unerreichte Meisterleistung. :P
;) ;)