Druckbare Version
Liebe Community,
ich überlege zur Zeit, mir für meine 116515 ein Everoseband zuzulegen.
Kann mir jemand sagen, wo ich - gerne auch ein getragenes - Everoseband erwerben kann?
Ich hab schon überall im Netz geschaut - bislang ohne Erfolg.
Danke für euren Support und liebe Grüße
Sebastian
Lieber Konsument
Da wirst Du leider selbst wenn Du eines ergattern solltest, kein Glück haben - es paßt nicht an die Uhr =(
...weil feste Bandanstösse ;)
Mmh, stimmt, das hab ich gar nicht bedacht :-)
Nein, ich finde das Lederband sehr schön dran, nur leider ist die Qualität des Bandes ziemlich schlecht…nutzt schnell ab, obwohl ich die Uhr nur am WE trage.
Da dachte ich, dass das Panzerband eine Alternative wäre...
Die Bandanstöße der 116515 kann man demontieren. Die sind meines Wissens nicht unter die Lünette geklemmt.Zitat:
Zitat von MaggyPee
http://uhrforum.de/attachments/10820...110_154307.jpg
http://uhrforum.de/attachments/10820...003_100442.jpg
http://uhrforum.de/attachments/10820...110_154524.jpg
http://uhrforum.de/attachments/10820...110_154435.jpg
Schau dir diese bilder mal an. Swiss made, in den usa zu bestellen, hochwertig und echt top.
Guckst Du RLX. Da hat das Band nicht mal diese suboptimalen roten Nähte...
http://up.picr.de/21761410la.jpg
Btw, die RubberB waren aber nicht die Fragestellung.
Kautschuk schaut ziemlich lässig aus...vor allem kann die Uhr dann auch mal nass werden.
die roten nähte passen aber super zum roten daytona schriftzug. kommt beim dunklen blatt vielleicht besser rüber. aber ist ja alles geschmacksache und dieser vorschlag sollte ja nur dienlich sein, weil leder scheinbar nicht gefällt und gold bei der variante nicht mehr dran passt. ....und dass kautschuk im trend liegt, hat ja nun rolex selber bemerkt, wie wir in basel sehen konnten.
ist es nicht so, dass die 116515LN, 116518, 116519, keine Hornbohrungen haben :grb:
Echt nicht? Aber wie kann dann ein Band halten? Ich dachte, dass das alles genormt ist, oder irre ich mich?
schau doch mal schnell nach ;) ... ich bin gerade echt unsicher
Richtig Robert, das Gehäuse ist allerdings geringfügig anders. Wie ich der Explosionszeichnung entnehmen konnte, verwendet man bei dieser Uhr 2 Federstege.Zitat:
Zitat von TheLupus
Der Listenpreis des Bandes beträgt 15k EUR.
Ich hab auch das helle Blatt...schaut klasse aus!
Wenn eine Federstegbohrung zum SEL des Metallbandes passen würde, müsste es funktionieren. :)Zitat:
Zitat von mojohh
Da das Gehäüse anders ist, müssten die SEL modifiziert werden.
http://up.picr.de/21765908fk.jpgZitat:
Zitat von Sebastian1983
http://up.picr.de/21765881xn.jpg
http://up.picr.de/21765889pe.jpg
Danke Sebastian, mir gefällt sie so auch besser. Für vergleichsweise kleines Geld erhält die D eine deutlich andere, sportlichere Optik. Und der Tragekomfort ist wirklich gut.
Seit der neuen YM ist ja Kautschuk an Rolex auch kein Sakrileg mehr ;)...
Wo finde ich die Explorationszeichnung?Zitat:
Zitat von mojohh
Bzw. was ist denn anders?
Solange der Abstand der Bandanstöße und der Durchnesser stimmt, müssten die Endlinks doch theoretisch ans Gehäuse passen. :grb:
Dein Konzessionär könnte es Dir auf dem iPad zeigen.
Es wäre für mich eine Option gewesen, um an eine D mit Chocolate-Dial und Keramiklünette zu kommen.
15k für das Band finde ich allerdings auch recht heftig.
zitat von THE BANKER........
ich lach mich fast tot, gestern abend erwähnen, es geht hier nicht um rubberb und nun selber die seiten damit füllen:wall:
der erwähnte hinweis mit rolex und kautschuk war auch schon von mir da:winkewinke:
aber ein gutes hat's, schöne uhr und schönes armband, egal ob nun ivory, choclate, oder armband schwarz oder mit roter ziernaht. tragekomfort ist wirklich top.
Ich freue mich über jedes Foto der Uhr, die sieht einfach toll aus. :top:Zitat:
Zitat von OmegaOman
zurück zur Eingangsfrage,
oder schmettert #2 von Manon alle Spekulationen ab?
Es würde mich wirklich sehr interessieren, ob ich jederzeit zwischen dem Look einer 116505 / 116509 und 116515 / 116519 wechseln kann.
Es funktioniert nicht, Entscheidung ob Leder oder Metall wird definitiv beim Kauf entschieden, ein Wechsel ist wegen einesZitat:
Zitat von Soeckefeld
anderen Aufbaus nicht möglich.
Mich auch. Das Problem ist aber generell wohl eher, ein Panzerband zu kaufen. 15k ist viel, hab bei Chrono24 ein Gebrauchtes für 3,5k gesehen, was realistisch ist. Man kann denke ich nicht ohne Weiteres ein Band ohne Uhr kaufen...
okay, worin besteht bitte der andere Aufbau...
Meine Idee ist folgende:
für eine vorhandene 116505 habe ich die Bandanstöße einer 116515
Ich kenne die Variante, dass derartige Anstöße in Ausfräsungen unter der Lünette befestigt sind.
Weiß jedoch nicht, ob dies auch noch bei aktuellen Referenzen so ist.
Zur Not würde ich die Haltenasen der Anstöße entfernen, das erspart dann auch das Abhebeln der Lünette.
Sebastian verfolgt die Idee einer vorhandenen 116515, bei der die Anstöße entfernt
und durch das Oysterband einer 116505 ersetzt werden. Das lässt sich besorgen!
Dazu müssen natürlich die Sackbohrungen passen.
.
Zitat:
Zitat von Soeckefeld
Zitat:
Zitat von TheLupus
Danke Robert, ich weiß deine Kommentare stets zu schätzen. :gut:
ich werde hier nur durch die Aussage "anderer Aufbau" verunsichert
Kann mir einfach nicht vorstellen, dass Daytona "Gold" Besitzer, kein Bedürfnis nach Bandwechsel haben.
Bei der 116520 kommt man mit den Aftermarked Endlinks ja ganz gut klar.
Ich finde das auch seltsam, dass man hier kein Oysterband dranbauen kann…aber klar, viele würden bei der 116515LN mit Oysterband die Ästhetik in Frage stellen (meine Frau z.B.) :-)Zitat:
Zitat von Soeckefeld