Lange 1815 auf & ab oder Patek Nautilus 5712

Hi Leute,
Aus meinem Patek Thread hat sich die Frage rauskristallisiert, ob die 5712 oder die 1815 auf & ab das neue Objekt der Begierde sein soll.
Der Fairness halber muss ich ja auch im Lange Forum fragen.

Die 5712 gefällt mir wegen der Mondphase, Datum, Microrotor, Gangreserve und als Stahluhr unglaublich wandelbar. Geht zur Jeans, zum Anzug und Immer.

Die 1815 hab ich mir letzte Woche zum ersten Mal beim Konzi angesehen,
Eine unglaublich schöne Uhr. Das Werk hat mich entzückt und ich hab keine Handaufzug und keine elegante Edelmetalluhr in der Sammlung.

Auch habe ich keine ALS bis jetzt und keine Erfahrung mit der Marke.
Wie ist der Werterhalt zu sehen. (Nicht das Topkriterium, jedoch bei den Preisen sollte die Uhr mit Verlassen des Ladens nicht 50% Preisverfall zu haben)

Die 5712 liebe ich auf den Bilder. Am Arm hat sie mich noch nicht emotional berührt.
Die 1815 jedoch schon. Hat aber kein Datum, was echt ein Manko ist.
Die 1815 Chrono fände och top. Aber die übersteigt das Budget.

Bin froh für alle Denkanstösse.

Viele Grüsse

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

Du hast bereits sehr sportliche Uhren. Daher würde ich jetzt zu etwas elegantem greifen, d.h. zur 1815. :gut:

Wenn Dich die 5712 am Arm nicht kickt, dann lass sie liegen. Das ist ein Killerausschlusskriterium.

Und wenn Dich das fehlende Datum an der 1815 stört, dann kauf Dir einen Wandkalender ;) Ein fehlendes technisches Merkmal an einer Armbanduhr dieser Preis- und Qualitätsklasse sollte Dich nicht abhalten.

Merkt man, wofür ich mich entscheiden würde? :grb: ;)

Warum hast du eigentlich noch keine? :)

Meine bescheidene Meinung:

- die 5712 ist eine tolle Uhr, für mich die beste/schönste Nautilus

- die ALS finde ich von der Rückseite sehr schön, von vorne nicht so meins. Das Datum wirst Du nicht vermisse!

Nimm die 1815!

Zitat:

---

Zitat von TheLupus

Warum hast du eigentlich noch keine? :)

---

Ich? Gute Frage... :grb: ;) Ich bin ein bisschen runter von Uhren und kaufen sie nur noch spontan, wenn mich etwas reizt.

Ich hab's befürchtet.
Das war ja auch mein Gefühl.

Wenn's eine Calatrava gäbe, welche mich kickt. Dann wäre die Sache klar.
Aber so lernt man, dass auch andere Mütter schöne Töchter haben.
Was kostet eigentlich die 1815 Chrono?

Für mich auch ganz klar die Lange. :ea:

.........eine unglaublich schöne Uhr.

Deine Worte zur 1815. Mehr braucht's nicht.
Ich bin großer PP Liebhaber, die 5712 ist ne TOP Uhr. Aber die beiden sind wiederum so
unterschiedlich im Aussehen, daß nach der 1815 vor der 5712 ist.

Aber bestimmt keine leichte Wahl. ;)

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

Dank dir, Sascha.
:gut:

Und Dein Blog ist der Hammer.
:verneig:

Als Gedankenanstöße:

Bei den Preisen würde ich auch eine gebrauchte Lange in die Überlegungen einbeziehen. Für den Preis einer 1815 bekommst du in etwa auch einen gebrauchten 1815 Chrono und nach einer Revision in Glashütte kommt die Uhr in neuwertigem Zustand zurück.

Bezüglich der 5712 und den sonst von dir genannten Kriterien: hast du dir die Uhr schon einmal in Weißgold am Lederband angesehen ?

Finde ebenfalls, dass 5712 und die 1815 auf/ab sehr unterschiedlich sind.
Mich hat das fehlende Datum bei der 1815 anfangs schon gestört. Aber ansonsten ist die Uhr toll, trägt sich super, ihr Gewicht strahlt Wertigkeit aus und sie hat einen sehr klares und gut ablesbares Gesicht. Der rote Bereich bei der auf/ab Anzeige gibt der Uhr einen sportlichen Touch. Geht zum Anzug und Casual. Zudem gehört sie zu den Modellen, deren Preis im März nicht erhöht wurden. Aber das nur am Rande. Mir gefällt sie besser als der 1815 Chrono, der btw auch kein Datum hat.

Wenn Nautilus, dann 5711. Und wenn dich die 5712 am Arm nicht anmacht, ist das Urteil eh schon gefällt.

Neben L1 und Dato, ist die 1815 auf/ab für mich einer der coolsten Lange-Uhren. Sportliches Understatement.

Guten Morgen liebe Sorgen, seid ...

Mit einer 1815 Auf/Ab kann ich nicht dienen!

Aber einen Vergleich zwischen 1815 Chrono und 5712!

[IMG]http://i59.tinypic.com/2m3sf48.jpg[/IMG]

Viel Spaß bei der Entscheidung :D

Und wenn *Du* Dich entscheiden müsstest, moewe? ;)

Ja, die 5712 in WG hatte ich schon einmal angeguckt. Die ist aber nicht mein Ding. Bei der Nautilus gefällt mir Stahl am besten. Auch wegen dem Armband.
Bezüglich used oder refurb bin ich sehr offen.
Da schien mir aber bis jetzt das Angebot noch einmal rarer gesät als bei PP.
Hab noch keine passende beim vertrauenswürdigen Händler gefunden.
:ka:

Hallo,

wie gefällt Dir denn der alte 1815 Chrono?
http://www.uhren-fan.de/a_lange_und_...luxusuhren.htm

Eine Standardrevision des Modells 1815 CHRONOGRAPH kostet im „Paketpreis“ (Aufarbeitung Werk, Gehäuse, neues Band) etwa 1.500 EUR. Diese Art der Revision setzt voraus, dass die Uhr weder aus großer Höhe gefallen ist noch unsachgemäß geöffnet wurde

Zitat:

---

Zitat von moewe

Guten Morgen liebe Sorgen, seid ...

Mit einer 1815 Auf/Ab kann ich nicht dienen!

Aber einen Vergleich zwischen 1815 Chrono und 5712!

[IMG]http://i59.tinypic.com/2m3sf48.jpg[/IMG]

Viel Spaß bei der Entscheidung :D

---

Spitze.
Vielen Dank für das Bild.
Kannsz Du noch ein Bild von den beiden Werken nebeneinander machen?

Vielen Dank.
:dr:

Zitat:

---

Zitat von uhrenfan_rolex

Hallo,

wie gefällt Dir denn der alte 1815 Chrono?
http://www.uhren-fan.de/a_lange_und_...luxusuhren.htm

Eine Standardrevision des Modells 1815 CHRONOGRAPH kostet im „Paketpreis“ (Aufarbeitung Werk, Gehäuse, neues Band) etwa 1.500 EUR. Diese Art der Revision setzt voraus, dass die Uhr weder aus großer Höhe gefallen ist noch unsachgemäß geöffnet wurde

---

Die finde ich ja, ganz ehrlich, nicht ganz so schön.
Das ZB ist nicht so aufgeräumt wie bei den neuen.
:ka:

Nebeneinander schaffe ich nicht!

Vielleicht reicht es so!

[IMG]http://i59.tinypic.com/2retq44.jpg[/IMG]
[IMG]http://i58.tinypic.com/142exat.jpg[/IMG]

Das Werk des 1815 Chronos sieht dem des Datographen sehr ähnlich :gut:

Ein Traum.
Kann mich gerade garnicht enstcheiden, welches Werk schöner ist.

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

Hab meine grad zufällig am Arm.... :supercool:


http://up.picr.de/21533972ry.jpg

http://up.picr.de/21533973zq.jpg

http://up.picr.de/21533974ev.jpg

Aaarrghhhh.....
Jetzt geht das hier schon wieder los.
:haarerauf:
;)

;)

Ich kenne mich ja leider bei den Deutschen Herstellern garnicht aus.
Daher mal eine ganz blöde Frage.
Hängen Lange und Glashütte Original irgendwie zusammen.
Wenn man die Uhren vergleicht, dann fallen einem einige starke Ähnlichkeiten auf.

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

Glashütte Original baut ohne Zweifel schöne Uhren. Für mich gehen die jedoch gar nicht - H. Pfeiffer hat seinerzeit einfach die Lange 1 kopiert hinsichtlich Zifferblatt-Layout, Großdatum etc. Sehr ärmlich ... !

Zur 5712: die Uhr wäre mit dem genialen Mikro-Rotorwerk von Patek einfach ein Traum, wenn Patek die Gangreserve, das Zeigerdatum und die kleine Sekunde weggelassen hätte :bgdev:

Fazit: Lange 1815 und die 5711 ergeben eine geniale Ergänzung für die Sammlung !

Obwohl ich ein Lange Fan bin, würde ich mich ganz klar für die Optik der 5712 entscheiden. Ich bin aber auch nicht der klassische Typ. X(