Druckbare Version
Hallo,
habe eine 1675 entdeckt, welche als unpoliert angeboten wird.
So eine Fase am Gehäuse hab ich noch nicht gesehn. (Viele 1675 hab ich auch noch nicht in den Händen gehabt)
Die Fase läuft da "durch" das Loch der Federstege. Gab es das so?
http://i1299.photobucket.com/albums/...pscf248a9f.jpg
? Mit der Flex abgerutscht?
Bild?
sorry Bild vergessen einzufügen...jetzt müsste es da sein...
Unpoliert aber fällt auseinander?
Wie sieht denn die Fase an den übrigen 3 Federstegbohrungen aus ?
VG
Lars
hab ich so von Rolex noch nie gesehen,
in meinen Augen fehlen da schon 2 mm an Gehäusesubstanz...
BG
Unpoliert ? :rofl:
mit der Flex kannst nicht polieren, nur schrubben :D
Sollte etwa so aussehen - Gehäuse einer 1965er gilt:
http://up.picr.de/20946780fd.jpg
Bexley extra nice ;-)
Ja genau Jürgen, so kenn ich das auch so sollte es aussehen.
Die Uhr wird von einem bekannten Vintage Händler angeboten, deshalb etwas verwundert.
o.K., dann dankeschön :dr::gut:
**haben will**
Einsam und allein auf weiter Flur ;-)Zitat:
Zitat von obiwankenobi
Herrlich....von unpoliert soweit weg wie ich von Untergewicht....
Na ja ich schätze Stefano Mazzariol schon mit als "ehrlichsten Italiener" ein. Man müsste definieren ob "untouched", so wie er die Uhr beschreibt, gleich zu setzen ist mit "unpolished" :D
imho weder noch.
schaut euch die Uhr doch an!
unpoliert für den aktuellen weiterverkauf vielleicht, also nicht aufgehübscht.
dass die aber in der vergangenheit mal richtig "angefasst" wurde, ist doch klar.
Oder ein Prototyp :bgdev:
Ich denke "untouched" ist noch weitgehender als "unpoliert"......
Oder schreibt er, dass die Uhr nur von ihm nicht "angetatscht" wurde..... ? :D
Sorry, aber bei einem Vintage-Händler geht sowas mal überhaupt nicht.
Hmm, man könnte "untouched" ja auch so verstehen, als hätte da nie jemand Teile ausgetauscht. Dass die Uhr nicht unpoliert ist, sieht selbst Frank Slade.
Die Passage mit "ehrlicher Italiener" hat mir genauso gut gefallen wie die Vorstellung einer untergewichtigen Vanessa :rofl:
Leute, "untouched" ist doch wohl nicht wirklich interpretierbar. Wenn doch ist das wirklich alleine noch Schönreden.
Und wenn es doch vom Händler absichtlich interpretiert werden sollte, ist das zumindest nicht sonderlich fair.
...in der Anzeige steht aber NEVER touch.....
das ist von einem "untouched" vor dem Verkauf oder wann auch immer eher noch weiter weg, oder? 8o
Gehäusehörnchen dürfen auch gerne etwas länger sein, als exakt bündig mit dem Endlink.
Aber soweit wie Jacek würde ich nicht gehen, es fehlen m.E. nur ca. 1,5mm. :D
viele Grüße, Wilfried
Auf den Bildern 1-3, quasi der Draufsicht, kann ICH keine Phase erkennen. Bin kein Fotospezialist, aber könnte es sich bei Bild 4 um ein Beleuchtungsproblem handeln?
:ea::ea::ea:Zitat:
Zitat von Rolstaff
Wo gibt es denn weitere Bilder? Link?Zitat:
Zitat von DieterD
War doch dieser VK gemeint, oder?Zitat:
Zitat von elmar2001
http://www.vintagewatches.it/orologi...dProdotto=1120
Bei dem Angebot steht:
"case: never touch" - da kann man wohl beim Besten Willen nicht reininterpretieren, dass es nur so gemeint sei, dass man an der Uhr keine Teile ausgetauscht habe.
Dieses Angebot ist für einen sogenannten Vintagehändler jedenfalls ein Armutszeugnis....
Hat jemand nachgefragt, was dieses "besondere Stück" kosten soll ??
1-3 sind meiner nach eine andere Uhr als 4.
Da sehen aber die Hörner hochglanzpoliert aus. :grb:
Jupp, gerade eben. Falls eine Reaktion erfolgt, verteile ich das natürlich hier.Zitat:
Zitat von Rolstaff
Mal allgemein gefragt: Kennt jemand diesen Händler d.h. hat Erfahrungen mit ihm? Mag mich täuschen, aber wirkt auf mich....sagen wir mal komisch, was aber auch am schlechten Englisch der Webseite liegen kann.
Je mehr ich mir die Bilder ansehe, denke ich, es ist eine Reflexion. Die Uhr ist jedenfalls dieselbe, was man an den Zeigerstellungen, die nur wenige Minuten auseinander liegen erkennen kann.Zitat:
Zitat von DieterD
Stefano ist einer der Guten...Zitat:
Zitat von DieterD
Kann mir nicht vorstellen das es nur eine Relexion ist, die Fase wird deutlich unterbrochen durch das Loch.
Hab bei ihm bisher 2 mal gekauft, ohne Probleme. Schreib ihm ne Email und frag nach einem weiteren Bild wenn du die Uhr haben willst.Zitat:
Zitat von DieterD
und er kann Englisch...Zitat:
Zitat von Vanessa
http://stefanomazzariol.blogspot.de/
Never touched halte ich für sehr unwahrscheinlich, die Hörner sind bis an die Lünette heran nahezu hochglanzpoliert, daß ist bei einer so "scharfen" Fase nicht wirklich schlüssig.
Der Stefano Mazzariol ist doch auch der Herausgeber zahlreicher fundierter Abhandlungen zum Thema Vintage?!
Ich könnte mir vortsellen, das er sich hier auf nicht durchgeführte Teileaustausche bezieht, glaube nicht das er hier die vorliegende Uhr künstlich schön reden will, sonst würde ich das ein wenig seltsam finden.
Gruß
Falko
1967er gilt 1675 :grb:
Here we go:
http://i228.photobucket.com/albums/e...psijmqwymi.jpg
....und jetzt noch die andere Seite, bitte ... ? =)
viele Grüße, Wilfried
Hab nur ein schlechtes von vorne :ka:
http://i228.photobucket.com/albums/e...psi208wgmi.jpg