Die erste und letzte Saphirglas SD4K

Es geht mit heute speziell um die Sea Dweller mit Saphirglas. Da ich kurz vor der PE noch bei einer aktuellen SD4K zugeschlagen habe, gefällt mir der nachfolgende Vergleich (Wrist Shot's):
2 x Maxi Dial mit mattem Blatt :jump: , also ein klein wenig "Back to the Roots..."

Kandidat A:
Sea Dweller 4K Referenz 16660 aus 1983

http://i60.tinypic.com/35n8zf7.jpg

Kandidat B:
Sea Dweller 4K Referenz 116600 aus 2015

http://i61.tinypic.com/6zlhmq.jpg

Es liegen über 30 Jahre zwischen den beiden Uhren. Klar fühlt sich die neue SD schwerer und wertiger an. Die Details die sich verbessert haben sind (fast) unschlagbar! Band, Schließe ect.

Wenn da nicht der Charme des alten Klapperbandes der Tripple 6 wäre, die gefällige Gehäuseform. Die Coolness ist von der neuen SD4K auch nicht nur annähernd zu schlagen. :D

Beide Uhren haben noch die gleichen Helium Ventile, die gleiche maximale Tauchtiefe und den gleichen Durchmesser. Wobei die Neue schon etwas wuchtiger daher kommt.

Insgesamt mag ich beide. Den Dinosaurier und die Evolution :gut: Beide tragen sich exzellent!

eindeutig die Alte!!! :gut:


Gruss



Wum

eindeutig die Neue!!! :gut:

Gruss


Watchi ;)

schöner Vergleich ... ich finde beide sind auf ihre Art schön :gut: :dr:

ein tolles Duo!

Ganz klar die Neue! :gut:

Und jetzt kommt dann gleich der Flo74 mit der Anmerkung, dass da noch eine 16600 fehle ;)

Ein sich toll ergänzemdes Paar:top:

Beide cool. Gute Modellpflege.

ich find auch beide cool - aber die Alte strahlt für mich mehr Charme aus :gut:

Klaus, tolles Pärchen :gut:

Zitat:

---

Zitat von sevenpoolz

ich find auch beide cool - aber die Alte strahlt für mich mehr Charme aus :gut:

---

Dem schließe ich mich an !

Danke Männers! :gut:

Dino
VG
Michael

Zitat:

---

Zitat von Servus

Dino
VG
Michael

---

Was is mit mir? :grb:

Sollte vielleicht "dito" heißen, oder er wollte Dich mit "Dino :gut:" bestätigen, hat aber das :gut: vergessen,... ;)

Einduetig ich kann mich nicht entscheiden ;)

Zitat:

---

Zitat von ulfale

Und jetzt kommt dann gleich der Flo74 mit der Anmerkung, dass da noch eine 16600 fehle ;)

---

da fehlt die 16600... gebohrt/ungebohrt... :D

hier die Gebohrte

beide sind 100% begehrenswert :gut:

Natürlich die neue, in allen Belangen die bessere.

Die neue ist schön, die alte ist nicht schöner, aber großartiger. :D

Es war schön, die SD4k in der Rolex Boutique kurz am Arm zu haben, aber es war großartig wieder mit meiner Tripple6 auf die Straße zu gehen.

Wenn Mann beide haben kann, dann ist das beneidenswert. Und an deinen Arm passen beide. :gut:

Glückwunsch zu dem tollen Duo. :dr:

Ich hab auch die Neue und bin begeistert. Habe es nicht so mit den alten Weckern...

Bisher unkaputtbar, also bleibt sie!
http://up.picr.de/20742722em.jpg

Schön wenn man Beide hat :gut:. Glückwunsch zum Neuerwerb, Klaus :dr:.

...ich nehme dann Umschlag A ! :gut:

viele Grüße, Wilfried

Klasse Pärchen! :top:

Zitat:

---

Zitat von TitusDH

...ich nehme dann Umschlag A ! :gut:

viele Grüße, Wilfried

---

Leider der Zonk :bgdev:

Glückwunsch!
Ich Kamm ,ich da nicht entscheiden!=(

Beide sind klasse.:gut:
Vom Tragekomfort ist die neue um Längen besser; ich wundere mich wie es kommt, dass diese ja nicht gerade dezente Uhr sich so "leicht" anfühlt.
Die 16660 konnte ich nie lange tragen, irgendwann "störte" sie am Arm.

Zitat:

---

Zitat von habepe

...ich wundere mich wie es kommt, dass diese ja nicht gerade dezente Uhr sich so "leicht" anfühlt.
Die 16660 konnte ich nie lange tragen, irgendwann "störte" sie am Arm.

---

Kann ich zu 100% bestätigen. Die neue SD4K merkt man gar nicht am Arm. Ich habe sie jetzt 5 Tage am Stück an und musste schon ein paar mal "fühlen" ob sie noch da ist.
Eine geniale Uhr.

Beide sind geil.

Glückwunsch :dr:

Ich persönlich finde die neu SD besser/schöner :ea:

Charme hin, Charme her, das Bild der 116600 ist zu satt gelungen als dass die 11600 1983 im direkten Vergleich stechen könnte.

Die triple 6!!